再論陳那因明的論辯邏輯體系——答張忠義、張家龍《評陳那新因明體系“除外命題說”》
發(fā)布時間:2017-11-07 19:02
本文關鍵詞:再論陳那因明的論辯邏輯體系——答張忠義、張家龍《評陳那新因明體系“除外命題說”》
【摘要】:印度陳那因明是論辯邏輯,其潛規(guī)則是不允許循環(huán)論證,而且出于公正、公平原則,規(guī)定立敵雙方都不能循環(huán)論證。二張之文主張同品除宗,異品不除宗,即將循環(huán)論證的特權奉送給敵方,完全背離印度陳那因明的論辯邏輯特點,完全否定玄奘開創(chuàng)的漢傳因明的偉大貢獻。該文除從邏輯大辭典中引用"除外命題"辭條本身沒有問題外,通篇都有問題。
【作者單位】: 復旦大學哲學院;
【基金】:國家社會科學基金項目“印度佛教因明研究”(12BZX062)階段性成果
【分類號】:B948
【正文快照】: 《哲學動態(tài)》2015年第5期刊登張忠義、張家龍《評陳那新因明體系“除外命題說”——與鄭偉宏先生商榷》。該文除從邏輯大辭典中引用“除外命題”辭條本身沒有問題外,通篇都成問題。全文忽視印度陳那因明的論辯邏輯特點,作純邏輯討論,因而離題甚遠;討論問題僅從辭典條目出發(fā),未
【相似文獻】
中國期刊全文數據庫 前7條
1 剛曉;;陳那論師思想的變化[J];青海師范大學民族師范學院學報;2009年02期
2 剛曉;;關于陳那論師的正量[J];法音;2009年11期
3 阿旺丹增;陳那新因明的論式支分探究[J];西藏大學學報(漢文版);1998年03期
4 姚南強;論法稱對陳那因明的改造和發(fā)展[J];南亞研究;1994年03期
5 鄭偉宏;神泰《因明正理門論述記》評介[J];法音;2000年03期
6 杝那;椨撫清;;因相輪抉擇[J];藏外佛教文獻;2008年01期
7 ;[J];;年期
中國博士學位論文全文數據庫 前1條
1 湯銘鈞;陳那、法稱因明的推理理論[D];復旦大學;2010年
,本文編號:1153690
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zjlw/1153690.html