本文關(guān)鍵詞：《明史紀(jì)事本末》中外關(guān)系史料研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《明史紀(jì)事本末》是產(chǎn)生于清初的一部紀(jì)事本末體史書,該書為明末清初的著名史學(xué)家谷應(yīng)泰組織相關(guān)人員編纂而成。和前代紀(jì)事本末體史書相比較,《明史紀(jì)事本末》不僅敘事完備,而且突破了以往紀(jì)事本末體史書專據(jù)“母體”一部史書改編、史料來(lái)源單一的局限,在史料運(yùn)用方面博采眾史,用紀(jì)事本末體例重新編寫了明史,由于該書保存了大量的明代史料,因此使得該書史料價(jià)值極高。另外,由于該書是紀(jì)事本末體史書,關(guān)于某個(gè)專題的史料記載相對(duì)集中,因而該書被研究者引用較多,甚至一些學(xué)者把該書當(dāng)做是研究明史的“第一手”資料�！睹魇芳o(jì)事本末》所成書的清初,正是中國(guó)歷史上一個(gè)思想劇變的時(shí)期,明末清初的三大思想家的實(shí)學(xué)思潮正引領(lǐng)著人們思想的變革,思想的變革也促使了史學(xué)發(fā)生了相應(yīng)變化,如史學(xué)理論在這一時(shí)期得到了發(fā)展,原有史書體裁的不斷發(fā)展以及新史書體裁的出現(xiàn),私人著史的大量出現(xiàn)等�！睹魇芳o(jì)事本末》也深深的打上了這一時(shí)代背景的烙印。《明史紀(jì)事本末》中涉及到中外關(guān)系部分的史料分別是《安南叛服》、《沿海倭亂》、《援朝鮮》這三卷。這三卷雖然從內(nèi)容上來(lái)看,在全書中所占比重不大,卻是研究明代中國(guó)與鄰國(guó)關(guān)系不可或缺的史料。另外通過(guò)對(duì)中外關(guān)系部分的史料進(jìn)行研究,可以以一斑窺全豹的方式,來(lái)看整部《明史紀(jì)事本末》�！睹魇芳o(jì)事本末》有關(guān)中外關(guān)系的三個(gè)專題主要介紹了明代明政府與安南、日本、朝鮮之間的關(guān)系。雖然這一部分在全書中所占比重較少,但卻翔實(shí)的記載了明政府與這三個(gè)地區(qū)之間的交往歷史。通過(guò)查閱史籍,并經(jīng)過(guò)考校,可看出該部分史料的史源不僅有官修的《明太宗實(shí)錄》、《明世宗實(shí)錄》,而且還廣泛的參考引用了《殊域周咨錄》、《皇明肅皇外史》、《萬(wàn)歷三大征考》等私修史作,并且在編纂的過(guò)程中還極有可能看到了已經(jīng)消失的部分原始檔案,另外該書的部分所述內(nèi)容可補(bǔ)正史以及其他史書之不足,因而史料價(jià)值極高。在進(jìn)行史料來(lái)源進(jìn)行辨析考證時(shí),一方面通過(guò)史源看到了谷應(yīng)泰等人對(duì)于原始史料是如何進(jìn)行處理的,另一方面也看到了因受時(shí)代、時(shí)間等方面的局限而使得該書存在一定的缺陷,如時(shí)間、人物、地點(diǎn)、官名等方面的訛誤。因而當(dāng)我們?cè)谑褂迷摃鴥?nèi)容時(shí),雖然該書有著諸多可取之處,但在現(xiàn)今大多史源能夠查詢到的今天,一定要加以考校才能使用。
【關(guān)鍵詞】：《明史紀(jì)事本末》 中外關(guān)系 史源探析 缺陷與不足
【學(xué)位授予單位】：河南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：K248
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 緒論10-17
• 一、選題緣由及意義10-12
• 二、文獻(xiàn)綜述12-16
• 三、研究重難點(diǎn)及創(chuàng)新之處16-17
• 四、研究方法和思路17
• 第一章 《明史紀(jì)事本末》與記載明代中外關(guān)系史作之比較17-24
• 第一節(jié) 《明史紀(jì)事本末》與成書于明代時(shí)期史作之比較18-19
• 第二節(jié) 《明史紀(jì)事本末》與《明史·外國(guó)列傳》之比較19-24
• 一、《明史紀(jì)事本末·援朝鮮》與《明史·外國(guó)列傳一》比較20-21
• 二、《明史紀(jì)事本末·安南叛服》和《明史·外國(guó)列傳二》比較21-22
• 三、《明史紀(jì)事本末·沿海倭亂》和《明史·外國(guó)列傳三》比較22-24
• 第二章 《明史紀(jì)事本末》中外關(guān)系史料史源探析24-46
• 第一節(jié) 《明實(shí)錄》24-33
• 一、《明太宗實(shí)錄》25-31
• 二、《明世宗實(shí)錄》31-33
• 第二節(jié) 私人著述史料33-46
• 一、嚴(yán)從簡(jiǎn)《殊域周咨錄》34-36
• 二、范守已《皇明肅皇外史》36-41
• 三、茅瑞徵《萬(wàn)歷三大征考》41-46
• 第三章 《明史紀(jì)事本末》中外關(guān)系史料存在的不足46-52
• 結(jié)語(yǔ)52-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 致謝57-58
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄58-59

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 李群;;明代“靖難之役”中儒生與皇權(quán)的關(guān)系——以方孝孺為例[J];管子學(xué)刊;2012年01期

2 李江;曹國(guó)慶;;明將劉}幱氤室逕匿樘瞇官潦錄Ｌ鉸踇J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

3 劉小龍;郭培貴;;明代武舉未設(shè)殿試考[J];教育與考試;2014年01期

4 黃健;;論明代翰林的諫職——以李時(shí)勉為例[J];理論界;2015年10期

5 陳峰;20世紀(jì)30年代吳晗史學(xué)述論[J];史學(xué)理論研究;2003年02期

6 高壽仙;;改革開放以來(lái)的明史研究[J];史學(xué)月刊;2010年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮明;張居正改革群體研究[D];華中師范大學(xué);2011年

2 汪小虎;明代頒歷制度研究[D];上海交通大學(xué);2011年

3 王琳峰;明長(zhǎng)城薊鎮(zhèn)軍事防御性聚落研究[D];天津大學(xué);2012年

4 張學(xué)亮;明嘉隆萬(wàn)時(shí)期士大夫事功觀研究[D];東北師范大學(xué);2006年

5 吳賓;中國(guó)古代糧食安全問(wèn)題研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

6 常新;李柏思想研究[D];陜西師范大學(xué);2008年

7 張秋嬋;潘之恒研究[D];蘇州大學(xué);2008年

8 王海妍;明代捐納研究[D];南開大學(xué);2009年

9 李俊麗;天津漕運(yùn)研究（1368～1840）[D];南開大學(xué);2009年

10 劉春麗;明代朝鮮使臣與中國(guó)遼東[D];吉林大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許作海;魏煥《皇明九邊考》研究[D];西北民族大學(xué);2010年

2 曹鴻杰;楊一清《關(guān)中奏議》研究[D];西北民族大學(xué);2010年

3 韓燕飛;抗戰(zhàn)時(shí)期的南明史研究[D];華東師范大學(xué);2011年

4 楊君;錢士升史學(xué)思想研究[D];天津師范大學(xué);2011年

5 楊耀田;明代軍功監(jiān)察制度研究[D];中央民族大學(xué);2011年

6 敏政;明代茶馬互市若干問(wèn)題研究[D];西北師范大學(xué);2011年

7 吳寶成;郭o旒捌洹逗鏵幪檬費(fèi)芯縖D];安徽師范大學(xué);2011年

8 董清花;《戒庵老人漫筆》研究[D];福建師范大學(xué);2011年

9 劉鵬飛;“靖難”之役的另類書寫[D];陜西理工學(xué)院;2011年

10 金程豐;高拱改革與明中后期政局[D];華南師范大學(xué);2002年

  本文關(guān)鍵詞：《明史紀(jì)事本末》中外關(guān)系史料研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：491716