本文關(guān)鍵詞：訴權(quán)的伸張—明清司法場域的博弈，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：明清社會人地關(guān)系緊張，商品經(jīng)濟活躍，私權(quán)意識勃興，民間糾紛呈現(xiàn)“訴訟爆炸”的態(tài)勢，儼然成為名副其實的“訴訟社會”。生存所系，為了達到勝訴的目的，民眾常常采取了許多如伸冤、慌狀、纏訟、傷殘等積極的訴訟策略，利用官方“小事化了，大事化小”和憐憫弱者的司法心態(tài)，以達到直接或間接影響案件處理，這種訴訟權(quán)利伸張，民間與官方的在司法場域中的互動博弈，構(gòu)成民眾真實的訴訟實踐。本文以這種民間與官方的互動博弈為視角，進行微觀研究，并提出自己的見解，以期達到拋磚引玉的功效。全文分為四章： 第一章，，選取明清時期這一特殊歷史背景，并從商品經(jīng)濟的發(fā)展以及人地關(guān)系的緊張的角度，介紹該時期社會環(huán)境的巨大變遷，以及民眾對權(quán)利和利益的強烈訴求。 第二章，具體分析了司法場域中常見的角色類型以及各自的訴訟動機與利益訴求；分析民眾在“把事情搞大”的心態(tài)下，所適用的具體訴訟策略；通過對地方志與判例等史料解讀，從微觀動態(tài)的視角，探討民眾真實的法律生活場景。 第三章，指出明清時期的司法官在全能型政府、全能型司法等制度約束下壓力重重，基于政治仕途的考慮必須謹慎小心。其次，分析了明清司法官在裁判依據(jù)的選擇與適用以及息訟技藝，展現(xiàn)了明清時期司法官高超的司法技藝和嫻熟的審判智慧。 第四章，評析明清司法場域中表達與實踐的背離，并思考明清社會私權(quán)勃興中孕育的現(xiàn)代性因素。
【關(guān)鍵詞】：訴權(quán)伸張 訴訟策略 司法技藝 私權(quán)勃興
【學位授予單位】：華南理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D929;D925;K248
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 緒論9-12
• 一、 問題的緣起及研究意義9
• 二、 學術(shù)研究現(xiàn)狀梳理9-11
• 三、 研究方法及論證思路11-12
• 第一章 明清司法文化的新變化12-19
• 第一節(jié) 傳統(tǒng)司法理想歸宿：無訟12-13
• 第二節(jié) 明清司法的新變化及其原因13-16
• 一、 社會環(huán)境的變遷：人地矛盾與商品經(jīng)濟13-15
• 二、 社會心理基礎(chǔ)：陸王心學興起與私權(quán)意識15-16
• 第三節(jié) 民眾訴權(quán)的伸張：健訟16-19
• 第二章 明清訴訟中民眾及其訴訟策略19-30
• 第一節(jié) 司法場域中常見的角色類型分析19-22
• 一、 原告與被告：千方百計當原告19-20
• 二、 推動訴訟的人：訟師20-22
• 三、 勸息訴訟的人：民間與官方聯(lián)手22
• 第二節(jié) 民眾的訴訟態(tài)度與具體策略22-30
• 一、 訴訟觀念與心態(tài)：把事情鬧大23-24
• 二、 民眾司法實踐中常用的訴訟策略24-30
• （一） 運用訴冤的道德話語：獲取同情和憐憫24-25
• （二） 慌狀：夸大或虛構(gòu)冤情25-26
• （三） 纏訟或上訴26-27
• （四） 過激行為：強調(diào)訴訟的被迫性27-28
• （五） 小結(jié)28-30
• 第三章 明清官方面對訴訟的智慧抉擇30-39
• 第一節(jié) 司法裁判的思想歸宿：和諧30-31
• 第二節(jié) 明清時期的司法官：制度約束下壓力重重31-33
• 一、 捉襟見肘的“全能型政府”31-32
• 二、 責任重大的“全能型司法”32-33
• 第三節(jié) 明清司法官審判智慧的表達與實踐33-39
• 一、 裁判依據(jù)的選擇與適用：情理兼顧，以情釋法35-36
• 二、 明清司法官的調(diào)處息訟：仁愛與教化36-38
• 三、 小結(jié)38-39
• 第四章 對明清司法場域中博弈的評析和思考39-42
• 第一節(jié) 司法場域中表達與實踐的背離39-40
• 第二節(jié) 傳統(tǒng)中的現(xiàn)代性因素：私權(quán)勃興40-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻43-46
• 攻讀碩士學位期間取得的研究成果46-47
• 致謝47-48
• 附件48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 滋賀秀三;中國法文化的考察——以訴訟的形態(tài)為素材[J];比較法研究;1988年03期

2 范忠信;賤訟:中國古代法觀念中的一個有趣邏輯[J];比較法研究;1989年02期

3 汪雄濤;;明清判牘中的“情理”[J];法學評論;2010年01期

4 胡震;;清代京控中當事人的訴訟策略和官方的結(jié)案技術(shù)——以光緒朝為例的一個分析[J];法學;2008年01期

5 鄧建鵬;;清代州縣訟案和基層的司法運作——以黃巖訴訟檔案為研究中心[J];法治研究;2007年05期

6 王志強;清代成案的效力和其運用中的論證方式——以《刑案匯覽》為中心[J];法學研究;2003年03期

7 徐忠明;杜金;;清代訴訟風氣的實證分析與文化解釋——以地方志為中心的考察[J];清華法學;2007年01期

8 徐忠明;小事鬧大與大事化小:解讀一份清代民事調(diào)解的法庭記錄[J];法制與社會發(fā)展;2004年06期

9 汪雄濤;;“情法兩盡”抑或是“利益平衡”?[J];法制與社會發(fā)展;2011年01期

10 徐忠明;明清訴訟:官方的態(tài)度與民間的策略[J];社會科學論壇;2004年10期

  本文關(guān)鍵詞：訴權(quán)的伸張—明清司法場域的博弈，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：469139