本文關(guān)鍵詞：清代京控制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：京控制度是清代法律中一項特別的向上申訴制度,它是某些案情重大和含有重大冤屈的百姓,向都察院、通政使司、步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門等設(shè)在京師的中央機構(gòu)呈遞狀紙,甚至是向皇帝申訴的制度。京控制度作為我國古代發(fā)現(xiàn)和糾正冤假錯案的重要制度,其歷史淵源可以追溯至西周時期。清代在繼承和發(fā)展前代制度的基礎(chǔ)上,形成了更加完備的京控制度。 本文將律例條文與清代各種案例匯編中的司法案例相結(jié)合,研究啟動京控案件的事由、主體與方式以及京控案件的受理與審理,勾勒出京控制度在清代司法制度中所展現(xiàn)的動態(tài)過程。清代的京控制度對于民間冤抑提供了一條司法的救濟路徑,校正錯誤判決、平冤昭雪成為其司法功能的重要體現(xiàn),同時也具有提供社會治理信息、社會管控、監(jiān)督官員審判與執(zhí)法的政治功能。但不可否認的是,清代京控制度的在其運行過程中也體現(xiàn)出缺乏終審設(shè)計以及缺少權(quán)力制衡的局限性。 清代的京控制度在其特有的社會背景下,具有一定的合理性和時代的局限性,合理性是指在其時社會背景下它確實發(fā)揮了其政治功能和司法功能,這使得其對于清代社會秩序的穩(wěn)定和社會矛盾的緩和起到了重要的作用；局限性則是指,清代的京控制度所存在的背景是在中國傳統(tǒng)的行政兼理司法的體制之下,這必然使得京控案件不具有現(xiàn)代意義上司法獨立的特性,也不能完全展現(xiàn)出司法所具有的權(quán)威性。隨著清末法制變革,京控制度逐漸退出歷史舞臺,但是法律文化具有歷史傳承性,通過對當(dāng)下的制度進行分析,不難發(fā)現(xiàn)涉訴信訪與清代京控制度有著明顯的共性。通過對京控制度的研究與評析,發(fā)揮其合理性的一面,積極避免京控制度的歷史局限性,這對如今的涉訴信訪有著重要的參考意義。在當(dāng)今的社會體制下,我們有必要放寬歷史的視界,通過對中國古典司法制度的問題進行總結(jié),以此來完善現(xiàn)今相關(guān)制度的建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】：京控 冤抑 訴訟 制度運作
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D929;D925;K249
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 緒論8-12
• 一、選題的意義8-9
• 二、國內(nèi)外研究的主要狀況9-10
• 三、論文研究的思路10-12
• 第一章 清代京控制度概述12-20
• 一、京控的概念12-13
• 二、京控與其他概念的比較13-16
• (一) 京控與上控13-14
• (二) 京控與直訴14-15
• (三) 京控與越訴15-16
• 三、京控的制度沿革16-20
• (一) 源流16-17
• (二) 形成期17-18
• (三) 清代京控制度的發(fā)展18-20
• 第二章 清代京控制度運作20-33
• 一、清代京控的事由20-22
• (一) 冤抑之事20-22
• (二) 不宜審斷之事22
• 二、京控的主體與方式22-25
• (一) 京控的主體22-24
• (二) 京控的方式24-25
• 三、清代京控的受理與審理25-33
• (一) 受理主體26-27
• (二) 程序資格審查27-28
• (三) 內(nèi)容核實與案件分類28-30
• (四) 案件審理30-33
• 第三章 清代京控制度評述33-48
• 一、清代京控制度的功能33-38
• (一) 司法功能33-35
• (二) 政治功能35-38
• 二、清代京控制度的局限38-43
• (一) 缺少終審設(shè)計38-41
• (二) 缺少監(jiān)督機制41-43
• 三、京控制度的終結(jié)與啟示43-48
• (一) 京控制度的終結(jié)43-45
• (二) 京控制度的啟示45-48
• 結(jié)語48-50
• 參考文獻50-54
• 致謝54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李艷君;;清代民事上控制度述論[J];保定學(xué)院學(xué)報;2010年02期

2 李貴連;胡震;;清代發(fā)審局研究[J];比較法研究;2006年04期

3 于明;;司法審級中的信息、組織與治理——從中國傳統(tǒng)司法的“上控”與“審轉(zhuǎn)”切入[J];法學(xué)家;2011年02期

4 胡震;;最后的“青天”?——清代京控制度研究[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

5 馬俊亞;;盛世叩閽:清前期的皇權(quán)政治與訴訟實踐[J];歷史研究;2012年04期

6 趙曉華;略論晚清的京控制度[J];清史研究;1998年03期

7 徐忠明;小事鬧大與大事化小:解讀一份清代民事調(diào)解的法庭記錄[J];法制與社會發(fā)展;2004年06期

8 徐忠明;;清代中國法律知識的傳播與影響——以汪輝祖《佐治藥言》和《學(xué)治臆說》為例[J];法制與社會發(fā)展;2011年06期

9 柏樺;;清代的上控、直訴與京控[J];史學(xué)集刊;2013年02期

10 張彥麗;上控視野下的法、社會與國家——兼評日、美學(xué)者之間的一場論爭[J];文史哲;2003年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張翅;冤抑與訴訟[D];中國政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：清代京控制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：446110