發(fā)布時(shí)間：2017-06-08 08:04

  本文關(guān)鍵詞：《明書(shū)》與《明史》選舉志比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《明書(shū)》和《明史》是清代修成的記錄明朝歷史的紀(jì)傳體史書(shū)，由于這兩部史書(shū)的選舉志記述的內(nèi)容大體一致，編成時(shí)間也比較接近，這為通過(guò)對(duì)兩書(shū)選舉志進(jìn)行比較，探討兩書(shū)選舉志的異同，深化兩書(shū)的研究領(lǐng)域創(chuàng)造了良好的條件。 本文首先概述了《明書(shū)》與《明史》的編纂過(guò)程，然后分別對(duì)兩書(shū)選舉志體例、內(nèi)容、寫(xiě)作特點(diǎn)、史觀、史料價(jià)值及其欠缺進(jìn)行了比較，既可以使我們深入了解兩書(shū)選舉志的各自?xún)?yōu)缺點(diǎn)，明確明末清初百年間選舉志在體例結(jié)構(gòu)、寫(xiě)作特點(diǎn)、史學(xué)觀點(diǎn)的演進(jìn)過(guò)程，又可以通過(guò)個(gè)案的形式來(lái)突顯百年間史學(xué)嬗變的基本脈絡(luò)。全文共分為六部分： 第一部分，兩書(shū)選舉志的編纂過(guò)程。本章在分別簡(jiǎn)述《明書(shū)》與《明史》編纂背景及成書(shū)過(guò)程的基礎(chǔ)上，細(xì)化了兩書(shū)選舉志的編纂過(guò)程。 第二部分，兩書(shū)選舉志體例和內(nèi)容的比較。本章通過(guò)對(duì)兩書(shū)選舉志體例和結(jié)構(gòu)的比較，發(fā)現(xiàn)二者在體例結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上的差異，，并且內(nèi)容上可以互相補(bǔ)充。 第三部分，兩書(shū)選舉志寫(xiě)作特點(diǎn)的比較。本章通過(guò)事例分別詳細(xì)論證了《明史》比《明書(shū)》簡(jiǎn)潔，《明書(shū)》比《明史》敘事生動(dòng)的特點(diǎn)。 第四部分，兩書(shū)選舉志史觀的比較。本章仍是以事例的形式分別論證兩書(shū)選舉志史觀的異同之處，并簡(jiǎn)略分析了根本原因在于官修史書(shū)與私修史書(shū)內(nèi)在差異。 第五部分，通過(guò)兩書(shū)選舉志的比較，分析其各自的史料價(jià)值，并對(duì)兩書(shū)選舉志史料上存在的欠缺之處進(jìn)行論述。 結(jié)語(yǔ)部分，總結(jié)全文，表明本文的寫(xiě)作目的，即從不同的角度梳理兩書(shū)選舉志的特點(diǎn)，從而去粗取精，深化兩書(shū)的研究范圍。
【關(guān)鍵詞】：明書(shū) 明史 選舉志
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：K248
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 緒論10-13
• 0.1 概念與范疇10
• 0.2 研究現(xiàn)狀10-11
• 0.3 研究目的11-12
• 0.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 1 《明書(shū)》與《明史》選志舉的編纂13-21
• 1.1 《明書(shū)》選舉志的編纂13-17
• 1.1.1 《明書(shū)》的概述及傅維鱗生平13-14
• 1.1.2 《明書(shū)》選舉志編纂考述14-17
• 1.2 《明史》選舉志的編纂17-21
• 1.2.1 關(guān)于《明史》17-18
• 1.2.2 《明史》選舉志編纂概況18-21
• 2 兩書(shū)選舉志體例與內(nèi)容的比較21-29
• 2.1 《明書(shū)》與《明史》選舉志體例結(jié)構(gòu)的比較21-23
• 2.1.1 《明書(shū)》與《明史》選舉志體例上的不同21
• 2.1.2 《明書(shū)》與《明史》選舉志結(jié)構(gòu)上的不同21-23
• 2.2 《明書(shū)》與《明史》選舉志內(nèi)容比較23-29
• 2.2.1 學(xué)校內(nèi)容，兩書(shū)各有側(cè)重23-25
• 2.2.2 科舉內(nèi)容，《明史》詳過(guò)《明書(shū)》25-26
• 2.2.3 薦舉內(nèi)容，《明書(shū)》詳過(guò)《明史》26-27
• 2.2.4 銓選、考課內(nèi)容，二書(shū)有同有異27-29
• 3 兩書(shū)選舉志寫(xiě)作特點(diǎn)的比較29-37
• 3.1 《明史》行文較《明書(shū)》簡(jiǎn)潔29-31
• 3.2 《明書(shū)》敘事較《明史》生動(dòng)31-37
• 4 兩書(shū)選舉志史觀方面的比較37-42
• 4.1 《明書(shū)》與《明史》選舉志史觀的相同之處37-40
• 4.2 《明書(shū)》與《明史》選舉志史觀的不同之處40-42
• 5 兩書(shū)選舉志的價(jià)值與欠缺42-48
• 5.1 史料價(jià)值之比較42-46
• 5.2 兩書(shū)選舉志的缺欠46-48
• 結(jié)語(yǔ)48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 致謝51-52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李烈輝;傅維麟《明書(shū)》與檔案[J];檔案天地;1997年05期

2 韓國(guó)瑞;;《明史》與《明史稿》的史料價(jià)值比較——以《志》為例[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年17期

3 武玉梅;;《叢書(shū)集成》本《明書(shū)》句讀誤、字誤十五則[J];中國(guó)典籍與文化;2007年04期

4 曹鐵;《明史》與《明史稿》史料價(jià)值的比較研究[J];河南圖書(shū)館學(xué)刊;1991年03期

5 姜?jiǎng)倮?;20世紀(jì)《明史》研究成就巡禮[J];南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

6 南炳文;二十世紀(jì)的中國(guó)明史研究[J];歷史研究;1999年02期

7 郭培貴;《明史·選舉志》編纂考述[J];史學(xué)月刊;2005年04期

8 武玉梅;;傅維鱗《明書(shū)》的編纂與流傳[J];史學(xué)史研究;2006年02期

9 姜?jiǎng)倮?清代明史史料學(xué)[J];史學(xué)史研究;1996年03期

10 郭培貴;;二十世紀(jì)以來(lái)明代科舉研究述評(píng)[J];中國(guó)文化研究;2007年03期

  本文關(guān)鍵詞：《明書(shū)》與《明史》選舉志比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：431856