本文關(guān)鍵詞：《明書》與《明史》選舉志比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《明書》和《明史》是清代修成的記錄明朝歷史的紀(jì)傳體史書，由于這兩部史書的選舉志記述的內(nèi)容大體一致，編成時(shí)間也比較接近，這為通過對(duì)兩書選舉志進(jìn)行比較，探討兩書選舉志的異同，深化兩書的研究領(lǐng)域創(chuàng)造了良好的條件。 本文首先概述了《明書》與《明史》的編纂過程，然后分別對(duì)兩書選舉志體例、內(nèi)容、寫作特點(diǎn)、史觀、史料價(jià)值及其欠缺進(jìn)行了比較，既可以使我們深入了解兩書選舉志的各自優(yōu)缺點(diǎn)，明確明末清初百年間選舉志在體例結(jié)構(gòu)、寫作特點(diǎn)、史學(xué)觀點(diǎn)的演進(jìn)過程，又可以通過個(gè)案的形式來突顯百年間史學(xué)嬗變的基本脈絡(luò)。全文共分為六部分： 第一部分，兩書選舉志的編纂過程。本章在分別簡(jiǎn)述《明書》與《明史》編纂背景及成書過程的基礎(chǔ)上，細(xì)化了兩書選舉志的編纂過程。 第二部分，兩書選舉志體例和內(nèi)容的比較。本章通過對(duì)兩書選舉志體例和結(jié)構(gòu)的比較，發(fā)現(xiàn)二者在體例結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上的差異，，并且內(nèi)容上可以互相補(bǔ)充。 第三部分，兩書選舉志寫作特點(diǎn)的比較。本章通過事例分別詳細(xì)論證了《明史》比《明書》簡(jiǎn)潔，《明書》比《明史》敘事生動(dòng)的特點(diǎn)。 第四部分，兩書選舉志史觀的比較。本章仍是以事例的形式分別論證兩書選舉志史觀的異同之處，并簡(jiǎn)略分析了根本原因在于官修史書與私修史書內(nèi)在差異。 第五部分，通過兩書選舉志的比較，分析其各自的史料價(jià)值，并對(duì)兩書選舉志史料上存在的欠缺之處進(jìn)行論述。 結(jié)語部分，總結(jié)全文，表明本文的寫作目的，即從不同的角度梳理兩書選舉志的特點(diǎn)，從而去粗取精，深化兩書的研究范圍。
【關(guān)鍵詞】：明書 明史 選舉志
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：K248
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 緒論10-13
• 0.1 概念與范疇10
• 0.2 研究現(xiàn)狀10-11
• 0.3 研究目的11-12
• 0.4 本文創(chuàng)新點(diǎn)12-13
• 1 《明書》與《明史》選志舉的編纂13-21
• 1.1 《明書》選舉志的編纂13-17
• 1.1.1 《明書》的概述及傅維鱗生平13-14
• 1.1.2 《明書》選舉志編纂考述14-17
• 1.2 《明史》選舉志的編纂17-21
• 1.2.1 關(guān)于《明史》17-18
• 1.2.2 《明史》選舉志編纂概況18-21
• 2 兩書選舉志體例與內(nèi)容的比較21-29
• 2.1 《明書》與《明史》選舉志體例結(jié)構(gòu)的比較21-23
• 2.1.1 《明書》與《明史》選舉志體例上的不同21
• 2.1.2 《明書》與《明史》選舉志結(jié)構(gòu)上的不同21-23
• 2.2 《明書》與《明史》選舉志內(nèi)容比較23-29
• 2.2.1 學(xué)校內(nèi)容，兩書各有側(cè)重23-25
• 2.2.2 科舉內(nèi)容，《明史》詳過《明書》25-26
• 2.2.3 薦舉內(nèi)容，《明書》詳過《明史》26-27
• 2.2.4 銓選、考課內(nèi)容，二書有同有異27-29
• 3 兩書選舉志寫作特點(diǎn)的比較29-37
• 3.1 《明史》行文較《明書》簡(jiǎn)潔29-31
• 3.2 《明書》敘事較《明史》生動(dòng)31-37
• 4 兩書選舉志史觀方面的比較37-42
• 4.1 《明書》與《明史》選舉志史觀的相同之處37-40
• 4.2 《明書》與《明史》選舉志史觀的不同之處40-42
• 5 兩書選舉志的價(jià)值與欠缺42-48
• 5.1 史料價(jià)值之比較42-46
• 5.2 兩書選舉志的缺欠46-48
• 結(jié)語48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 致謝51-52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李烈輝;傅維麟《明書》與檔案[J];檔案天地;1997年05期

2 韓國(guó)瑞;;《明史》與《明史稿》的史料價(jià)值比較——以《志》為例[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年17期

3 武玉梅;;《叢書集成》本《明書》句讀誤、字誤十五則[J];中國(guó)典籍與文化;2007年04期

4 曹鐵;《明史》與《明史稿》史料價(jià)值的比較研究[J];河南圖書館學(xué)刊;1991年03期

5 姜?jiǎng)倮?;20世紀(jì)《明史》研究成就巡禮[J];南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

6 南炳文;二十世紀(jì)的中國(guó)明史研究[J];歷史研究;1999年02期

7 郭培貴;《明史·選舉志》編纂考述[J];史學(xué)月刊;2005年04期

8 武玉梅;;傅維鱗《明書》的編纂與流傳[J];史學(xué)史研究;2006年02期

9 姜?jiǎng)倮?清代明史史料學(xué)[J];史學(xué)史研究;1996年03期

10 郭培貴;;二十世紀(jì)以來明代科舉研究述評(píng)[J];中國(guó)文化研究;2007年03期

  本文關(guān)鍵詞：《明書》與《明史》選舉志比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：431856