策凌姓博爾濟(jì)吉特氏,屬喀爾喀賽音諾顏部臺吉,為躲避噶爾丹入侵,于康熙三十年（1691年）隨祖母歸附清廷。策凌雖出身低微,只是喀爾喀附屬部落的微末臺吉,但卻在雍正、乾隆兩朝的對準(zhǔn)和談中占據(jù)重要地位,與其特殊的身份和經(jīng)歷密不可分。（一）策凌入居內(nèi)地后得以長住京師、教養(yǎng)內(nèi)廷,并與和碩純愨公主聯(lián)姻,成為額駙,這在當(dāng)時的喀爾喀王公中并不多見,更與策凌微末臺吉的身份不符。足見清廷對策凌的器重。（二）策凌所在賽音諾顏部位于喀爾喀中部地區(qū)（清代稱喀爾喀中路）,并不與準(zhǔn)噶爾、沙俄接壤,有利于策凌在邊界事務(wù)中服務(wù)清廷,減少部落私利。（三）策凌曾作為使臣參與中俄北部邊疆的勘界工作,才干得到清政府,尤其是雍正皇帝的器重。西北戰(zhàn)場上的戰(zhàn)功又進(jìn)一步鞏固了他的地位。在此基礎(chǔ)上,雍正末年西北用兵的困局,清政府與噶爾丹策零的劃界談判,使策凌再次被推到歷史前臺。在“清準(zhǔn)和談”中,策凌始終參與了有關(guān)劃界問題的談判,并在喀爾喀蒙古與阿勒泰歸屬這兩個重要問題上發(fā)揮關(guān)鍵作用,影響了談判進(jìn)程。策凌的作用體現(xiàn)在“清準(zhǔn)和談”中的準(zhǔn)噶爾和喀爾喀蒙古游牧劃界,以及喀爾喀是否派遣談判代表問題兩個方面。在喀爾喀游牧問題上,策凌認(rèn)為喀爾喀各部當(dāng)... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

清代喀爾喀地圖（依據(jù)譚其驤《中國歷史地圖集》（清代卷）標(biāo)注）漠南蒙古

50的間距。圖2：策凌奏議中對準(zhǔn)噶爾游牧問題的建議示意圖（據(jù)譚其驤《中國歷史地圖集（第八冊）》簡繪）策凌同時闡述了自己的理由：一方面，喀爾喀于厄魯特彼此之間存在強(qiáng)烈的復(fù)仇心理。設(shè)定緩沖區(qū)域、使雙方避免直接接觸，有利于維持長久的和平；另一方面，策凌對于準(zhǔn)噶爾部謀求長久和平的誠意表示懷疑，為防止其突然襲擊，將阿勒泰作為天然屏障是十分必要的。策凌擔(dān)心如若讓準(zhǔn)噶爾占據(jù)阿勒泰，“相逼過近，相應(yīng)防守亦難”，清軍將難以及時應(yīng)對，并導(dǎo)致人心浮動，威脅邊境安寧。同年四月二十六日，噶爾丹策零的使臣吹納木喀在北京進(jìn)行進(jìn)一步的談判。在談判中，清朝方面即提出：“現(xiàn)譬如，爾等諸令我等之喀爾喀游牧勿過哲爾格、西喇胡魯蘇，而爾等之厄魯特游牧，勿令過何處之處，亦應(yīng)議之。”[1]要求劃定準(zhǔn)噶爾部的游牧界線。在閏四月初一日的會談中，“臣等復(fù)與吹納木喀等稱：……噶爾丹策零但云不準(zhǔn)我喀爾喀人等游牧至哲爾格、西喇胡魯蘇外，再推進(jìn)阿勒泰山麓以內(nèi)閑置之地而已，而爾等之厄魯特游牧以阿勒泰以外何處為界處，并未陳明，言事不全，爾等游牧之地，爾等不加確定，我等如何指定”。[2]聽取了策零意見，提出了準(zhǔn)噶爾游牧不應(yīng)越過阿勒泰的要求，此時吹納木喀等“告稱，我等來時，噶爾丹策零囑咐之事惟此兩件，皆告知于大臣等”，[3]意思是噶爾丹策零并未交待此事。在此次談判后，清政府將關(guān)注的焦點由“喀爾喀游牧邊界”轉(zhuǎn)變[1]《領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣慶復(fù)等與噶爾丹使臣吹納木喀等會談事宜記注》雍正十三年四月二十六日，《軍機(jī)處滿文準(zhǔn)噶爾使者檔譯編（第一冊）》，第846—849頁。[2]《領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣慶復(fù)等與噶爾丹使臣吹納木喀等會談事宜記注》雍正十三年四月二十六日，《軍機(jī)處滿文準(zhǔn)噶爾使者檔譯編（第一冊）》，第846—849頁。[3]《領(lǐng)侍?

51為“阿勒泰的歸屬問題”，即反對準(zhǔn)噶爾部獨占阿勒泰。此次談判依舊沒有達(dá)成共識。（二）額駙策凌對“阿勒泰歸屬”談判的直接參與1.額駙策凌與噶爾丹策零的書信往來——阿勒泰歸屬談判的中斷與重啟雍正帝去世，乾隆帝即位之初，吹納木喀再次出使，直接提出，“我等之噶爾丹策零奏請以哲爾格、西喇胡魯蘇為界，彼端厄魯特游牧延伸至阿勒泰外側(cè)何處為界，此端喀爾喀亦自哲爾格、西喇胡魯蘇一體閑置。”[1]提出以哲爾格、西喇胡魯蘇為界，雙方游牧等距閑置的新條件，并認(rèn)為準(zhǔn)噶爾游牧應(yīng)在阿勒泰北側(cè)。顯然噶爾丹策零不想輕易放棄對阿勒泰的占有。圖3：噶爾丹策零在準(zhǔn)噶爾游牧問題上的態(tài)度示意圖，據(jù)譚其驤《中國歷史地圖集（第八冊）》簡繪但乾隆帝同樣展現(xiàn)了強(qiáng)硬的態(tài)度，“噶爾丹策零倘若遣使，可仍遣爾吹納木喀，爾至我邊界，告知我守邊大臣曰，噶爾丹策零將遵旨定界，惟奏請勿令喀爾喀等游牧越過哲爾格、西喇胡魯蘇。告知此兩句，則準(zhǔn)入境。若無此二句，則不準(zhǔn)入”，[2]強(qiáng)調(diào)噶爾丹策零必須遵照雍正帝諭旨定界。否則將中斷雙方使臣的往[1]《議事大臣莽古里等奏聞與使臣吹納木喀等核實噶爾丹策零奏書內(nèi)容》乾隆元年正月十二日，《軍機(jī)處滿文準(zhǔn)噶爾使者檔譯編（第一冊）》，第864頁。[2]《諭著使臣吹納木喀等轉(zhuǎn)告噶爾丹策零須按雍正帝旨意定界》乾隆元年正月十七日，《軍機(jī)處滿文準(zhǔn)噶爾使者檔譯編（第一冊）》，第866—867頁。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清朝對漠北喀爾喀統(tǒng)治政策的失誤及其影響——以兵役制度為中心[J]. 寶音朝克圖.  云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[2]清朝與準(zhǔn)噶爾汗國關(guān)系再探討[J]. 鋒暉.  西部蒙古論壇. 2018(01)
[3]清代喀爾喀蒙古與俄國之間的關(guān)系[J]. 彩虹.  河北民族師范學(xué)院學(xué)報. 2017(03)
[4]康熙初年清朝對歸降喀爾喀人的設(shè)旗編佐——以理藩院滿文題本為中心[J]. 烏云畢力格.  清史研究. 2016(04)
[5]駐庫倫辦事喀爾喀副將軍桑齋多爾濟(jì)考論[J]. 烏蘭巴根.  滿語研究. 2016(01)
[6]清準(zhǔn)戰(zhàn)爭中的索倫、達(dá)呼爾官兵[J]. 金鑫.  東北史地. 2015(01)
[7]清準(zhǔn)邊界之議[J]. 趙毅.  西部蒙古論壇. 2014(04)
[8]淺談《夷使檔》中的使者行進(jìn)路線[J]. 哈薩克拜·布音巴圖.  西部蒙古論壇. 2013(04)
[9]滿蒙聯(lián)姻與清代邊疆——滿蒙聯(lián)姻研究綜述[J]. 呂文利.  西部蒙古論壇. 2013(03)
[10]清太宗和清世祖對漠北喀爾喀部的招撫[J]. 達(dá)力扎布.  歷史研究. 2011(02)

博士論文
[1]《欽定外藩蒙古回部王公表傳》—土謝圖汗部記載研究[D]. 諾日斯德.內(nèi)蒙古大學(xué) 2017
[2]16-17世紀(jì)的喀爾喀與衛(wèi)拉特關(guān)系研究[D]. 巴根那.內(nèi)蒙古大學(xué) 2013
[3]滿蒙漢三體《王公表傳》研究[D]. 額爾敦高娃.內(nèi)蒙古大學(xué) 2012
[4]清朝對外蒙古管理體制研究[D]. 徐實.中央民族大學(xué) 2011
[5]清朝統(tǒng)一準(zhǔn)噶爾史實研究[D]. 李秀梅.中央民族大學(xué) 2006
[6]噶爾丹統(tǒng)治時期的準(zhǔn)噶爾與清朝關(guān)系研究[D]. 黑龍.內(nèi)蒙古大學(xué) 2005

碩士論文
[1]從《夷使檔》看準(zhǔn)噶爾使者事務(wù)（1734-1754）[D]. 哈薩克拜·布音巴圖.新疆師范大學(xué) 2014
[2]18世紀(jì)前期準(zhǔn)噶爾蒙古侵?jǐn)_西藏研究[D]. 剛索南草.中央民族大學(xué) 2013
[3]乾嘉時期的庫倫辦事大臣[D]. 劉穎.內(nèi)蒙古大學(xué) 2009
[4]清對喀爾喀政策的演變和庫倫辦事大臣若干問題研究[D]. 張愛梅.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 2009
[5]從定邊左副將軍的設(shè)置看清政府對外蒙古的統(tǒng)治[D]. 季澤琦.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 2007



本文編號：3419417