史語(yǔ)所考古組組織發(fā)掘的殷墟所呈現(xiàn)出來的學(xué)術(shù)效應(yīng)反映了科學(xué)考古學(xué)作為現(xiàn)代學(xué)術(shù)具備了撥開中國(guó)上古史迷霧的能力。而這一切就在于傅斯年對(duì)中國(guó)上古史的思考,對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)治學(xué)路徑的思考。換句話說,傅斯年史學(xué)思想在不斷生長(zhǎng)的過程中,認(rèn)識(shí)到科學(xué)考古學(xué)是可以讓中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)煥發(fā)新的生命力。由此,筆者認(rèn)為有必要就中國(guó)科學(xué)考古學(xué)的建構(gòu)與傅斯年史學(xué)思想中的科學(xué)考古學(xué)因素展開進(jìn)一步地探討。質(zhì)言之,就是借傅斯年史學(xué)觀念的學(xué)思?xì)v程這一門徑,窺探傅斯年史學(xué)思想中科學(xué)考古學(xué)因素的生成過程,以此作為推進(jìn),了解傅斯年史學(xué)思想更深層次的內(nèi)涵以及中國(guó)科學(xué)考古學(xué)在中國(guó)取得建構(gòu)并推動(dòng)中國(guó)學(xué)術(shù)進(jìn)行現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)。文章分為三章,第一章:材料和方法:傅斯年的史學(xué)思想與科學(xué)考古學(xué),該章主要闡述傅斯年在材料和方法這兩個(gè)角度引領(lǐng)下,在史學(xué)觀念的學(xué)思過程中認(rèn)識(shí)到了章太炎為首的傳統(tǒng)治學(xué)者和以顧頡剛為首的疑古派,在材料和方法的使用上依舊是“紙上的內(nèi)循環(huán)”,吸收了胡適的“實(shí)證主義”方法,以及認(rèn)識(shí)到王國(guó)維的“二重證據(jù)法”在材料和方法上有與西方現(xiàn)代學(xué)術(shù)相近之處,證明了科學(xué)考古學(xué)在治理“上古史”的過程中存在的價(jià)值。第二章主要講述科學(xué)考古學(xué)建立的價(jià)值和意義:正... 

【文章來源】：江西師范大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
Abstract
摘要
緒論
    問題的提出
    學(xué)術(shù)史的回顧
    基本思路與方法
第一章 材料和方法:傅斯年的史學(xué)思想與科學(xué)考古學(xué)
    第一節(jié) 從史學(xué)到考古學(xué):從傅斯年史學(xué)觀念的學(xué)思?xì)v程談起
        (一)從“老儒傳經(jīng)”到對(duì)章太炎治學(xué)路徑“內(nèi)循環(huán)”的認(rèn)識(shí)
        (二)如何“拿證據(jù)來”?——從胡適到顧頡剛的影響
        (三)傅斯年史學(xué)思想成熟期——《旨趣》所體現(xiàn)的王國(guó)維和胡適影響及科學(xué)考古學(xué)因素的萌生
    第二節(jié) 傅斯年史學(xué)方法的考古進(jìn)路——二重證據(jù)法的延伸與科學(xué)考古學(xué)
第二章 古史辨運(yùn)動(dòng)的刺激與回應(yīng):科學(xué)考古學(xué)建立的價(jià)值與意義
    第一節(jié) 古史辨的刺激結(jié)果——疑古運(yùn)動(dòng)的負(fù)面影響與史料危機(jī)
    第二節(jié) 科學(xué)考古學(xué)建立的價(jià)值——促進(jìn)中國(guó)歷史研究的“舊域維新”
        (一)“舊域維新”——科學(xué)考古學(xué)與證經(jīng)補(bǔ)史
        (二)科學(xué)考古學(xué)對(duì)中國(guó)歷史時(shí)期的延伸
第三章 西學(xué)沖擊下科學(xué)考古學(xué)的建構(gòu)、實(shí)施與傅斯年的貢獻(xiàn)
    第一節(jié) 論西學(xué)沖擊下的傳統(tǒng)學(xué)界
        (一)傳統(tǒng)的家學(xué)治學(xué)之弊
        (二)從金石學(xué)到考古學(xué)
        (三)傅斯年對(duì)考古科學(xué)性的理解及中國(guó)學(xué)術(shù)現(xiàn)代性轉(zhuǎn)換問題
    第二節(jié) 科學(xué)考古學(xué)在中國(guó)的建構(gòu)過程
        (一)從國(guó)外考察探險(xiǎn)隊(duì)到地質(zhì)調(diào)查所
        (二)傅斯年與科學(xué)考古學(xué)的實(shí)質(zhì)建構(gòu)——以史語(yǔ)所的殷墟發(fā)掘?yàn)橐暯?br>結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
    學(xué)術(shù)著作類
    學(xué)術(shù)論文類
    期刊論文
致謝
在讀研期間發(fā)表論文（著）及科研情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歷史研究的科學(xué)化傾向與人文性失卻——以《歷史語(yǔ)言研究所工作之旨趣》及其爭(zhēng)議為中心[J]. 魏俊杰.  學(xué)理論. 2019(09)
[2]傅斯年對(duì)傳統(tǒng)歷史學(xué)和語(yǔ)言學(xué)的繼承與發(fā)展[J]. 徐國(guó)利.  南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[3]從考古學(xué)理論方法進(jìn)展談古史重建[J]. 陳淳.  歷史研究. 2018(06)
[4]“學(xué)術(shù)社會(huì)”之建構(gòu)艱難:顧頡剛與中央研究院史語(yǔ)所關(guān)系考述——兼論與傅斯年的關(guān)系[J]. 李周峰.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[5]吳金鼎:最有成就的現(xiàn)代考古學(xué)家之一[J]. 劉長(zhǎng)秀.  中國(guó)檔案. 2018(06)
[6]傅斯年與中研院歷史語(yǔ)言研究所的創(chuàng)立[J]. 張敏.  古代文明(輯刊). 2018(00)
[7]從革命語(yǔ)境到學(xué)術(shù)語(yǔ)境:近七十年大陸學(xué)界傅斯年及史語(yǔ)所史學(xué)研究的脈絡(luò)與走向[J]. 陳峰.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[8]傅斯年先生與中國(guó)歷史語(yǔ)言問題[J]. 胡龍霞.  粵海風(fēng). 2017(05)
[9]機(jī)構(gòu)的宣言:重讀傅斯年的《歷史語(yǔ)言研究所工作之旨趣》[J]. 黃進(jìn)興.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[10]20世紀(jì)古史重建三大路向與《山海經(jīng)》價(jià)值重估[J]. 朱茉麗.  齊魯學(xué)刊. 2017(04)

博士論文
[1]現(xiàn)代中國(guó)史學(xué)專業(yè)學(xué)會(huì)的創(chuàng)建與運(yùn)作[D]. 樊慶臣.山東大學(xué) 2011
[2]史語(yǔ)所的實(shí)踐與中國(guó)科學(xué)考古學(xué)的興起1928-1949[D]. 陳洪波.復(fù)旦大學(xué) 2008

碩士論文
[1]民國(guó)“歷史研究法”研究[D]. 李得權(quán).河北大學(xué) 2017
[2]吳金鼎學(xué)術(shù)人生述論[D]. 吳魯鋒.聊城大學(xué) 2017
[3]中國(guó)科學(xué)考古學(xué)誕生微探[D]. 郭海寧.重慶師范大學(xué) 2016
[4]論傅斯年對(duì)中國(guó)現(xiàn)代史學(xué)的影響[D]. 周莎莎.遼寧大學(xué) 2014
[5]傅斯年思想研究[D]. 詹紅.云南大學(xué) 2013
[6]傅斯年與中國(guó)傳統(tǒng)文化[D]. 王鳳青.山東師范大學(xué) 2002



本文編號(hào)：3402701