《通典》、《元和志》、兩《唐書》等四部史籍載唐代江南諸州領(lǐng)縣數(shù)據(jù)各有所不同,除了缺、誤載的原因外,采集和引用不同年度的有關(guān)領(lǐng)縣數(shù)據(jù)的檔案資料是導(dǎo)致四志不同的重要原因。四志采用的江南諸州領(lǐng)縣數(shù)據(jù)絕非來(lái)源于一本或數(shù)本相同年度的檔案資料,而是雜糅了不同年份的檔案資料。這些檔案資料很可能主要來(lái)自唐代的戶部計(jì)帳。有些州所領(lǐng)縣數(shù)和縣名、戶口和領(lǐng)縣等兩組數(shù)據(jù),也分別采集了不同年度的數(shù)據(jù)樣本。通過(guò)分析,我們可以深入了解史籍中數(shù)據(jù)采集了哪些樣本,來(lái)源于何處。 

【文章來(lái)源】：史林. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：23 頁(yè)

【文章目錄】：
一 江南諸州領(lǐng)縣數(shù)據(jù)系年辨證
    (一)潤(rùn)州
    (二)常州
    (三)蘇州
    (四)杭州
    (五)湖州
    (六)睦州
    (七)越州
    (八)明州
    (九)臺(tái)州
    (十)婺州
    (十一)衢州
    (十二)歙州
    (十三)處(括)州
    (十四)溫州
    (十五)宣州
        1.《通典》載宣州領(lǐng)縣十的數(shù)據(jù)來(lái)源系年問(wèn)題比較復(fù)雜,因?yàn)樾莸膸讉�(gè)縣割屬、改名年代不一,分析如下:
        2.《舊唐書》載宣州“舊領(lǐng)縣八、天寶領(lǐng)縣九、今領(lǐng)十”,這些數(shù)據(jù)系年又在什么時(shí)期?《舊唐書》載:
二 四志所載江南諸州領(lǐng)縣與縣名數(shù)據(jù)與所用年度計(jì)帳關(guān)系辨證
    (一)各志所用領(lǐng)縣數(shù)據(jù)與戶部計(jì)帳數(shù)據(jù)的關(guān)系
    (二)領(lǐng)縣割屬他州的變動(dòng)導(dǎo)致各志使用領(lǐng)縣數(shù)據(jù)與戶口數(shù)據(jù)相矛盾
結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]各地志所載唐開元、天寶戶口數(shù)字的源流、系年和校勘[J]. 翁俊雄.  北京師院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1987(03)
[2]《通典·州郡門》所載唐代州縣建置與戶口數(shù)字系年考[J]. 翁俊雄.  歷史研究. 1986(04)



本文編號(hào)：3386941