"晉公子重耳之亡"在《左傳》和《史記》均有詳細(xì)記載,對同一歷史人物及歷史經(jīng)過的敘述,兩部史書存在著不少差異。最直觀的差異是在文本層面,以往多從記敘內(nèi)容、語言方式、謀篇布局乃至人物形象、性格特征等方面進(jìn)行文本的比較研究,這些都建立在已有作品效果的基礎(chǔ)之上,是一種靜態(tài)化的研究�，F(xiàn)代敘事學(xué)重視對敘事過程的研究,敘事視角反映了敘事者和敘事材料之間的關(guān)系,對同一敘事對象甚至是同一敘事材料,敘事者采取的角度、方式不同,導(dǎo)致了敘事作品的風(fēng)格差異。具體來講,《左傳》采用的是典型的純客觀敘事,史家嚴(yán)格遵從實(shí)錄的原則,"言事兼行"的方式造成了敘事上片段化、戲劇化的效果,在不動聲色的敘述中隱含著道德教化的大義�！妒酚洝凡捎玫氖侨獢⑹�,重在對整個(gè)史實(shí)始末經(jīng)過的完整展現(xiàn),講究敘事上的連貫性、邏輯性,反映了史家自我主體意識的提升以及對歷史更強(qiáng)的解釋能力。當(dāng)然,對兩者之間的分析比較,也不能忽略史書體例的因素,前者為我國第一部編年史,后者為紀(jì)傳體通史的開創(chuàng)者,編年體以記事為主,在處理以人為中心的題材上難以擺脫記事的窠臼,"隨事見人""以事昭義"的方式使"重耳之亡"只可能成為"大事記"。而紀(jì)傳體采取的"以人系事""事... 

【文章來源】：渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018,33(01)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、文本的差異
二、兩種不同的敘事視角
三、兩種不同的史書體例


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《左傳》敘事視角研究[J]. 丁琴海.  山東社會科學(xué). 2002(03)



本文編號：3383835