秦滅六國后,進(jìn)行了一系列統(tǒng)一政權(quán)合法性建構(gòu)的努力,并取得了應(yīng)有的成效。但是,秦朝在大一統(tǒng)政權(quán)合法性建構(gòu)的過程中,與周朝相比,也存在著巨大的缺陷和不足。如在論證秦朝政權(quán)合法性的依據(jù)上,突出了忽天輕民的特點;在分析六國何以滅亡的原因上,表現(xiàn)了崇武尚暴的傾向;在秦朝自身的歷史定位上,以歷史超越者自居,對歷史經(jīng)驗和歷史規(guī)律的總結(jié)嚴(yán)重不足。這些缺陷的存在,使秦朝統(tǒng)治者過分迷信于暴力和強(qiáng)權(quán),缺乏對權(quán)力應(yīng)有的敬畏,沒有對人民的絲毫同情,未能實現(xiàn)統(tǒng)治政策的及時轉(zhuǎn)換,以打天下的手段治天下,導(dǎo)致了秦朝的速亡和短命。 

【文章來源】：西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2020,33(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、在論證秦朝政權(quán)合法性的依據(jù)上,具有重祖先而忽天輕民的特點
二、在分析六國何以滅亡的原因上,表現(xiàn)了崇武尚暴的傾向
三、以歷史超越者自居,對歷史經(jīng)驗與歷史規(guī)律的總結(jié)嚴(yán)重不足
四、結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]秦朝“政治記憶”的重塑與政權(quán)合法性建設(shè):以秦始皇詔令刻石為線索[J]. 張功.  華中國學(xué). 2019(01)
[2]秦朝“敬祖”觀念與政權(quán)合法性建構(gòu)[J]. 李琰.  首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(03)
[3]論秦始皇的自我歷史定位及其影響[J]. 王紹東.  西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2015(06)
[4]秦始皇東巡與秦王朝國家認(rèn)同的建構(gòu)[J]. 彭豐文.  東岳論叢. 2014(09)
[5]秦始皇權(quán)力萬能思想與秦朝政治[J]. 王紹東.  咸陽師范學(xué)院學(xué)報. 2013(01)
[6]論秦始皇的理論創(chuàng)新[J]. 王紹東.  西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2009(03)
[7]德與民:中國古代政權(quán)合法性之根據(jù)[J]. 荊雨.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2008(06)
[8]秦王朝的政策取向與認(rèn)同危機(jī)[J]. 王勇.  社會科學(xué)輯刊. 2006(04)
[9]論神仙學(xué)說對秦始皇及其統(tǒng)治政策的影響[J]. 王紹東.  內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2000(01)



本文編號：3328941