對(duì)錢(qián)穆國(guó)史大綱的評(píng)價(jià)_“士”與錢(qián)穆的文化歷史觀
本文關(guān)鍵詞:“士”與錢(qián)穆的文化歷史觀,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
2014年3月第41卷第2期
求是學(xué)刊
SEEKING
TRUTH
Mar。2014V01.4l
No.2
口中外史學(xué)及其比較研究
“士"與錢(qián)穆的文化歷史觀
謝進(jìn)東
(東北師范大學(xué)亞洲文明研究院,吉林長(zhǎng)春130024)
摘要:由“以士釋史”所體現(xiàn)出來(lái)的錢(qián)穆之文化歷史觀,不僅源于他所持守的“士”“是社會(huì)
的主要中心”、領(lǐng)導(dǎo)“中國(guó)史之演進(jìn)”以及“歷史即文化”等觀念,還緣起于他對(duì)晚清民國(guó)史學(xué)界“考訂派”與“革新派”之弊端的批評(píng)與糾偏。錢(qián)穆“以士釋史”的文化歷史觀的價(jià)值與意義在于,通過(guò)體現(xiàn)中國(guó)文化精神的“士”來(lái)說(shuō)明中國(guó)歷史道路、社會(huì)性質(zhì)和文化精神的獨(dú)特性,以破除那些基于西方觀念生硬解釋本國(guó)歷史的不當(dāng)做法。但錢(qián)穆在“以士釋史”時(shí),簡(jiǎn)化了中國(guó)歷史演進(jìn)中事實(shí)的復(fù)雜性和矛盾性,把“士”作為一個(gè)終極因素,,夸大了“士”,尤其是“士”的精神在國(guó)史演進(jìn)中的解釋力。以錢(qián)穆為代表的“文化史學(xué)”是20世紀(jì)中國(guó)“新史學(xué)”的一個(gè)重要組
成部分。
關(guān)鍵詞:錢(qián)穆;以士釋史;文化史學(xué);新史學(xué)
作者簡(jiǎn)介:謝進(jìn)東,男,東北師范大學(xué)亞洲文明研究院教師,從事史學(xué)理論及史學(xué)史研究。基金項(xiàng)目:東北師范大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)校內(nèi)青年基金項(xiàng)目“現(xiàn)代性與現(xiàn)代中國(guó)史學(xué)的演進(jìn)”,項(xiàng)目編號(hào):1lQN053;中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助課題“中西文明歷史經(jīng)驗(yàn)中的公共社會(huì)
價(jià)值觀研究”
中圖分類(lèi)號(hào):K03文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1000一7504(2014)02一0153—07
錢(qián)穆(1895—1990)是20世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)史上的一位重要學(xué)者,主要以研治中國(guó)歷史與文化為主。借助于文化來(lái)研究歷史,是錢(qián)穆史學(xué)研究的
一個(gè)重要方法論,他認(rèn)為研究歷史就是要研究歷史背后蘊(yùn)藏的文化和文化精神!瓭簟啊郏玻辍住敲矗
闡釋國(guó)史及其演變?他又是如何通過(guò)“士”來(lái)進(jìn)行國(guó)史闡釋的?其“以士釋史”之合理性依據(jù)何在?其通過(guò)“以士釋史”而表現(xiàn)出來(lái)的文化歷史觀之形成是否有它特定的學(xué)術(shù)史背景?此文化歷史觀在中國(guó)史學(xué)學(xué)術(shù)史上的影響如何?以上便是本文努力解決的問(wèn)題。
錢(qián)穆究竟是如何借助文化來(lái)研究歷史的?筆者通過(guò)對(duì)錢(qián)穆國(guó)史著述的考察,提出:錢(qián)穆主要是通過(guò)在他看來(lái)最能體現(xiàn)中國(guó)文化精神的“士”來(lái)闡釋國(guó)史及其演變的。錢(qián)穆為何主張以“士”來(lái)
一、“以士釋史":錢(qián)穆的文化歷史觀
歷史觀,在很大程度上決定著歷史認(rèn)識(shí)的結(jié)
一153—
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
Word文檔免費(fèi)下載:“士”與錢(qián)穆的文化歷史觀 (下載1-8頁(yè),共8頁(yè))
本文關(guān)鍵詞:“士”與錢(qián)穆的文化歷史觀,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào):199660
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/199660.html