本文關(guān)鍵詞：西南地區(qū)歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

西南地區(qū)歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)評(píng)價(jià)體系研究

摘要：本文從《中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)（村）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》的研究和西南地區(qū)歷史文化名鎮(zhèn)(村)

申報(bào)現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)、分析的基礎(chǔ)上，通過對(duì)典型村鎮(zhèn)的實(shí)地調(diào)研和特征總結(jié)，找出現(xiàn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)在地域化實(shí)施中的問題；結(jié)合多方意見對(duì)現(xiàn)行評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行調(diào)整和補(bǔ)充，確定了西南地區(qū)歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)評(píng)價(jià)指標(biāo)；再通過相關(guān)的數(shù)理計(jì)算確定指標(biāo)權(quán)重，最終建立了西南地區(qū)歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)評(píng)價(jià)體系。

關(guān)鍵詞：西南地區(qū)歷史文化村鎮(zhèn) 保護(hù)評(píng)價(jià)體系 評(píng)價(jià)指標(biāo) 地域化調(diào)整

在我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，城鄉(xiāng)建設(shè)取得巨大成就的時(shí)代背景下，在經(jīng)濟(jì)騰飛和城鎮(zhèn)發(fā)展的同時(shí)，由于我國(guó)在歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)中存在缺乏地區(qū)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)政策措施盲目和保護(hù)意識(shí)淡薄等問題，不少地區(qū)對(duì)歷史文化村鎮(zhèn)的超負(fù)荷開發(fā)和建設(shè)，使歷史文化村鎮(zhèn)的原真度和完整性遭到破壞；本文進(jìn)行的西南地區(qū)歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)評(píng)價(jià)研究，便是為了發(fā)現(xiàn)國(guó)家現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系缺乏地域性的問題，建立適合西南地區(qū)特色的歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)評(píng)價(jià)體系。

1.國(guó)家現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系、名鎮(zhèn)（村）申報(bào)現(xiàn)狀及存在問題

通過對(duì)歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)評(píng)價(jià)理論和實(shí)例研究，以及對(duì)《中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)（村）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》（簡(jiǎn)稱《指標(biāo)體系》）和申報(bào)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表（簡(jiǎn)稱《基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表》）的研究，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行的《指標(biāo)體系》和《基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表》的某些內(nèi)容與西南地區(qū)村鎮(zhèn)的現(xiàn)狀和地域特色不符。

1.1現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系的問題分析

①評(píng)價(jià)指標(biāo)不夠全面且缺乏地域性

1）對(duì)指標(biāo)體系整體設(shè)置的分析：通過《指標(biāo)體系》的分析，該體系側(cè)重于歷史價(jià)值、建筑景觀的整體性，以及建筑藝術(shù)性等。在對(duì)歷史文化村鎮(zhèn)本身的科學(xué)價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、使用價(jià)值、真實(shí)性、開發(fā)潛力、居民情感等因素缺乏綜合全面的考慮。

2）指標(biāo)分項(xiàng)屬性的分析

a.科學(xué)價(jià)值——缺乏體現(xiàn)西南地區(qū)地理特征的村鎮(zhèn)選址觀念、空間格局的因素，以及建筑群體科學(xué)價(jià)值等因素的考慮；

b.使用價(jià)值——缺乏村鎮(zhèn)現(xiàn)存歷史建筑可使用程度、質(zhì)量、安全衛(wèi)生狀況等的考慮； c.藝術(shù)價(jià)值——缺乏對(duì)村鎮(zhèn)的表現(xiàn)力、感染力、吸引力等的評(píng)價(jià)，如建筑細(xì)部和裝飾工藝水平等方面評(píng)價(jià)不足；

②指標(biāo)及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)缺乏地區(qū)差別

1）部分指標(biāo)盲目量化過于牽強(qiáng):《指標(biāo)體系》主要是針對(duì)中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)（村）的評(píng)選工作而制定，因此指標(biāo)都進(jìn)行精確度量的處理，目的是在評(píng)價(jià)過程中具有較強(qiáng)的可比性。所以忽略了某些不可精確度量模糊性指標(biāo)特征，牽強(qiáng)進(jìn)行量化指標(biāo)影響了評(píng)價(jià)的科學(xué)性。 2）指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)缺乏地區(qū)差別:《指標(biāo)體系》忽略了不同地域甚至相同地域不同村鎮(zhèn)的特色和具體情況，采用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來衡量，影響了評(píng)價(jià)的科學(xué)性和結(jié)果。

1.2西南地區(qū)歷史文化名鎮(zhèn)（村）申報(bào)現(xiàn)狀問題

通過從四川、重慶、云南、貴州四省市規(guī)劃建設(shè)部門取得的申報(bào)國(guó)家和省級(jí)歷史文化名鎮(zhèn)（村）的《基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表》，對(duì)從中隨機(jī)選取15個(gè)村鎮(zhèn)申報(bào)材料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，找出西南地區(qū)在申報(bào)和評(píng)選工作中的現(xiàn)狀和問題，并總結(jié)地域化實(shí)施過程中不足，，思考調(diào)整的方法。

① 申報(bào)數(shù)據(jù)填報(bào)缺失情況統(tǒng)計(jì)（表1）

  本文關(guān)鍵詞：西南地區(qū)歷史文化村鎮(zhèn)保護(hù)評(píng)價(jià)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。