本文關(guān)鍵詞：政治關(guān)系、金字塔結(jié)構(gòu)與過(guò)度投資——基于民營(yíng)上市公司經(jīng)驗(yàn)證據(jù)

  更多相關(guān)文章： 民營(yíng)上市公司 政治關(guān)系 金字塔結(jié)構(gòu) 過(guò)度投資

【摘要】：本文以2007—2013年中國(guó)滬、深兩市A股民營(yíng)上市公司為研究對(duì)象,考察了政治關(guān)系對(duì)民營(yíng)企業(yè)過(guò)度投資的影響以及金字塔結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)作用。本文研究發(fā)現(xiàn),政治關(guān)系越強(qiáng),民營(yíng)企業(yè)過(guò)度投資越嚴(yán)重;金字塔控制結(jié)構(gòu)可以削弱政治關(guān)系對(duì)民營(yíng)企業(yè)過(guò)度投資的影響,金字塔結(jié)構(gòu)這種調(diào)節(jié)作用可以解釋民營(yíng)企業(yè)構(gòu)建金字塔控制結(jié)構(gòu)的部分動(dòng)機(jī)。本文研究揭示了中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)制度背景下,金字塔結(jié)構(gòu)具有抑制政府干預(yù)的積極作用。本文有助于深入理解有政治關(guān)系的民營(yíng)企業(yè)構(gòu)建金字塔結(jié)構(gòu)的動(dòng)因,對(duì)民營(yíng)企業(yè)如何處理好與政府關(guān)系也具有重要的啟示意義。
【作者單位】： 浙江工商大學(xué)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)學(xué)院;杭州熱聯(lián)集團(tuán)股份有限公司;
【關(guān)鍵詞】： 民營(yíng)上市公司 政治關(guān)系 金字塔結(jié)構(gòu) 過(guò)度投資
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“異質(zhì)性視角下的民營(yíng)系族企業(yè)投資行業(yè)研究”(16YJA630043) 浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)課題項(xiàng)目“浙江省民營(yíng)上市公司金字塔結(jié)構(gòu)與債務(wù)資本成本研究”(11JDZS01Z) 浙江省教育廳課題“家族控制與上市公司權(quán)益資本成本研究”(200806100)
【分類號(hào)】：D0;F275;F276.5
【正文快照】： 一、引言企業(yè)政治關(guān)系會(huì)產(chǎn)生何種經(jīng)濟(jì)后果?現(xiàn)有文獻(xiàn)提出了兩種相互對(duì)立的觀點(diǎn):“支持之手”和“掠奪之手”[1]。政府“掠奪之手”所導(dǎo)致的一個(gè)經(jīng)濟(jì)后果是企業(yè)過(guò)度投資[2-3]。企業(yè)是否能在享有政治關(guān)系帶來(lái)資源和經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),避免由政治關(guān)系所帶來(lái)的過(guò)度投資問(wèn)題?Frye(2003)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 許曉華;民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與超額現(xiàn)金持有對(duì)過(guò)度投資的影響研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 何胡琴;政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)過(guò)度投資的作用機(jī)理研究[D];武漢紡織大學(xué);2015年

3 高穎;政治關(guān)聯(lián)、信貸融資與企業(yè)過(guò)度投資關(guān)系研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：923125