本文關(guān)鍵詞：關(guān)系平等主義的哲學(xué)研究

  更多相關(guān)文章： 平等 等級(jí)關(guān)系 分配平等主義 運(yùn)氣平等主義 關(guān)系平等主義

【摘要】：一提起平等,很多人就想到了分配領(lǐng)域,當(dāng)代西方政治哲學(xué)界的一些平等主義學(xué)者就把主要精力放到了設(shè)計(jì)最好的分配理論上。他們關(guān)注和爭(zhēng)論的問題主要有兩個(gè):什么對(duì)人最重要從而一般而言應(yīng)在所有人中平等分配(equality of what)和什么因素能使對(duì)這種東西(equalisandum)的不平等分配合理化。對(duì)于第一個(gè)問題,這些學(xué)者提出了極其不同的答案,包括福利、福利機(jī)會(huì)、資源、能力、優(yōu)勢(shì)等等;對(duì)于第二個(gè)問題,這些學(xué)者一般都認(rèn)為個(gè)人可以負(fù)責(zé)的因素能使不平等分配合理化,他們將個(gè)人的自愿選擇包括努力程度、了解所有信息后的冒險(xiǎn)行為等看做是其可以負(fù)責(zé)的因素。這樣如果一個(gè)人選擇工作更長(zhǎng)時(shí)間,或者選擇投資而不是消費(fèi)并且幸運(yùn)地取得了成功,他或她就應(yīng)該比選擇不這樣做的人得到的多,這種分配不平等就是正當(dāng)?shù)�。由于這些學(xué)者采用專注于分配領(lǐng)域的理論進(jìn)路,可以稱他們?yōu)榉峙淦降戎髁x者,他們的理論也就是分配平等主義。當(dāng)代西方政治哲學(xué)界還存在另一些平等主義學(xué)者,他們反對(duì)上述的理論進(jìn)路,提出了新的平等主張——關(guān)系平等主義。該派理論認(rèn)為平等主義的焦點(diǎn)不是在所有人中實(shí)現(xiàn)怎樣的分配狀態(tài)或分配結(jié)果,而是在人與人或群體與群體之間建構(gòu)怎樣的社會(huì)關(guān)系,后者相對(duì)于前者有更為重要的道德意義。因此應(yīng)該把平等價(jià)值理解為人人地位平等或關(guān)系平等的社會(huì)理想,而不是利益的分配模式。兩相比較,關(guān)系平等主義更具理論優(yōu)勢(shì)。理由在于,社會(huì)的關(guān)系結(jié)構(gòu)決定了社會(huì)的分配狀態(tài),它們是本與末、源和流的關(guān)系,只是強(qiáng)調(diào)分配的重要性沒有抓住平等問題的實(shí)質(zhì)。平等理論也就是反對(duì)不平等的理論,分配平等主義反對(duì)的是不平等或更準(zhǔn)確地說不公平的利益分配。而關(guān)系平等主義把反對(duì)各種不平等的社會(huì)關(guān)系,也就是把人區(qū)分為三六九等的等級(jí)關(guān)系看做自己的首要目的。這里分配平等主義的理論缺陷也能凸顯出來:不觸動(dòng)不平等的社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu),僅僅要求改變利益的不平等或不公平分配是一種隔靴搔癢式的策略,因?yàn)榻?jīng)過一段時(shí)間后面的不平等會(huì)被前面的不平等再生產(chǎn)出來;并且即使歷時(shí)性地維持了人人的分配平等或公平,某些等級(jí)關(guān)系所造成的一些群體對(duì)另一些群體的壓迫可能仍會(huì)存在,此時(shí)一些社會(huì)成員可能仍沒有獲得“自尊的社會(huì)基礎(chǔ)”(羅爾斯語)。所以人類社會(huì)的一些不平等現(xiàn)象,如剝削、邊緣化、社會(huì)歧視等不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為分配問題,而應(yīng)該在人與人或群體與群體之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)上尋找原因。關(guān)系平等主義不僅抓住了平等問題的實(shí)質(zhì),也與歷史和現(xiàn)實(shí)中平等主義社會(huì)運(yùn)動(dòng)的基本精神相符。這些社會(huì)運(yùn)動(dòng)反對(duì)的就是各種各樣的等級(jí)關(guān)系,包括奴隸制、農(nóng)奴制、勞役償債、封建主義、君主制、寡頭制、種姓和階級(jí)不平等、種族主義、父權(quán)制、殖民主義和基于性取向、殘疾以及身體特征的侮辱等(安德森語)。另外,關(guān)系平等主義也契合于馬克思有關(guān)資本主義剝削的論述,馬克思一直反對(duì)工人階級(jí)要求所謂“公平的分配”,反對(duì)在工資平等上大做文章。他認(rèn)為在雇傭勞動(dòng)制度的基礎(chǔ)上要求公平的報(bào)酬就像在奴隸制的基礎(chǔ)上要求自由一樣是根本不能實(shí)現(xiàn)的,問題的關(guān)鍵是“消滅雇傭勞動(dòng)制度”,亦即鏟除資本主義不平等的階級(jí)關(guān)系。關(guān)系平等主義將平等理論的焦點(diǎn)拉回人與人或群體與群體之間的社會(huì)關(guān)系,但是這并不是說它完全放棄了對(duì)分配問題的關(guān)注。對(duì)于這個(gè)問題,它不像分配平等主義那樣就分配言分配,而是將這個(gè)問題放置在人人關(guān)系平等的社會(huì)理想中來研究,由此它得出了這樣的結(jié)論,即與這個(gè)理想并不沖突的一定限度內(nèi)的分配不平等是可以容許的,而能夠引起貶損人的地位差異等負(fù)面社會(huì)效應(yīng)的嚴(yán)重的分配不平等是必須反對(duì)的。作為關(guān)系平等主義奠基之作的幾篇著名論文都產(chǎn)生于二十世紀(jì)九十年代末左右,可以把這一時(shí)期看做該理論的誕生期,迄今它在國(guó)外發(fā)展了不到二十年的時(shí)間。雖然這段時(shí)間相關(guān)研究文獻(xiàn)不斷出現(xiàn),但系統(tǒng)地分析和闡述關(guān)系平等主義理論觀點(diǎn)的著述還沒有。就國(guó)內(nèi)學(xué)界而言,時(shí)下研究國(guó)外平等思想的學(xué)者多注意于分配(運(yùn)氣)平等主義,關(guān)注關(guān)系平等主義的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)幾乎沒有。本文在廣泛借鑒國(guó)外關(guān)于關(guān)系平等主義的最新研究成果的同時(shí)重點(diǎn)分析了其與分配平等主義的理論分歧,以此冀能充分展現(xiàn)前者的理論特色。本文是系統(tǒng)地闡述關(guān)系平等主義基本立場(chǎng)的一次初步嘗試,同時(shí)也是該理論在國(guó)內(nèi)的一次較為完整的引介。既然追求系統(tǒng)性和完整性,本文對(duì)相關(guān)平等問題也做了自己的發(fā)揮,以求將西方學(xué)界影響較大但又有些松散的平等觀點(diǎn)整合得更為平暢。以下為全文章節(jié)的主要內(nèi)容。第一章思考了“什么是平等”和“為什么要平等”這樣的基本問題,并以這種思考為根據(jù)從金里卡所謂“平等主義的共識(shí)”中剔除了三種非平等主義,其后概述了分配平等主義與關(guān)系平等主義兩種理論的基本立場(chǎng)。第二章以關(guān)于平等“通貨”的爭(zhēng)論為契入點(diǎn)詳細(xì)介紹了分配平等主義,重點(diǎn)揭示了其理論邏輯問題。這些問題表明它通不過任何平等理論都需要通過的最根本測(cè)試——對(duì)所有公民表達(dá)平等尊敬和關(guān)懷(安德森語)。第三章揭示了分配平等主義的根本缺陷,即錯(cuò)置了平等主義的焦點(diǎn),過分關(guān)注了人的利益分配所得而不是人與人之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)。本章也表明平等主義反對(duì)的不平等主要指各種各樣的等級(jí)關(guān)系,這也是關(guān)系平等主義的根本主張。第四章詳細(xì)介紹了關(guān)系平等主義對(duì)平等一詞的理解和支撐其立場(chǎng)的契約論正義觀,后者顯示了該理論對(duì)分配平等主義偏離羅爾斯理論的反撥,本章亦介紹了該理論對(duì)社會(huì)中必要的關(guān)系不平等的包容策略。第五章針對(duì)批判平等主義助長(zhǎng)不負(fù)責(zé)任行為的觀點(diǎn),先是分析了分配平等主義的應(yīng)對(duì)策略并表明其在嘗試吸納保守主義的優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),也引入了它的缺點(diǎn),后又探索了更為合理的關(guān)系平等主義的應(yīng)對(duì)策略(責(zé)任因素是構(gòu)建平等社會(huì)需要考慮的因素,但并不是唯一要考慮的),并結(jié)合它的分配要求凸顯了該理論的此種立場(chǎng)。第六章通過揭示關(guān)系平等主義與社會(huì)主義的相近性闡明了前者的理論價(jià)值,并結(jié)合現(xiàn)實(shí)分析和探討了中國(guó)的社會(huì)關(guān)系狀況和走向關(guān)系平等的理想社會(huì)之路。
【關(guān)鍵詞】：平等 等級(jí)關(guān)系 分配平等主義 運(yùn)氣平等主義 關(guān)系平等主義
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D0
【目錄】：

• 摘要4-7
• ABSTRACT7-13
• 引言13-26
• 一、分配平等主義之批判14-18
• 二、關(guān)系平等主義之建構(gòu)18-21
• 三、解決分配問題之思考21-26
• 第一章 兩種平等主義26-45
• 一、平等基本問題26-31
• （一）什么是平等？26-29
• （二）為什么要平等？29-31
• 二、“平等主義共識(shí)”之中的非平等主義31-36
• （一）人道主義與平等31-32
• （二）功利主義與平等32-34
• （三）自由意志主義與平等34-36
• 三、分配平等主義36-40
• （一）平等的分配是正義的36-37
• （二）結(jié)果平等批判與分配平等的一般模式37-40
• 四、關(guān)系平等主義40-45
• （一）平等是一種社會(huì)關(guān)系理想40-43
• （二）反對(duì)等級(jí)關(guān)系：關(guān)系平等主義的根本訴求43-45
• 第二章 分配平等主義及其理論邏輯問題45-60
• 一、“平等主義正義的通貨”之爭(zhēng)45-50
• （一）福利平等和福利機(jī)會(huì)平等45-47
• （二）羅納德·德沃金的資源平等47-49
• （三）基本能力平等和優(yōu)勢(shì)獲取平等49-50
• 二、分配平等主義不恰當(dāng)?shù)难a(bǔ)償要求50-55
• （一）消除非選擇的不平等50-52
• （二）政府行為的不合理擴(kuò)張52-53
• （三）補(bǔ)償背后人的價(jià)值的等級(jí)關(guān)系53-55
• 三、分配平等主義對(duì)個(gè)人責(zé)任的片面強(qiáng)調(diào)55-60
• （一）起點(diǎn)平等、責(zé)任原則與自由市場(chǎng)55-56
• （二）分配平等的嚴(yán)苛性及家長(zhǎng)制要求56-57
• （三）“利己主義者的平等主義”57-60
• 第三章 不平等與等級(jí)關(guān)系60-81
• 一、分配平等主義的根本缺陷60-69
• （一）平等主義的焦點(diǎn)：分配狀態(tài)還是關(guān)系結(jié)構(gòu)60-66
• （二）分配主義在當(dāng)代社會(huì)的地位66-69
• 二、歷史與現(xiàn)實(shí)：反對(duì)不平等也就是反對(duì)等級(jí)關(guān)系69-72
• 三、等級(jí)關(guān)系及其危害72-81
• （一）等級(jí)關(guān)系的基本類型72-74
• （二）等級(jí)關(guān)系的社會(huì)表現(xiàn)74-78
• （三）等級(jí)關(guān)系的負(fù)面影響78-81
• 第四章 關(guān)系平等主義的要義81-100
• 一、關(guān)系平等主義中“平等”的含義81-87
• （一）平等具有內(nèi)在價(jià)值81-83
• （二）平等的復(fù)雜多義性83-85
• （三）平等是一種實(shí)踐理想85-87
• 二、關(guān)系平等主義的契約論立場(chǎng)87-94
• （一）關(guān)系平等主義的契約論正義觀87-90
• （二）關(guān)系平等主義與回到羅爾斯90-94
• 三、必要的關(guān)系不平等及其包容策略94-100
• （一）必要的關(guān)系不平等94-96
• （二）民主對(duì)必要的權(quán)力不平等的包容96-98
• （三）復(fù)合平等對(duì)必要的尊敬不平等的包容98-100
• 第五章 關(guān)系平等主義與個(gè)人責(zé)任100-116
• 一、反思分配平等主義選擇——環(huán)境的二元?jiǎng)澐?/span>100-105
• （一）選擇——環(huán)境二分的辯護(hù)問題100-103
• （二）選擇——環(huán)境二分涉及的形而上學(xué)問題103-104
• （三）選擇——環(huán)境二分與說教主義104-105
• 二、責(zé)任因素在關(guān)系平等主義中的地位105-109
• 三、關(guān)系平等主義的分配要求109-116
• （一）社會(huì)產(chǎn)品分配的平等設(shè)定109-112
• （二）容許適當(dāng)?shù)姆峙洳黄降?/span>112-114
• （三）反對(duì)嚴(yán)重的分配不平等114-116
• 第六章 關(guān)系平等主義的理論價(jià)值和實(shí)踐意義116-127
• 一、關(guān)系平等主義與社會(huì)主義116-119
• 二、當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)關(guān)系狀況119-122
• 三、走向關(guān)系平等之路的探尋122-127
• 參考文獻(xiàn)127-133
• 后記133

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦書生;;社會(huì)主義核心價(jià)值觀的平等之維論析[J];倫理學(xué)研究;2015年02期

2 姚大志;;不平等主義——關(guān)于不平等的論證及其問題[J];江海學(xué)刊;2015年02期

3 姚大志;;論反平等主義[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2014年03期

4 段忠橋;;平等主義者的追求應(yīng)是消除非自愿的劣勢(shì)——G.A.科恩的“優(yōu)勢(shì)獲取平等”主張及其對(duì)德沃金的批評(píng)[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

5 馬俊峰;;自由與平等:形式與實(shí)質(zhì)的矛盾及其解決[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2012年02期

6 第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查課題組;;第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查主要數(shù)據(jù)報(bào)告[J];婦女研究論叢;2011年06期

7 姚大志;;分配正義:從弱勢(shì)群體的觀點(diǎn)看[J];哲學(xué)研究;2011年03期

8 托馬斯·斯坎倫;陳真;;平等何時(shí)變得重要?[J];學(xué)術(shù)月刊;2006年01期

9 阿馬蒂亞·森,閑云;什么樣的平等?[J];世界哲學(xué);2002年02期

10 王海明;平等新論[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1998年05期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 吳潛濤;;深刻理解社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)涵和意義[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

2 包心鑒;;平等的核心價(jià)值意蘊(yùn)[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

3 王偉麗;;達(dá)爾論美國(guó)政治平等的障礙[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 袁芳;平等的證明與反駁[D];吉林大學(xué);2014年

2 謝寶貴;平等主義視野下的分配正義[D];華東師范大學(xué);2012年

3 方廣宇;柯亨（G.A.Cohen）平等主義思想研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：749634