本文關(guān)鍵詞：制度體系和國家發(fā)展：斷裂與合續(xù)—阿根廷和智利的國家類型

  更多相關(guān)文章： 制度體系 國家發(fā)展 斷裂型國家 合續(xù)型國家 阿根廷 智利

【摘要】：本文旨在研究制度體系和國家發(fā)展的關(guān)系,基于二者皆有不同形態(tài),更準(zhǔn)確地說,本文旨在回答一個(gè)問題：什么樣的制度體系和什么樣的國家發(fā)展之間存在什么樣的關(guān)系?制度體系是由一個(gè)國家的所有制度構(gòu)成的系統(tǒng),國家發(fā)展則是囊括政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技、環(huán)境和文化等各個(gè)發(fā)展領(lǐng)域的系統(tǒng),二者同時(shí)出現(xiàn),就建立起綜合的理論框架。然而,這也是最復(fù)雜的主題,沒有好的解決辦法而冒然涉足其中,必將一無所獲,該主題迄今為止無人問津,原因就在這里。能否打開制度體系、國家發(fā)展兩個(gè)系統(tǒng)的黑箱是本文成敗的關(guān)鍵。以往的系統(tǒng)論沒能提供解決難題的良策,概念和范疇的古典理論和反古典理論之爭卻給予我們啟示：在堅(jiān)持充分必要條件的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)范疇成員的等級(jí)差別,就可以實(shí)現(xiàn)部分代表整體的目標(biāo)。經(jīng)過比較、簡化與合成,本文以二戰(zhàn)后為歷史背景,選取政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福利等3個(gè)發(fā)展領(lǐng)域來代表國家發(fā)展,與此相呼應(yīng),這3個(gè)領(lǐng)域里的制度也具有了代表制度體系的資格,從而打開制度體系、國家發(fā)展兩個(gè)系統(tǒng)的黑箱,它們之間的邏輯在加入反饋后循環(huán)不止�；谝陨线壿�,本文建構(gòu)了斷裂型/合續(xù)型國家理論。在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)福利以及其他領(lǐng)域之間,存在著最后是政治的現(xiàn)象,政治經(jīng)濟(jì)則居于首要地位,其重要性高于其他領(lǐng)域,各個(gè)領(lǐng)域相互聯(lián)系,共同締造制度體系、國家發(fā)展兩個(gè)系統(tǒng)。制度體系有兩種類型：斷裂的與合續(xù)的,相應(yīng)地,國家發(fā)展包括斷裂的國家發(fā)展與合續(xù)的國家發(fā)展兩種類型。在制度體系和國家發(fā)展的關(guān)系上,斷裂的制度體系導(dǎo)致斷裂的國家發(fā)展,這樣的國家是斷裂型國家；合續(xù)的制度體系導(dǎo)致合續(xù)的國家發(fā)展,這樣的國家是合續(xù)型國家。兩種制度體系、國家發(fā)展和國家類型在結(jié)構(gòu)、過程、應(yīng)對(duì)外部沖擊和整體變化等4個(gè)方面的特征大相徑庭。至此,對(duì)于什么樣的制度體系和什么樣的國家發(fā)展之間存在什么樣的關(guān)系這一問題,本文給出了明確答案。由于制度體系、國家發(fā)展兩個(gè)系統(tǒng)過于復(fù)雜,理論初創(chuàng)時(shí)又沒有大樣本支撐,本文選擇阿根廷和智利兩個(gè)案例來驗(yàn)證斷裂型/合續(xù)型國家理論。1976—1989年的阿根廷在制度體系、國家發(fā)展兩方面均表現(xiàn)糟糕,經(jīng)歷兩次重大危機(jī)；1989-2001年的阿根廷曾一度逆轉(zhuǎn)前13年的的頹勢(shì),制度體系、國家發(fā)展都得到改善,大有與過去決裂之勢(shì),但深層次的問題始終得不到解決,國家再次走到崩潰的邊緣。1973—1989年的智利雖然遭遇挫折,但時(shí)間不長,其消極影響在可控范圍內(nèi),整個(gè)國家在不斷進(jìn)步中,逐漸具備成功的特質(zhì)；1990—2001年的智利弘揚(yáng)優(yōu)良傳統(tǒng),并增添了新的成功因素,使制度體系、國家發(fā)展繼續(xù)保持上升勢(shì)頭。根據(jù)兩國在結(jié)構(gòu)、過程、應(yīng)對(duì)外部沖擊和整體變化等4個(gè)方面的表現(xiàn),本文斷定,阿根廷屬于斷裂型國家,智利則是合續(xù)型國家。制度體系和國家發(fā)展的理論是一個(gè)全新的、綜合的理論領(lǐng)域,具有強(qiáng)大的實(shí)踐意義,前景廣闊,值得深入研究。本文只是進(jìn)行了初步探索,未來研究可沿著三個(gè)方向繼續(xù)開拓：一是普遍化,在時(shí)間和空間上拓展其適用范圍；二是尋找中間狀態(tài),發(fā)現(xiàn)介于斷裂與合續(xù)之間的國家；三是建構(gòu)制度體系理論(包括制度間主義)和國家發(fā)展理論,突顯二者獨(dú)特的實(shí)踐和學(xué)術(shù)價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：制度體系 國家發(fā)展 斷裂型國家 合續(xù)型國家 阿根廷 智利
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D03
【目錄】：

• 摘要7-9
• ABSTRACT9-11
• 第一章 導(dǎo)論11-41
• 第一節(jié) 問題的提出11-13
• 第二節(jié) 核心概念的界定13-16
• 一、制度13
• 二、制度體系13-14
• 三、發(fā)展14-15
• 四、國家發(fā)展15-16
• 第三節(jié) 理解制度和發(fā)展的現(xiàn)有模式16-35
• 一、單一制度和局部發(fā)展16-21
• 二、制度相加和局部發(fā)展21-24
• 三、單向多環(huán)制度鏈和局部發(fā)展24-27
• 四、制度互動(dòng)和局部發(fā)展27-29
• 五、(局部)制度體系和局部發(fā)展29-35
• 第四節(jié) 制度體系和國家發(fā)展：理解制度和發(fā)展的替代模式35-37
• 一、理論價(jià)值36-37
• 二、實(shí)際意義37
• 第五節(jié) 研究方法37-39
• 一、系統(tǒng)38
• 二、路徑案例研究38-39
• 第六節(jié) 結(jié)構(gòu)安排39-41
• 第二章 制度體系和國家發(fā)展：部分和整體41-57
• 第一節(jié) 部分和整體的邏輯41-44
• 一、人類社會(huì)系統(tǒng)的獨(dú)特性41-42
• 二、充分必要條件42-44
• 第二節(jié) 制度體系和國家發(fā)展的邏輯44-56
• 一、七個(gè)發(fā)展領(lǐng)域46-52
• 二、充分必要條件下的國家發(fā)展：誰擔(dān)此重任?52-54
• 三、確定制度體系的充分必要條件54-55
• 四、反饋55
• 五、在制度體系和國家發(fā)展之間55-56
• 小結(jié)56-57
• 第三章 斷裂型/合續(xù)型國家理論57-71
• 第一節(jié) 政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福利(以及……)57-61
• 一、最后是政治57-59
• 二、政治經(jīng)濟(jì)的首要地位59-60
• 三、政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福利(以及……)60-61
• 第二節(jié) 斷裂型國家與合續(xù)型國家61-66
• 一、斷裂的/合續(xù)的制度體系62
• 二、斷裂的/合續(xù)的國家發(fā)展62-65
• 三、斷裂型/合續(xù)型國家65-66
• 第三節(jié) 在具體和抽象之間66-69
• 一、制度體系66-68
• 二、國家發(fā)展68-69
• 小結(jié)69-71
• 第四章 阿根廷：斷裂型國家71-120
• 第一節(jié) 1946—1975年72-77
• 一、政治72-74
• 二、經(jīng)濟(jì)74-75
• 三、社會(huì)福利75-76
• 四、政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福利76-77
• 第二節(jié) 1976—1989年77-97
• 一、制度和制度間關(guān)系及其后果77-96
• 二、13年間的制度體系和國家發(fā)展96-97
• 第三節(jié) 1989—2001年97-116
• 一、制度和制度間關(guān)系及其后果97-114
• 二、12年間的制度體系和國家發(fā)展114-116
• 第四節(jié) 一個(gè)斷裂型國家116-119
• 一、結(jié)構(gòu)117-118
• 二、過程118
• 三、外部沖擊118-119
• 四、整體變化119
• 小結(jié)119-120
• 第五章 智利：合續(xù)型國家120-163
• 第一節(jié) 1946—1972年120-124
• 一、政治120-121
• 二、經(jīng)濟(jì)121-123
• 三、社會(huì)福利123-124
• 四、政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)福利124
• 第二節(jié) 1973—1989年124-141
• 一、制度和制度間關(guān)系及其結(jié)果125-140
• 二、16年間的制度體系和國家發(fā)展140-141
• 第三節(jié) 1990—2001年的智利141-159
• 一、制度和制度間關(guān)系及其后果141-157
• 二、12年間的制度體系和國家發(fā)展157-159
• 第四節(jié) 一個(gè)合續(xù)型國家159-162
• 一、結(jié)構(gòu)160-161
• 二、過程161
• 三、外部沖擊161-162
• 四、整體變化162
• 小結(jié)162-163
• 第六章 結(jié)論163-171
• 第一節(jié) 基本結(jié)論163-166
• 一、理論方面的基本結(jié)論163-165
• 二、實(shí)踐方面的基本結(jié)論165-166
• 第二節(jié) 未來議程166-171
• 一、普遍化166-167
• 二、中間狀態(tài)167
• 三、制度體系理論和國家發(fā)展理論167-171
• 參考文獻(xiàn)171-191
• 后記191-192

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李文霞;黨玲博;朱忠業(yè);;基于可持續(xù)理論的舊住宅改造策略——以夏熱冬冷地區(qū)舊住宅改造為例[J];四川建筑科學(xué)研究;2011年03期

2 潘艷紅;;論行政壟斷的成因、危害及其治理[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

3 楊衛(wèi)軍,韋葦;化解村級(jí)債務(wù)的對(duì)策研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

4 周加來;朱芬華;;我國城市化進(jìn)程中政府與市場(chǎng)行為的博弈分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

5 錢之佳;蕭玲;;科學(xué)發(fā)展觀:社會(huì)發(fā)展的新范式[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

6 李斌;;從資源控制到資源回饋——基層政權(quán)的鄉(xiāng)村資源管理模式之變遷[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

7 唐建生;關(guān)于可持續(xù)發(fā)展觀的倫理思考[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

8 查華超;;我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的制度演化路徑選擇[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

9 過慈明;徐敏;;論撒切爾政府養(yǎng)老金制度改革的動(dòng)因[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

10 蘇美巖;;生態(tài)安全意識(shí)及其建構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年11期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黎秀蓉;;“李約瑟之謎”的博弈論解讀[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 宋妍;晏鷹;;社區(qū)共享資源自發(fā)供給的異質(zhì)性效應(yīng)分析[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（下）[C];2011年

3 張震;;民有金融、民間財(cái)團(tuán)和社區(qū)銀行——基于浙江溫州、臺(tái)州案例的比較制度分析[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（下）[C];2011年

4 錢忠好;冀縣卿;劉芳;;外部利潤、同意一致性與農(nóng)村集體非農(nóng)建設(shè)用地使用制度創(chuàng)新——昆山富民合作社制度創(chuàng)新的理論解析[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

5 朱憲辰;章平;;業(yè)主自治的可能性:基于復(fù)制動(dòng)態(tài)的合作均衡條件[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年

6 何嗣江;陳曄;;個(gè)人理性、集體理性沖突與協(xié)調(diào):以金融衍生工具演進(jìn)為例[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

7 周彩霞;;共有信念缺失與法律成本的優(yōu)化配置——基于上市公司委托理財(cái)行為的分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

8 龔向虎;朱憲辰;;編碼系統(tǒng)、互動(dòng)場(chǎng)景與局部知識(shí)演化[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

9 吳曉路;史晉川;;非正式的第三方產(chǎn)品責(zé)任治理機(jī)制研究[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

10 晏鷹;朱憲辰;;理解諾斯制度分析理論的變化[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 王榮;農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 王榮;農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)投資研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 楊莉;基于可持續(xù)發(fā)展的我國電源結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

5 趙宏霞;B2C環(huán)境下消費(fèi)者信任的影響因素及作用機(jī)理研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2010年

6 徐連章;新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的我國海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

7 李大良;資源與環(huán)境約束下我國漁業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

8 劉衛(wèi)先;后代人權(quán)利論批判[D];中國海洋大學(xué);2010年

9 張紅峰;大學(xué)組織變革中的博弈分析[D];華東師范大學(xué);2010年

10 顧遠(yuǎn)飛;市場(chǎng)化環(huán)境下的大學(xué)運(yùn)行邏輯研究[D];華中科技大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 阮曉毅;我國柑橘產(chǎn)業(yè)化中的法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 吳正剛;我國農(nóng)村金融法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 單海源;新制度主義視角下我國現(xiàn)代學(xué)校制度變遷研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

5 肖興;環(huán)境權(quán)入憲研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

6 詹潔;礦產(chǎn)資源的刑事保護(hù)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

7 王滿玉;沈陽市沈河區(qū)初中生命教育現(xiàn)狀調(diào)查和對(duì)策研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

8 宋慧;廣西新農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

9 王瓊;新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)一體化發(fā)展研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

10 黃明宇;廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)社會(huì)資本培育中的政府行為分析[D];廣西師范學(xué)院;2010年

，

本文編號(hào)：709948