政治衰敗概念的分析與重構(gòu)——基于“三層次”概念建構(gòu)法的嘗試
本文關(guān)鍵詞:政治衰敗概念的分析與重構(gòu)——基于“三層次”概念建構(gòu)法的嘗試
更多相關(guān)文章: 政治衰敗 權(quán)力失序 權(quán)力轉(zhuǎn)化 概念結(jié)構(gòu)
【摘要】:亨廷頓和福山提出的"政治衰敗"概念存在著結(jié)構(gòu)欠缺的問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重構(gòu)。概念結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)由基本層次、第二層次和操作層次構(gòu)成,三個(gè)層次分別對(duì)應(yīng)實(shí)在論、本體論和因果論的理論。"政治衰敗"以"權(quán)力失序"為本質(zhì)屬性,是一種不同權(quán)力之間可以隨意且無(wú)障礙地進(jìn)行相互轉(zhuǎn)化的政治變遷形態(tài);其基本層次存在結(jié)構(gòu)性的"政體隱患"和過(guò)程性的"權(quán)力互斗"兩個(gè)原因變量;其第二層次分別由政治權(quán)力內(nèi)部失衡、政經(jīng)關(guān)系失序、社會(huì)政治參與失控,以及權(quán)力主體高能動(dòng)、公共規(guī)則失靈兩組維度構(gòu)成;其操作層次由16個(gè)有助于展示和分析因果機(jī)制的定性指標(biāo)構(gòu)成。
【作者單位】: 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院政治學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】: 政治衰敗 權(quán)力失序 權(quán)力轉(zhuǎn)化 概念結(jié)構(gòu)
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“基于國(guó)家能力理論視角的國(guó)家治理能力現(xiàn)代化研究”(14BZZ044)的階段性成果
【分類號(hào)】:D0
【正文快照】: 塞繆爾·亨廷頓(Samuel Huntington)和弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)是研究政治衰敗(political decay)的著名學(xué)者1,他們的學(xué)術(shù)成果為人們理解、觀察和分析政治衰敗提供了重要的智識(shí)幫助。然而,他們未能準(zhǔn)確地指出政治衰敗的本質(zhì)屬性,以致與之相關(guān)的因果關(guān)系分析存在著某種
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 李月軍;;比較歷史分析視野下政治秩序的起源、變遷與終結(jié)——評(píng)福山的《政治秩序的起源》[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2013年07期
2 戴輝禮;;亨廷頓政治秩序模型的邏輯、內(nèi)在困境及其啟示——國(guó)家與社會(huì)關(guān)系的視角[J];理論與改革;2010年02期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 曹文明;;18~20世紀(jì)西方史學(xué)與社會(huì)學(xué)研究范式之互滲[J];武陵學(xué)刊;2014年02期
2 姚莉;;亨廷頓政治秩序理論及對(duì)我國(guó)農(nóng)村政治穩(wěn)定的啟示[J];理論月刊;2013年04期
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 李宗克;社會(huì)學(xué)本土化論題的歷史演進(jìn)與理論反思[D];華東理工大學(xué);2013年
2 向德彩;論社會(huì)運(yùn)動(dòng)中的歌謠[D];上海大學(xué);2014年
3 劉依平;平等之后[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
,本文編號(hào):582405
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/582405.html