"語言學(xué)轉(zhuǎn)向"是一種當代學(xué)術(shù)思潮,主張以語言為中心發(fā)現(xiàn)事實與建構(gòu)知識,對人文社會科學(xué)構(gòu)成巨大挑戰(zhàn),對政治學(xué)方法論的影響可分語言學(xué)的視角與語言學(xué)方法兩個層面。語言學(xué)視角主張"語言的政治化",語言成為最重要的政治現(xiàn)象,但有兩種不同的視角預(yù)設(shè)。反映論預(yù)設(shè)把語言視為介質(zhì),透視并反映民族、國家、制度等宏觀議題的"強結(jié)構(gòu)",而建構(gòu)論預(yù)設(shè)把語言看作本源,塑造并建構(gòu)社會網(wǎng)絡(luò)、集體認同、行動等中微觀議題的"弱結(jié)構(gòu)"。語言學(xué)方法強調(diào)"政治的語言化",把書寫文本視為發(fā)現(xiàn)政治事實的全部論據(jù),具體表現(xiàn)為語詞分析、概念分析與話語分析三種類型,以不同方式進入政治學(xué)研究。"語言學(xué)轉(zhuǎn)向"的缺陷在于,視角的不同預(yù)設(shè)帶來知識的不確定性,而方法的文本主義導(dǎo)致不必要的混亂。中國政治學(xué)方法論正受"語言學(xué)轉(zhuǎn)向"的影響,不能因視角與方法的新穎而忽略缺陷,需要跳出"語言的牢籠",回到超語言的社會事實與價值規(guī)范。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、語言的政治化:語言學(xué)作為視角
二、政治的語言化:語言學(xué)作為方法
    (一)語詞分析
    (二)概念分析
    (三)話語分析
三、評價:主要缺陷與出路



本文編號：3907642