本研究是一項(xiàng)以描述為基礎(chǔ)的解釋性研究。通過大量的深入訪談,以及對有關(guān)文獻(xiàn)的考察,結(jié)合筆者曾經(jīng)部分親身參與性觀察,以“事件—過程分析”的方法,從社會(huì)學(xué)理論的視角對T鄉(xiāng)和L鄉(xiāng)撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)事件進(jìn)行了比較深入的探討。在T鄉(xiāng)和L鄉(xiāng)撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)的過程中出現(xiàn)了一種“上撤下留”的奇特現(xiàn)象:在地級(jí)市以上已經(jīng)兩鄉(xiāng)撤銷合并為一個(gè)鎮(zhèn),而在縣級(jí)市以下仍然是原來的兩個(gè)鄉(xiāng)。通過對本事件的敘述、闡釋和解讀,筆者認(rèn)為本事件是由于正式權(quán)力的越軌運(yùn)用造成了利益分配的不合理,從而引發(fā)了沖突,是群體性的沖突迫使各方妥協(xié)的結(jié)果。本來處于弱勢的T鄉(xiāng)能夠?qū)⑻幱趶?qiáng)勢的L鄉(xiāng)并入到T鄉(xiāng),主要是動(dòng)用了其在G市和SZ市黨政機(jī)關(guān)的各種資源,而在這個(gè)過程中“暗箱操作”成了T鄉(xiāng)和G市運(yùn)作的主要策略。L鄉(xiāng)的自組織能力挑戰(zhàn)了有關(guān)鄉(xiāng)村村民“原子化”的論述,L鄉(xiāng)采取的抗?fàn)幹饕且婪ǹ範(fàn)�。然而T鄉(xiāng)與L鄉(xiāng)的沖突主要是工具性沖突,當(dāng)G市做出“上撤下留”的決定時(shí),L鄉(xiāng)與T鄉(xiāng)的沖突就緩和下來了。筆者認(rèn)為社會(huì)學(xué)的沖突理論比較能夠?qū)Ρ臼录恼麄�(gè)過程進(jìn)行有力的解釋;經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的“理性人”理論對本事件中的個(gè)人比較具有解釋力;社會(huì)學(xué)的集體行為理論、布迪厄的場域慣習(xí)資本理論對本事件中的... 

【文章來源】：華中科技大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 導(dǎo)言
    1.1 問題的提出
    1.2 相關(guān)研究綜述
    1.3 本研究的主要理論視角
    1.4 概念界定
    1.5 研究思路與研究方法
    1.6 研究的意義
2 L 鄉(xiāng)和T 鄉(xiāng)的基本情況
    2.1 G 市概貌
    2.2 L 鄉(xiāng)概貌
    2.3 T 鄉(xiāng)概貌
    2.4 L 鄉(xiāng)和T 鄉(xiāng)的歷史沿革
    2.5 Y 山和Y 大蒜的傳奇
3 權(quán)力在L 鄉(xiāng)和T 鄉(xiāng)撤并前的越軌運(yùn)作
    3.1 背景：新一輪鄉(xiāng)鎮(zhèn)合并來臨
    3.2 競爭：權(quán)力、利益面臨重新分配下的二鄉(xiāng)應(yīng)對
    3.3 決策：決策機(jī)制的“暗箱”埋下沖突的隱患
4 沖突的爆發(fā)和各方的妥協(xié)
    4.1 沖突的爆發(fā)：G 市執(zhí)行決定遭二鄉(xiāng)強(qiáng)烈反應(yīng)
    4.2 抗?fàn)帲汉葱l(wèi)權(quán)力、利益的武器---造勢、圍攻、上訪
    4.3 妥協(xié)：權(quán)力、利益反復(fù)較量成困局
    4.4 博弈未盡 L 鄉(xiāng)和T 鄉(xiāng)集鎮(zhèn)建設(shè)換新顏
5 結(jié)論與思考
    5.1 基本結(jié)論
    5.2 討論與思考
    5.3 研究不足
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄 1 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]布迪厄習(xí)性理論的五個(gè)核心性結(jié)構(gòu)特征:德國的分析視角[J]. 孫進(jìn).  南京社會(huì)科學(xué). 2007(06)
[2]場域、慣習(xí)和資本:布迪厄與馬克思在實(shí)踐觀上的不同視域[J]. 宮留記.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(03)
[3]中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革百年回顧及未來走向[J]. 張新光.  學(xué)習(xí)論壇. 2006(12)
[4]“場域——慣習(xí)”論:創(chuàng)新機(jī)制研究的新工具[J]. 張國舉.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2005(03)
[5]超越主客觀二元對立——布迪厄的社會(huì)學(xué)認(rèn)識(shí)論與他的“慣習(xí)”概念[J]. 朱偉玨.  浙江學(xué)刊. 2005(03)
[6]質(zhì)疑“鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政體制改革”——關(guān)于鄉(xiāng)村中國的兩種思路[J]. 潘維.  開放時(shí)代. 2004(02)
[7]“經(jīng)濟(jì)人”、制度和制度倫理探微[J]. 王文貴.  武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版). 2003(02)
[8]布迪厄的文化資本理論[J]. 李全生.  東方論壇(青島大學(xué)學(xué)報(bào)). 2003(01)
[9]鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治:根據(jù)和路徑[J]. 于建嶸.  戰(zhàn)略與管理. 2002(06)
[10]走近“習(xí)性”、“資本”和“場”——讀《布爾迪厄訪談錄》[J]. 裴仁偉.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2001(01)

博士論文
[1]鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的比較分析[D]. 邢正軍.南京師范大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3538414