文章基于2015年中國綜合社會調(diào)查（CGSS）數(shù)據(jù),把父代與子代之間教育程度和職業(yè)層次的差異,以及子代14歲時家庭主觀所處階層與其當(dāng)前主觀階層之間的差異納入同一分析框架,利用Ordered Logit模型考察代際教育流動、職業(yè)流動對階層代際傳遞的影響。實證結(jié)果表明,階層具有較強(qiáng)的繼承性,父子兩代的階層關(guān)聯(lián)性強(qiáng)于教育和職業(yè)關(guān)聯(lián)性,中低階層呈現(xiàn)向上的代際流動趨勢,中高階層存在向下流動的壓力,父子同處于中間階層的分布較集中;代際教育和職業(yè)向上流動始終是實現(xiàn)階層改善的重要途徑,但其對階層的改善作用具有時代特征,近年來教育因素、職業(yè)因素對階層改善的作用出現(xiàn)弱化趨勢,階層固化現(xiàn)象初步顯現(xiàn);代際流動呈現(xiàn)地區(qū)、城鄉(xiāng)異質(zhì)性,東部地區(qū)、城市地區(qū)代際職業(yè)向上流動對代際階層改善作用大于教育向上流動,而西部地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)教育流動對階層改善的效果強(qiáng)于職業(yè)流動對階層改善的效果。 

【文章來源】：中國人口科學(xué). 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

圖2年齡要素分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]家庭背景、代際傳遞與教育不平等[J]. 鄒薇,馬占利.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[2]農(nóng)村居民職業(yè)代際流動性的測度及分析[J]. 孫旭,雷曉璐.  青年研究. 2018(02)
[3]城市居民代際職業(yè)流動性變遷及其階層差異[J]. 張順,祝毅.  中國人口科學(xué). 2017(03)
[4]高等教育能打破社會階層固化嗎?——基于有序probit半?yún)?shù)估計及夏普里值分解的實證分析[J]. 張明,張學(xué)敏,涂先進(jìn).  財經(jīng)研究. 2016(08)
[5]代際間的職業(yè)流動與收入流動——來自中國城鄉(xiāng)家庭的經(jīng)驗研究[J]. 周興,張鵬.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2015(01)
[6]中國的戶籍制度與代際職業(yè)流動[J]. 吳曉剛.  社會學(xué)研究. 2007(06)
[7]制度變遷與教育不平等的產(chǎn)生機(jī)制——中國城市子女的教育獲得（1966—2003）[J]. 李煜.  中國社會科學(xué). 2006(04)



本文編號：3487573