國(guó)家、大國(guó)、強(qiáng)國(guó)是三個(gè)內(nèi)涵意蘊(yùn)存在緊密聯(lián)系,但又具有顯著概念區(qū)分度的相近概念。從國(guó)家的二元屬性入手對(duì)上述三個(gè)概念進(jìn)行探究與鑒別,并最終推導(dǎo)得出大國(guó)崛起的內(nèi)在邏輯機(jī)理是一項(xiàng)兼具現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值的基礎(chǔ)理論探究工作。"處在國(guó)內(nèi)和國(guó)際層面交匯處"的特殊位置決定了國(guó)家是在具備主權(quán)、領(lǐng)土、人口以及政權(quán)組織四大基本特征之外,以特定疆域?yàn)檎蔚乩淼拇嬖谝劳?立基于二元屬性,具有相對(duì)獨(dú)立行為能力的政治實(shí)體。在此基礎(chǔ)上,大國(guó)與強(qiáng)國(guó)概念兩分,不可等同,大國(guó)之"大"在于規(guī)模優(yōu)勢(shì),強(qiáng)國(guó)之"強(qiáng)"在于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。大國(guó)崛起過(guò)程是大國(guó)向強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)型前進(jìn),成為國(guó)際社會(huì)中強(qiáng)大國(guó)家的過(guò)程。 

【文章來(lái)源】：黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,39(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、國(guó)家:基于二元屬性的理論闡釋
二、大國(guó)與強(qiáng)國(guó):概念辨析與大國(guó)崛起內(nèi)在機(jī)理的審視


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)家能力評(píng)析:基于治理的視角[J]. 李珍珍,馬奔.  東岳論叢. 2016(07)
[2]跨越“大分裂”:以國(guó)家能力為例[J]. 張昕.  國(guó)際關(guān)系研究. 2016(02)
[3]市民社會(huì)與政治國(guó)家的限度和互動(dòng)分析[J]. 伍俊斌.  理論與改革. 2013(05)
[4]實(shí)踐中的國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系——讀喬爾·S·米格代爾的《強(qiáng)社會(huì)與弱國(guó)家》[J]. 曹志剛.  國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2012(01)
[5]國(guó)家職能、國(guó)家能力與國(guó)家構(gòu)建[J]. 高景柱.  湖北社會(huì)科學(xué). 2011(03)
[6]大國(guó)的概念:涵義、層次及類型[J]. 歐陽(yáng)峣,羅會(huì)華.  大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究. 2010(00)
[7]如何定義“大國(guó)”?[J]. 鄭捷.  統(tǒng)計(jì)研究. 2007(10)
[8]“強(qiáng)大國(guó)家”與“先進(jìn)國(guó)家”——關(guān)于大國(guó)崛起兩重含義的辨析[J]. 余偉民.  國(guó)際觀察. 2004(05)
[9]大國(guó)崛起的制度框架和思想傳統(tǒng)——以美國(guó)為例的討論[J]. 任東來(lái).  戰(zhàn)略與管理. 2004(04)

博士論文
[1]比較歷史視野下的大國(guó)治理問(wèn)題研究：以耦合治理結(jié)構(gòu)與治理績(jī)效的關(guān)系為線索[D]. 黃杰.復(fù)旦大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3429927