羅爾斯與諾齊克關于正義的內(nèi)涵產(chǎn)生了觀點的碰撞,羅爾斯主張基于平等的分配正義理論,諾齊克主張保障權(quán)利的持有正義理論。文章分別列舉了羅爾斯與諾齊克的觀點,并分析了二者觀點的分歧之處,指出應當擇取合理之處為我國所用。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟. 2019,(09)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、羅爾斯與諾齊克的正義理論
    （一）羅爾斯的分配正義理論
    （二）諾齊克的持有正義理論
二、羅爾斯與諾齊克觀點的分歧
    （一）關于何為正義之分歧
    （二）關于國家功能之分歧
三、解讀羅爾斯與諾齊克正義理論的現(xiàn)實意義
    （一）羅爾斯與諾齊克觀點之利弊
    （二）對二者理論實質(zhì)的分析
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]羅爾斯的兩個正義原則分析[J]. 王麗圓.  哈爾濱學院學報. 2016(09)
[2]諾齊克分配正義論——兼論其與羅爾斯之分歧[J]. 楊正喜.  北方論叢. 2008(05)
[3]分配正義的兩種不同詮釋——羅爾斯和諾齊克之辯解[J]. 崔延強,屠興勇.  吉首大學學報(社會科學版). 2006(01)



本文編號：3133750