在"人的權(quán)利是什么"這個問題的探討中,對"人的權(quán)利"這一概念的解釋并不是非常完善的,傳統(tǒng)人的權(quán)利中與生俱來的不確定性使得在具體實踐中人們無法對權(quán)利的主體以及客體做出精準(zhǔn)的判定,這是導(dǎo)致人的權(quán)利沖突頻發(fā)的一個重要原因。詹姆斯·格里芬針對人的權(quán)利固有的"不確定性",在倫理學(xué)的基礎(chǔ)上,把用來評價社會的倫理判斷作為其起點,給予了人的權(quán)利一種更為準(zhǔn)確的界定。 

【文章來源】：學(xué)理論. 2019,(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、“人的權(quán)利”：一種“不確定”的思想
二、權(quán)利與責(zé)任的主體：規(guī)范能動者與能力
三、人的權(quán)利的根據(jù)：人格與實用性
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人權(quán)膨脹趨勢下的人權(quán)概念重構(gòu)——一種國際人權(quán)法的視角[J]. 黃金榮.  浙江社會科學(xué). 2018(10)
[2]英國學(xué)派人權(quán)思想研究[J]. 劉波.  國際論壇. 2016(05)
[3]胎兒倫理中的人權(quán)問題探討[J]. 陳少春,馮澤永,楊丹,孫墨龍.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會醫(yī)學(xué)版). 2011(12)
[4]馬克思主義人權(quán)論[J]. 馮顏利.  馬克思主義研究. 2006(07)
[5]從霍布斯到馬克思的人權(quán)理論探析[J]. 馮留建.  云南社會科學(xué). 2006(02)



本文編號：3086048