民主視野下的儒家民本思想及其轉進路徑
發(fā)布時間:2020-11-07 11:43
本文著重運用“兩重分析”法,在西方民主觀的視野下對儒家民本思想作了系統(tǒng)的歸納和總結。第一節(jié)在對民本思想的源頭進行考察之后,認為民本思想是儒家“天下為公”之政治理想在封建專制政治下的最大可能的落實,其不僅是人性善的邏輯結論,更是暴力戰(zhàn)爭實踐經(jīng)驗的總結;第二節(jié)歸納了民本思想的主要內(nèi)涵,并從“合法性”這一角度對其進行了理解和分析;第三節(jié)通過對民本與封建政治關系的探討,指出民本思想對于整合封建統(tǒng)治體系,調和社會階級矛盾,限制昏君暴政,改善民眾生活起到了重要作用,但客觀上也使得封建專制統(tǒng)治相對長治久安,根深蒂固,從而導致中國民主制度之發(fā)生發(fā)展難以與世界同步。因此,民本思想具有福禍并存的雙重作用;第四節(jié)對民本與民主進行了比較,指出民本雖沒有程序民主的內(nèi)容,但在精神層面卻和民主觀念有著相通的一面,在提出一種新的理解角度即民本是一種“模擬民主”之后,筆者不僅力圖從理論上重新構造民本思想,以實現(xiàn)其向民主的轉進,而且文章最后認為,東亞現(xiàn)代化的成功為實現(xiàn)此一轉進提供了現(xiàn)實路徑,即民本——市場經(jīng)濟——民主政治的所謂“三點一線”模式。
【學位單位】:山西大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2003
【中圖分類】:D092
【文章目錄】:
前言
第一節(jié) 追尋民本之根
一、 “天下為公”之政治理想的失落
二、 民本思想的邏輯前提--性善論
三、 “道”之發(fā)端--“行”
第二節(jié) 民本思想之究竟義
一、 “民本思想”應作何解
二、 民本思想的主要內(nèi)涵
1 、 君民關系
2 、 君臣關系
3 、 施政原則;從民、尚賢、富民、教民
4 、 湯武革命--反暴政
三、 民主視野下的一種理解角度--合法性
第三節(jié) 民本思想:福兮?禍兮?
一、 民本思想的性質
二、 民本思想與封建專制的沖突
1 、 從一個個案談起
2 、 二者沖突的幾點分析
三、 民本思想的作用
第四節(jié) 民本思想:“另一種民主”?
一、 否定的回答
二、 又一種理解:民本--一種“模擬民主”
1 、 對民主概念的再認識
2 、 在林肯公式下的比較
3 、 民本--一種“模擬民主”
三、 民本思想轉進之路徑選擇
參考文獻
后記
【引證文獻】
本文編號:2873899
【學位單位】:山西大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2003
【中圖分類】:D092
【文章目錄】:
前言
第一節(jié) 追尋民本之根
一、 “天下為公”之政治理想的失落
二、 民本思想的邏輯前提--性善論
三、 “道”之發(fā)端--“行”
第二節(jié) 民本思想之究竟義
一、 “民本思想”應作何解
二、 民本思想的主要內(nèi)涵
1 、 君民關系
2 、 君臣關系
3 、 施政原則;從民、尚賢、富民、教民
4 、 湯武革命--反暴政
三、 民主視野下的一種理解角度--合法性
第三節(jié) 民本思想:福兮?禍兮?
一、 民本思想的性質
二、 民本思想與封建專制的沖突
1 、 從一個個案談起
2 、 二者沖突的幾點分析
三、 民本思想的作用
第四節(jié) 民本思想:“另一種民主”?
一、 否定的回答
二、 又一種理解:民本--一種“模擬民主”
1 、 對民主概念的再認識
2 、 在林肯公式下的比較
3 、 民本--一種“模擬民主”
三、 民本思想轉進之路徑選擇
參考文獻
后記
【引證文獻】
相關博士學位論文 前1條
1 盧向國;民本的邏輯[D];復旦大學;2007年
相關碩士學位論文 前3條
1 張超;先秦儒家民本思想的現(xiàn)代轉進路徑探究[D];淮北師范大學;2010年
2 趙麗娟;民本思想與當代中國民主政治建設[D];濟南大學;2011年
3 謝詩曉;在民本與民主之間[D];中共中央黨校;2007年
本文編號:2873899
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/2873899.html