【摘要】： 發(fā)軔于17世紀(jì)的自由主義思潮,歷經(jīng)三百余年的發(fā)展,業(yè)已成為西方占主導(dǎo)地位的社會意識形態(tài)和正統(tǒng)價(jià)值準(zhǔn)則。作為萌生于西方社會內(nèi)部的一種理論思潮,自由主義政治思想一直在關(guān)注公民權(quán)利與國家權(quán)力,將解決個(gè)人、社會和國家的關(guān)系問題,為個(gè)人的自由劃定合理的邊界并提供有效的法律保障(換言之,也就是為政府權(quán)力做出合理的界定并對政府權(quán)力進(jìn)行有效的制約)視為其理論探索的焦點(diǎn)。 而另一方面,作為19世紀(jì)末20世紀(jì)初西學(xué)東漸傳入中國的西方哲學(xué)政治思想,天賦人權(quán)、君權(quán)民授、三權(quán)分立等西方自由主義權(quán)利與權(quán)力思想的精神要義,在20世紀(jì)初強(qiáng)烈地沖擊了封建專制主義的集權(quán)政治體制,喚起了廣大民眾的權(quán)利意識,也逐漸扭轉(zhuǎn)了整個(gè)社會對國家權(quán)力的盲目崇拜。國人在接納自由主義政治思想理性精髓的同時(shí),也不可避免地植入了中國特色。 本文通過對中外不同境遇下的自由主義公民權(quán)利與國家權(quán)力理論思想進(jìn)行梳理考察、分析評介,試圖從全局意義上去把握整個(gè)理論的發(fā)展脈絡(luò);研究過程綜合運(yùn)用歷史分析法、辯證分析法與比較分析法,經(jīng)過甄別比對、察同辯異,提煉出了“工具理性與價(jià)值理性”、“漸進(jìn)改良與激進(jìn)革新”、“個(gè)人權(quán)利與群體功利”、“平民政治與精英政治”等四個(gè)方面的分歧與差異,同時(shí)也寄希望于對當(dāng)前的理論研究與實(shí)踐探索有所助益。
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D034

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 甘雯;沈巋;汪鴻斌;;劉明達(dá)訴某公安局國家賠償案[J];北大法律評論;1999年01期

2 宋冬林,金成曉;經(jīng)濟(jì)權(quán)利論[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;1999年04期

3 許紀(jì)霖;社會民主主義的歷史遺產(chǎn)——現(xiàn)代中國自由主義的回顧[J];開放時(shí)代;1998年04期

4 李琦;公民政治權(quán)利研究[J];政治學(xué)研究;1997年03期

5 汪彤;;個(gè)人經(jīng)濟(jì)權(quán)利的回歸——中國經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程的回顧與前瞻[J];生產(chǎn)力研究;2007年04期

6 王英津;對政治權(quán)力與政治權(quán)利關(guān)系的再認(rèn)識[J];山東社會科學(xué);1998年01期

7 A.I.麥爾登,王曉紅;論道德權(quán)利[J];社會科學(xué)家;1992年06期

8 孫國華;權(quán)利——被認(rèn)為是正當(dāng)?shù)臋?quán)力[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

9 應(yīng)克復(fù);國家權(quán)力與公民權(quán)利——自由主義的基本原則[J];學(xué)海;2004年03期

10 童之偉;公民權(quán)利國家權(quán)力對立統(tǒng)一關(guān)系論綱[J];中國法學(xué);1995年06期

，

本文編號：2693428