【摘要】： 制度在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中的作用重要。新制度主義從解釋現(xiàn)實(shí)出發(fā)，綜合經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史與制度主義的分析方法，透析制度的功能與悖論，揭示制度變遷的規(guī)律。新制度主義在西方發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都頗具影響力。本文遵從新制度主義者的思路與本意，較為系統(tǒng)地概述新制度主義者的制度理論，試圖在對(duì)其批判的基礎(chǔ)上借鑒吸收，得出相關(guān)啟示。全文共分為三個(gè)部分： 第一部分：新制度主義在政治學(xué)發(fā)展過(guò)程中的位置及其理論淵源。政治學(xué)研究的制度主義傳統(tǒng)十分久遠(yuǎn)，舊制度主義與行為主義政治學(xué)有其突出的特征和內(nèi)在缺陷，新制度主義的產(chǎn)生有著深刻的現(xiàn)實(shí)背景，新制度主義有兩大分支流派，各有其理論淵源。 第二部分：新制度主義的制度理論，包括制度的功能、悖論與變遷理論。新制度主義者認(rèn)為，制度通過(guò)降低政治與經(jīng)濟(jì)交易費(fèi)用，，釋放出技術(shù)的潛在能力，擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)生活秩序化。但是，不合理的制度或無(wú)效率的制度的作用剛好與之相反。新制度主義者認(rèn)為，假如制度變遷主體的預(yù)期收益超過(guò)成本，那么制度變遷就會(huì)實(shí)現(xiàn)。大部分新制度主義者認(rèn)為制度變遷過(guò)程有路徑依賴、漸進(jìn)和演進(jìn)的特征，部分新制度主義者卻認(rèn)為制度變遷過(guò)程有路徑替代、激進(jìn)和設(shè)計(jì)的特征。 第三部分：新制度主義批判與啟示。新制度主義同馬克思主義制度理論有著根本性的不同，其有著制度決定論、個(gè)人主義、精英主義和理性主義色彩。另一方面，新制度主義的制度理論對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段體制轉(zhuǎn)軌和社會(huì)轉(zhuǎn)型有一定的解釋力和啟示作用。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2001
【分類號(hào)】：D095

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 楊瑞龍;論我國(guó)制度變遷方式與制度選擇目標(biāo)的沖突及其協(xié)調(diào)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1994年05期

2 楊瑞龍;我國(guó)制度變遷方式轉(zhuǎn)換的三階段論———兼論地方政府的制度創(chuàng)新行為[J];經(jīng)濟(jì)研究;1998年01期

本文編號(hào)：2685344