【摘要】：本文主要研究了民主的運作及其局限。文章將人們對民主這個復雜制度的認識過程置于歷史語境之下,同時思考了當代的批評家對民主的質(zhì)疑。作者還考察了方法論問題,認為博弈論是社會科學的天然語言。上述這些反思構(gòu)成了該領(lǐng)域新的研究議程。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬占穩(wěn);博弈論對創(chuàng)建和諧社會的啟示[J];領(lǐng)導科學;2005年22期

2 王晉軍;博弈論在管理中的運用[J];黨政干部論壇;2003年11期

3 李瓊,曹慧;“洗錢”博弈論[J];云南師范大學學報(哲學社會科學版);2003年05期

4 段志舫;博弈論對消費者權(quán)益保護問題的詮釋[J];臺聲.新視角;2005年02期

5 張建英;博弈論的發(fā)展及其在現(xiàn)實中的應(yīng)用[J];理論探索;2005年02期

6 葉德磊;;日常生活中豐富生動的“博弈論”[J];學習月刊;2006年03期

7 何賓;;從經(jīng)濟學視角探討保持共產(chǎn)黨員先進性教育的重要意義[J];經(jīng)濟師;2006年04期

8 秦國玉;;法治社會中的自治秩序[J];法制與社會;2007年02期

9 陳建先;;博弈論視角下的公平理念探微[J];領(lǐng)導科學;2010年32期

10 甘琳;;論商事審判調(diào)解中“膽小鬼博弈論”之運用[J];甘肅聯(lián)合大學學報(社會科學版);2012年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 華立;趙純均;;博弈論在經(jīng)濟系統(tǒng)分析中的應(yīng)用[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

2 萬家思;;博弈論在煤礦精細化管理中的運用[A];全國煤炭企業(yè)精細化管理優(yōu)秀論文集[C];2008年

3 ;談博弈論對構(gòu)建和諧企業(yè)的啟示和應(yīng)用[A];河南省第五屆學術(shù)年會鐵道分會場專集[C];2009年

4 張開益;;基于博弈論的船舶排污監(jiān)管分析[A];2010年船舶防污染學術(shù)年會論文集[C];2010年

5 趙璧;;翻譯博弈論的跨學科發(fā)展之路:回望與前瞻[A];中國翻譯學學科建設(shè)高層論壇摘要[C];2013年

6 羅昌瀚;;論“潛規(guī)則”的演化及其在現(xiàn)代化進程中的影響——一個博弈論的分析[A];2005中國制度經(jīng)濟學年會精選論文（第二部分）[C];2005年

7 阮綿玉;邰曉紅;;戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成與改進決策研究——基于決策論與博弈論的分析[A];中國會計學會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

8 董保民;郭桂霞;;機場博弈與中國起降費規(guī)制改革——一個合作博弈論評價[A];經(jīng)濟學（季刊）第5卷第4期（總第22期）[C];2006年

9 翟建才;;博弈和博弈思維探索[A];《思維科學與21世紀》學術(shù)研討會論文集[C];2010年

10 阮綿玉;邰曉紅;;戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成與改進決策研究——基于決策論與博弈論的分析[A];第六屆中國科技政策與管理學術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 程凱;不可不學博弈論[N];中華工商時報;2005年

2 梁捷;博弈論,是我們理解生活的工具[N];21世紀經(jīng)濟報道;2009年

3 本報記者 李盛明;大數(shù)據(jù)的博弈論[N];光明日報;2014年

4 流沙;莊家哲學與博弈論[N];國際金融報;2002年

5 楊吉;誰懂博弈論？[N];國際金融報;2004年

6 劉溟;博弈論也綠了[N];經(jīng)濟日報;2005年

7 記者　俞瑩;政策制定者須懂博弈論[N];上海金融報;2005年

8 唐學鵬;博弈論歸來[N];21世紀經(jīng)濟報道;2005年

9 李曉靜 本報記者 路敦海;博弈論與中國經(jīng)濟[N];中華工商時報;2002年

10 姜國權(quán) 首都師范大學國際文化學院;博弈論和演化論拓寬傳統(tǒng)語言學研究視野[N];中國社會科學報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前5條

1 曾y，

本文編號：2560012