【摘要】：民主的數(shù)量并不決定民主的質(zhì)量。根據(jù)民主事務(wù)的性質(zhì),民主分層為政治民主和政策民主,兩者有著不同的運(yùn)行軌跡并相得益彰。實(shí)踐中存在兩種錯(cuò)誤傾向:一是一些本屬于政治民主事務(wù)而應(yīng)廣泛聽取社會各方意見的卻遮遮掩掩;二是一些政策民主問題卻不適當(dāng)?shù)匾l(fā)了政治民主的力量或采用了政治民主的解決辦法。其中以政策民主的問題尤甚。政策民主是決定公共利益是否存在和能否實(shí)現(xiàn)的主要機(jī)制。政策民主面臨傳統(tǒng)再分配問題以及新形勢下網(wǎng)絡(luò)輿論的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。政策民主必須在理順政策體制機(jī)制、加強(qiáng)社會組織建設(shè)以及準(zhǔn)確把握政策性質(zhì)的基礎(chǔ)上,選擇適當(dāng)?shù)拿裰鞣绞?同時(shí)要講究民主的技術(shù)和藝術(shù),掌握好民主的時(shí)機(jī)、節(jié)奏、范圍、程度,并做到政策過程關(guān)鍵環(huán)節(jié)各方意見的公開陳述和辯論。
[Abstract]:The quantity of democracy does not determine the quality of democracy. According to the nature of democratic affairs, democratic stratification is political democracy and policy democracy, which have different operating tracks and complement each other. There are two wrong tendencies in practice: one is that some political democratic affairs should be widely listened to the views of all parties in society, and the other is that some policy democratic problems have improperly triggered the power of political democracy or adopted the solution of political democracy. Among them, the problem of policy democracy is particularly serious. Policy democracy is the main mechanism to determine whether the public interest exists and can be realized. Policy democracy faces the problem of traditional redistribution and the severe challenge of network public opinion under the new situation. Policy democracy must choose appropriate democratic methods on the basis of straightening out the policy system and mechanism, strengthening the construction of social organizations and accurately grasping the nature of the policy. At the same time, it must pay attention to the technology and art of democracy, master the timing, rhythm, scope and degree of democracy, and make public statements and debates on the views of all parties in the key links of the policy process.
【作者單位】： 北京行政學(xué)院公共管理教研部;
【分類號】：D082

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 劉太剛;;公共管理學(xué)重述:需求溢出理論的邏輯思路與基本主張[J];中國行政管理;2012年08期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 徐勇;[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2009年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 朱代瓊;;農(nóng)村社會管理創(chuàng)新探討[J];今日中國論壇;2013年10期

2 劉鵬;;中國公共行政學(xué):反思背景下的本土化路徑研究[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王國勇;西部民族地區(qū)民主政治建設(shè)與構(gòu)建和諧社會研究[D];華中師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 彭瑞英;當(dāng)代中國法律信仰研究[D];山東輕工業(yè)學(xué)院;2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁英;;改革完善收入再分配政策,強(qiáng)化政府對收入分配的調(diào)節(jié)作用[J];中共四川省委黨校學(xué)報(bào);2005年04期

2 鄧;;轉(zhuǎn)型期中國城市社會的十大階層[J];資料通訊;2005年10期

3 湯正仁;;論公平與效率的統(tǒng)一——學(xué)習(xí)黨的十七大報(bào)告心得體會[J];中共貴州省委黨校學(xué)報(bào);2008年03期

4 陳魯民;;按X分配[J];廉政w，

本文編號：2523250