發(fā)布時(shí)間：2019-06-10 21:24

【摘要】：阿爾都塞認(rèn)為,通過文本的理論配置功能,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)社會(huì)空間的再敘述,再定義和再分類,從而將理論認(rèn)識(shí)的立場(chǎng)和策略轉(zhuǎn)化為一種階級(jí)、政治、經(jīng)濟(jì)以及意識(shí)形態(tài)等權(quán)力和利益的分析,最終再造社會(huì)空間。而政治拓?fù)鋵W(xué)空間就是通過理論配置的方式來表現(xiàn)一種新的社會(huì)結(jié)構(gòu)(階級(jí)、政治、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)等),阿爾都塞認(rèn)為,無產(chǎn)階級(jí)就是從這種社會(huì)結(jié)構(gòu)中獲得對(duì)自身的意識(shí)和關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)及其社會(huì)的認(rèn)識(shí),而這是無產(chǎn)階級(jí)政治實(shí)踐的必然前提與合法性基礎(chǔ),也是通達(dá)社會(huì)主義的必然之路。這二者共同構(gòu)成阿爾都塞對(duì)馬克思著作的解讀方法,特別是對(duì)《共產(chǎn)黨宣言》的解讀。
[Abstract]:Althusser believes that through the theoretical configuration function of the text, the social space can be redescribed, redefined and reclassified, so as to transform the position and strategy of theoretical understanding into a class and politics. The analysis of power and interests, such as economy and ideology, finally recreates the social space. And the space of political topology is to express a new social structure (class, politics, economy, ideology, etc.) through theoretical allocation, Althusser believes, The proletariat obtains its own consciousness and understanding of the bourgeoisie and its society from this social structure, which is the inevitable premise and legitimacy basis of the proletarian political practice, and it is also the inevitable way to reach socialism. These two together constitute Althusser's interpretation of Marx's works, especially the interpretation of the Communist Manifesto.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)部、馬克思主義研究院;
【分類號(hào)】：D091

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃曉敏;評(píng)阿爾都塞的意識(shí)形態(tài)觀[J];東南學(xué)術(shù);1993年01期

2 顏巖;文本學(xué)語境中的阿爾都塞——張一兵《問題式、癥候閱讀與意識(shí)形態(tài)》評(píng)介[J];理論探討;2005年05期

3 齊曉紅;;理論的實(shí)踐[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2006年02期

4 趙文;;阿爾都塞的晚期寫作[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2009年01期

5 徐崇溫;阿爾都塞的“理論反人道主義”和馬克思主義[J];馬克思主義研究;1997年01期

6 王雨辰;科學(xué)·意識(shí)形態(tài)·哲學(xué)──阿爾都塞唯科學(xué)論的馬克思主義的中心論題述評(píng)[J];江漢論壇;1996年09期

7 張一兵;阿爾都塞:馬克思主義的歷史科學(xué)[J];理論探討;2002年05期

8 邁克爾·哈特;陳越;;非物質(zhì)勞動(dòng)與藝術(shù)生產(chǎn)[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2006年02期

9 李其慶;《讀〈資本論〉》譯序[J];馬克思主義研究;2001年03期

10 陳立旭;試析阿爾都塞對(duì)馬克思?xì)v史觀的解釋[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 仰海峰;;表象體系、主體幻覺與意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器的職能——阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論探析[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 俞吾金;;究竟如何理解并翻譯阿爾都塞的重要術(shù)語Overdetermination/Overdetermined?[A];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論（9）[C];2011年

3 張盾;;怎樣理解馬克思開辟的哲學(xué)道路——評(píng)阿爾都塞對(duì)馬克思哲學(xué)觀的激進(jìn)解讀[A];第五屆馬克思哲學(xué)論壇中國(guó)化的馬克思主義哲學(xué)形態(tài)研究會(huì)議論文集（下）[C];2005年

4 朱曉慧;;精神分析視域中的阿爾都塞[A];當(dāng)代視野下的馬克思主義——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（馬克思主義研究學(xué)科卷）[C];2006年

5 金瑤梅;;試論阿爾都塞后期自我反思的三大緣起[A];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論（7）[C];2009年

6 干成俊;;意識(shí)形態(tài)辯證法——阿爾都塞《意識(shí)形態(tài)與意識(shí)形態(tài)國(guó)家機(jī)器》解讀[A];全國(guó)外國(guó)哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)——紀(jì)念“蕪湖會(huì)議”暨“兩學(xué)會(huì)”成立30周年論文集[C];2008年

7 賀翠香;;知識(shí)、話語與意識(shí)形態(tài)——福柯對(duì)馬克思意識(shí)形態(tài)理論的推進(jìn)和發(fā)展[A];國(guó)外馬克思主義與當(dāng)代中國(guó)——第三屆國(guó)外馬克思主義論壇會(huì)議論文集[C];2008年

8 吳猛;;2007年法國(guó)馬克思主義研究(節(jié)選)[A];國(guó)外馬克思主義與當(dāng)代中國(guó)——第三屆國(guó)外馬克思主義論壇會(huì)議論文集[C];2008年

9 周凡;;葛蘭西與“后馬克思主義”的生成[A];國(guó)外馬克思主義與當(dāng)代中國(guó)——第三屆國(guó)外馬克思主義論壇會(huì)議論文集[C];2008年

10 趙子昂;;論文學(xué)“審美性”與“意識(shí)形態(tài)性”的關(guān)系——以拉康主義的精神分析學(xué)為基礎(chǔ)[A];文藝意識(shí)形態(tài)學(xué)說論爭(zhēng)集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 龐曉明;阿爾都塞的理論遺產(chǎn)及其當(dāng)代意義[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

2 南京大學(xué) 張一兵;解構(gòu)之雨:阿爾都塞最后的思想哭泣[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 李應(yīng)志;“斷裂”的新“結(jié)構(gòu)”思潮[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2004年

4 王杰;關(guān)于文藝學(xué)和美學(xué)的現(xiàn)實(shí)性問題[N];文藝報(bào);2005年

5 ;法蘭西的另一種“政治哲學(xué)”[N];中華讀書報(bào);2004年

6 [印度]阿迪特亞·尼甘 王蓓 譯;全球化的譜系學(xué)：對(duì)資本普遍歷史的拆解[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2007年

7 崔衛(wèi)平 北京電影學(xué)院教授;機(jī)構(gòu)與制度[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2007年

8 袁貴仁 楊耕;馬克思與我們同行[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2008年

9 薛曉源;全球化與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)研究(下)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

10 袁貴仁邋楊耕;馬克思與我們同行[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 談立玲;阿爾都塞的政治哲學(xué)研究[D];武漢大學(xué);2011年

2 楊郁卉;政治實(shí)踐與思想干預(yù)[D];南開大學(xué);2010年

3 朱曉慧;“政治”哲學(xué)家阿爾都塞——阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

4 劉宇蘭;“同一性思維”的意識(shí)形態(tài)批判[D];吉林大學(xué);2009年

5 金瑤梅;阿爾都塞“理論上的反人道主義”研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 徐彥偉;表象與詢喚[D];吉林大學(xué);2008年

7 孫燕;電影的觀念：從現(xiàn)代到后現(xiàn)代[D];華東師范大學(xué);2008年

8 胡亞軍;歷史理論的“問題結(jié)構(gòu)”與馬克思?xì)v史理論的重建[D];南開大學(xué);2009年

9 李金輝;理解馬克思[D];黑龍江大學(xué);2006年

10 郝永華;作為表征的文學(xué)[D];上海師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐苗苗;阿爾都塞意識(shí)形態(tài)問題研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 李亞敏;論阿爾都塞的結(jié)構(gòu)主義[D];中央民族大學(xué);2010年

3 田金芝;阿爾都塞思想研究[D];蘭州大學(xué);2012年

4 陳振航;從“理論主義”到“實(shí)踐高于理論”—阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論研究[D];吉林師范大學(xué);2012年

5 王艷君;阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論批判[D];華中師范大學(xué);2012年

6 王宇秋;阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論研究[D];遼寧大學(xué);2013年

7 張杰;阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

8 王葳蕤;馬克思主義哲學(xué)的阿爾都塞式解讀[D];中國(guó)政法大學(xué);2013年

9 卞友江;論路易·阿爾都塞的認(rèn)識(shí)論[D];福建師范大學(xué);2012年

10 侯緒云;阿爾都塞“理論的反人道主義”研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2496743