【摘要】：在20世紀后期的全球民主化運動中,興起了一股對新民主政權進行民主質量評估的熱潮。許多研究者和研究機構對民主的程序、內容、過程及結果進行測量和排名,以區(qū)分好的或壞的民主、高質量的或低質量的民主。然而,大多數(shù)民主質量評估均將民主質量看作是一個單一的、整合的概念,先驗地使用一套充滿了意識形態(tài)偏見的標準來衡量新興民主國家的民主質量,將作為制度的民主與作為治理的民主割裂開來,從而得出新興民主國家或堪為民主標桿、或民主質量低劣的錯誤論斷。因此,重構民主質量評估的內容,就成為比較民主研究的迫切任務。在民主的最小程序定義的基礎上,結合民主的過程和治理結果,將政府責任作為民主質量評估的核心內容,是新興民主國家民主質量評估的關鍵。
[Abstract]:......
【作者單位】： 上海交通大學國際與公共事務學院比較政治系;上海交通大學國際與公共事務學院;
【分類號】：D082;D630

【共引文獻】

相關期刊論文 前2條

1 陳堯;;民主質量評估:現(xiàn)狀與問題[J];比較政治學研究;2013年01期

2 丁忠毅;;干部工作民主質量的內涵與評價指標[J];四川大學學報(哲學社會科學版);2013年06期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉園園;;責任政府:概念綜述與探析[J];湖北經濟學院學報(人文社會科學版);2006年11期

2 孟憲平;;權力腐敗的侵權模式及政治治理分析[J];遼寧教育行政學院學報;2007年01期

3 楊楠;;試論政府責任及其實現(xiàn)途徑[J];蘭州學刊;2011年05期

4 吳傳毅;社會契約·法律契約·政府責任[J];行政與法;2004年11期

5 許大偉;;公共服務社會化中的政府責任[J];長春市委黨校學報;2006年03期

6 李曉玉;;責任政府的信用問題研究[J];湖北社會科學;2007年05期

7 涂春元;;國家責任與政府責任辨析[J];遼寧行政學院學報;2007年05期

8 王靈珊;;政治文明視閾中政府責任的實現(xiàn)途徑探討[J];理論界;2009年06期

9 任X;;試析良好政府形象的建構——以公共管理為視角[J];理論與現(xiàn)代化;2009年05期

10 卜謙祥;蘇麗君;;《社會契約論》中的“政府責任”思想探析[J];勝利油田黨校學報;2011年02期

相關會議論文 前4條

1 王維翊;;責任政府及其構建途徑[A];吉林省行政管理學會“行政問責理論與實踐”研討會論文集（《吉林政報》2007·理論�？C];2007年

2 沈榮華;鐘偉軍;;論服務型政府的責任體系[A];服務型政府與和諧社會[C];2005年

3 林美鋒;;社會管理創(chuàng)新中的第三部門[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

4 胡佳;;社會資本視角下的政府治理變革進路[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前3條

1 李軍鵬;責任政府理念[N];學習時報;2003年

2 王邦佐 桑玉成;論責任政府[N];解放日報;2003年

3 早報記者 石劍峰;走向善治是一個長期的過程[N];東方早報;2010年

相關博士學位論文 前3條

1 姜朝暉;權力論：合法性合理性研究[D];蘇州大學;2005年

2 趙迅;弱勢群體保護的社會契約基礎[D];湖南大學;2008年

3 彭忠益;公共組織視角下政府領導力研究[D];中南大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊雅淳;建設公共服務型政府[D];東北師范大學;2008年

2 張學澤;論行政決策中的政府責任[D];中南大學;2005年

3 楊小明;政府理性論[D];陜西師范大學;2005年

4 徐程;政府工具與政府治理[D];廈門大學;2006年

5 吳影倩;政府誠信建設探析[D];中南大學;2004年

6 張秀麗;政務流程管理與政府問責實施[D];吉林大學;2008年

7 唐靜;個人權利與社會正義[D];華東師范大學;2005年

8 董亞男;危機情境下民眾脆弱性引發(fā)的政府責任問題審思[D];吉林大學;2006年

9 鄭陸林;政府行為中的特殊政策范式：多元視域下的“土政策”[D];復旦大學;2009年

10 李長蓮;治理理論視角下我國政府責任問題研究[D];山東大學;2012年

，

本文編號：2481513