發(fā)布時間：2019-05-19 17:07

【摘要】：熊彼特否定了以"人民的統(tǒng)治"為基礎(chǔ)的古典民主理論,提出了競爭性選舉的民主理論,以競爭性選舉的民主替換了"人民的統(tǒng)治"的民主,實際上標(biāo)志著西方民主理論的重大轉(zhuǎn)折,即從規(guī)范性的民主理論轉(zhuǎn)換為實證性的民主理論。熊彼特將民主定義為競爭性選舉的政治方法、制度安排,并且分析了競爭性選舉的民主制度及其運行條件和弊端。熊彼特將競爭性選舉作為中性的政治方法、政治程序,并且認(rèn)為社會主義與競爭性選舉的民主是可以結(jié)合的。熊彼特的競爭性選舉的民主理論對現(xiàn)當(dāng)代西方民主理論發(fā)生了根本性的影響,以選舉來界定民主是現(xiàn)當(dāng)代民主理論的主流方法。熊彼特的競爭性選舉的民主理論既有其合理性,也有其局限性,社會主義民主不能照搬資本主義民主的競爭性選舉的制度,而要建構(gòu)一種超越資本主義民主的競爭性選舉的更加公平公正的選舉制度。
[Abstract]:Schumpeter rejected the classical democratic theory based on "people's rule", put forward the democratic theory of competitive election, and replaced the democracy of "people's rule" with the democracy of competitive election. In fact, it marks an important turning point in the western democratic theory, that is, from the normative democratic theory to the empirical democratic theory. Schumpeter defines democracy as the political method and institutional arrangement of competitive election, and analyzes the democratic system of competitive election and its operating conditions and disadvantages. Schumpeter regards competitive elections as a neutral political method, political process, and believes that socialism and democratic competitive elections can be combined. Schumpeter's democratic theory of competitive election has a fundamental influence on modern and contemporary western democratic theory. It is the mainstream method of modern and contemporary democratic theory to define democracy by election. Schumpeter's democratic theory of competitive election has both its rationality and its limitations. Socialist democracy can not copy the competitive election system of capitalist democracy. It is necessary to construct a fairer and fairer electoral system than capitalist democracy.
【作者單位】： 廈門大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院;
【分類號】：D082

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張本英;評英國“1830年代理論家”[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2003年05期

2 張本英;英吉利民族與英帝國[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年01期

3 鄭曉華;達(dá)爾經(jīng)濟民主思想述評[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年02期

4 莊德水,胡松;論政治文明視角下的群眾監(jiān)督[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2003年03期

5 秦修一;;農(nóng)業(yè)集約經(jīng)營道路之思考與建議——基于安徽省3個縣的調(diào)查分析[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(上半月刊);2011年03期

6 檀江林;時亞男;嚴(yán)亮;;農(nóng)村綜合改革視閾下鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變研究[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(上半月刊);2011年05期

7 陳穎洲,徐鈍;基本人權(quán):憲法之終極追求[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年06期

8 張傳文;黃邦漢;;儒家吏治倫理與現(xiàn)代吏治倫理的差異芻議[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

9 胡美靈;;農(nóng)民自治權(quán)探略[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年30期

10 陳明;;農(nóng)業(yè)生態(tài)安全視角下農(nóng)民公民性培育的價值與路徑[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年28期

相關(guān)會議論文 前10條

1 白云;;和諧社會下我國公民法治精神的培育[A];創(chuàng)新思想·科學(xué)發(fā)展·構(gòu)建和諧——黑龍江省首屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集上冊[C];2008年

2 張睿麗;;議會政治:憲政民主的運作[A];地方政府發(fā)展研究（第三輯）[C];2008年

3 李鵬;;當(dāng)代多數(shù)主義民主治理范式的危機[A];地方政府發(fā)展研究（第七輯2011）[C];2012年

4 曾宇青;;社區(qū)制困境與“公民—社區(qū)制”構(gòu)建——以深圳為研究文本[A];2011廣東社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年

5 李鵬;;當(dāng)代多數(shù)主義民主治理范式的危機[A];2011廣東社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年

6 郭倩;張繼平;;海洋環(huán)境保護中公眾參與機制的功能與實現(xiàn)——基于對油污污染賠償?shù)乃伎糩A];東方行政論壇（第一輯）[C];2011年

7 羅依平;;深化我國政府決策機制改革的基本方略[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

8 柴寶勇;;論中國的參政黨認(rèn)同:問題及對策——基于政黨認(rèn)同形成基礎(chǔ)的分析[A];變革世界中的政黨政治——中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會政黨理論北京研究基地論文集（第五輯）[C];2012年

9 周淑真;柴寶勇;;對當(dāng)代中國政黨制度科學(xué)表述的幾點思考[A];變革世界中的政黨政治——中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會政黨理論北京研究基地論文集（第五輯）[C];2012年

10 靳鳳林;;古希臘城邦自治型社會治理模式與美德倫理[A];“人文奧運與和諧社會”論壇文集[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳春常;轉(zhuǎn)型中的中國國家治理研究[D];華東師范大學(xué);2011年

2 張海斌;轉(zhuǎn)型社會中的鄉(xiāng)村自治與法治[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學(xué);2010年

4 張富田;權(quán)力和權(quán)力博弈推動的平滑轉(zhuǎn)型[D];南開大學(xué);2010年

5 郭薇;政府監(jiān)管與行業(yè)自律[D];南開大學(xué);2010年

6 刁大明;美國聯(lián)邦政府撥款制度研究[D];南開大學(xué);2010年

7 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

8 金道銘;行政權(quán)力的制約和監(jiān)督研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

9 姜永英;中國財政審計制度研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

10 李書藏;英國公共廣播電視體制的生成探源[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉園園;環(huán)境法律政策的執(zhí)行機制研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 王愛軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

3 季曉希;試論我國村民自治的歷史變遷[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳旭東;《勞動合同法》立法過程分析[D];華東政法大學(xué);2010年

5 鄒舒然;網(wǎng)絡(luò)傳播對我國公民社會構(gòu)建的促進(jìn)作用[D];上海外國語大學(xué);2010年

6 張敏;美式民主與伊拉克戰(zhàn)后政治重建[D];上海外國語大學(xué);2010年

7 袁洪君;企業(yè)勞動規(guī)章合法性研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

8 時丕森;地方政府接受人大監(jiān)督創(chuàng)新研究[D];大連理工大學(xué);2010年

9 李媛媛;近現(xiàn)代中國國家問題研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

10 孫歡;政治參與的倫理維度[D];長沙理工大學(xué);2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊雪冬;民主是學(xué)習(xí)和實踐的過程——評熊彼特的競爭式民主觀[J];經(jīng)濟社會體制比較;1998年02期

2 李默海;陳冬生;;關(guān)于熊彼特“民主與社會主義關(guān)系”的幾點思考[J];延安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

3 張丹丹;;如何看待精英——精英民主理論闡釋[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年03期

4 高歌;張紅鳳;;熊彼特與哈耶克關(guān)于社會主義論戰(zhàn)的立場比較——以瓦爾拉斯均衡為視角[J];山東經(jīng)濟;2008年03期

5 武照嬌;;政治文明視野下有限政府建設(shè)的路徑選擇[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2007年01期

6 吳傳毅;有限政府:民主政府的時代內(nèi)涵[J];四川行政學(xué)院學(xué)報;2005年03期

7 韓春暉;;民主:一種世俗化的實踐理性——評熊彼特的民主觀兼談對我國政治文明建設(shè)的啟示[J];北大法律評論;2005年02期

8 吳傳毅;服務(wù)政府:民主政府的職能回歸[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

9 吳傳毅;;市場經(jīng)濟·民主政治·市民社會[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報;2006年04期

10 吳賦光;;西方學(xué)人對古典民主理論的幾點反思及其借鑒作用[J];中國特色社會主義研究;2007年05期

相關(guān)會議論文 前1條

1 ;“現(xiàn)代民主與行政法”討論會日程[A];北京高校憲法學(xué)與行政法學(xué)博士生第二次論壇--“現(xiàn)代民主與行政法”研討會會議資料[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國社會科學(xué)院 李延明;“抽主”是對民主的顛覆[N];社會科學(xué)報;2010年

2 香港中文大學(xué)教授 王紹光;超越“選主”[N];社會科學(xué)報;2010年

3 霍布斯鮑姆 于海清/編寫;民主不加選擇可能有害[N];社會科學(xué)報;2003年

4 美文;和諧政府理論在西方的運用[N];西安日報;2008年

5 山東大學(xué)法學(xué)院副教授 馬建紅;認(rèn)真對待民情[N];法制日報;2008年

6 戴松林;以全面創(chuàng)新促全面發(fā)展[N];湖南日報;2004年

7 羅伯特·O·基歐漢 約瑟夫·S·奈;多邊合作的俱樂部模式[N];中國經(jīng)濟時報;2001年

8 劉啟云;精英民主與多元民主[N];學(xué)習(xí)時報;2008年

9 本報記者 孫麾;打開政治學(xué)研究的空間[N];中國社會科學(xué)院報;2009年

10 龐卓恒;憑什么說西方式民主具有“普世價值”[N];中國社會科學(xué)院報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 馬奔;協(xié)商民主問題研究[D];山東大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 周文龍;熊彼特精英民主理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 王增益;熊彼特精英民主理論研究[D];華南師范大學(xué);2007年

3 王毅;西方精英民主論探析[D];湖南師范大學(xué);2008年

4 徐寶來;現(xiàn)代政府的契約規(guī)則和契約文化[D];南京師范大學(xué);2007年

5 郭兆祥;達(dá)爾多元主義民主理論述評[D];吉林大學(xué);2007年

6 李鵬;佩特曼的參與式民主理論述評[D];廈門大學(xué);2008年

7 楊灝涵;為民主辯白—探索一種有效的組織方式[D];吉林大學(xué);2007年

8 張小勇;精英與大眾[D];吉林大學(xué);2011年

9 張丹;伊恩·夏皮羅民主思想研究[D];河北師范大學(xué);2012年

，

本文編號：2480900