【摘要】： 自20世紀(jì)七十年代羅爾斯的《正義論》發(fā)表以來,政治哲學(xué)一時成了西方哲學(xué)界熱門的話題。而關(guān)于羅爾斯《正義論》一書的爭論的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)主要集中于此書的邏輯基點(diǎn)“原初狀態(tài)”理念上。而羅爾斯本人恰恰就是通過這種假設(shè)的狀態(tài)使政治哲學(xué)重歸契約論的。羅爾斯說:“在作為公平的正義中,平等的原初狀態(tài)相應(yīng)于傳統(tǒng)的社會契約理論中的自然狀態(tài)。這種原初狀態(tài)當(dāng)然不可以看作是一種實(shí)際的歷史狀態(tài),也并非文明之初的那種真實(shí)的原始狀況,它應(yīng)被理解為一種用來達(dá)到某種確定的正義觀的純粹假設(shè)的狀態(tài)�！盵1]因此,本文的目的首先是通過研究“原初狀態(tài)”理解《正義論》的證明思路,其次是通過《正義論》的證明思路理解當(dāng)代西方政治哲學(xué)轉(zhuǎn)向。方法上,我們首先著重從“原初狀態(tài)”理念的內(nèi)部展開我們對它的理解,其次是通過概括自由主義和社群主義主要代表關(guān)于“原初狀態(tài)”理念的爭議加深對“原初狀態(tài)”的理解和把握。論文的創(chuàng)新之處在于以內(nèi)部視角和外部視角的結(jié)合突顯羅爾斯“原初狀態(tài)”理念及其整個理論的要點(diǎn)和關(guān)鍵之處。論文的主要成果體現(xiàn)在總體上給予羅爾斯“原初狀態(tài)”理念以簡單的介紹和評價,并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對作為羅爾斯整個理論的邏輯基點(diǎn)的“原初狀態(tài)”理念的較為正確的理解和把握。最后實(shí)現(xiàn)對當(dāng)代西方哲學(xué)轉(zhuǎn)向的理解。
[Abstract]:Since the publication of Rawls' Theory of Justice in the 1970s, political philosophy has become a hot topic in western philosophy. The focus of controversy about Rawls's the Theory of Justice is mainly focused on the logical basis point of the book "the original State". It is through this hypothetical state that Rawls himself restores political philosophy to contract theory. Rawls said: "in justice as fairness, the initial state of equality corresponds to the natural state in the traditional theory of social contract. This primordial state of course cannot be regarded as a practical historical state, nor is it the true primordial state of civilization that existed at the beginning of civilization. It should be understood as a state of pure hypotheses used to achieve a certain view of justice. "[1] therefore, the purpose of this paper is first to understand the idea of proof of the theory of justice by studying the" original state ". The second is to understand the turn of contemporary western political philosophy through the proof train of thought of "the theory of justice". In terms of methods, we begin by focusing on our understanding of "primordial state" from within. Secondly, through summarizing the controversy of liberalism and communitarianism on the concept of "primordial state", it deepens the understanding and grasp of "primordial state". The innovation of this paper is that the combination of internal and external perspectives highlights the main points and key points of Rawls'"original state" and its whole theory. The main achievements of the paper are reflected in the introduction and evaluation of Rawls'"original state" concept. On this basis, it realizes a more correct understanding and grasp of the concept of "original state" as the logical basis point of Rawls' whole theory. Finally, the understanding of the turn of contemporary western philosophy is realized.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D09

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊禮銀;;羅爾斯“原初狀態(tài)理念”的當(dāng)代意義[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

2 陳吉順;羅爾斯新自由主義述評[J];長春市委黨校學(xué)報;2001年01期

3 霍達(dá);;羅爾斯的差別原則辨析[J];財經(jīng)問題研究;2008年02期

4 曹瑞濤;;“原初狀態(tài)”中的詮釋學(xué)循環(huán)——羅爾斯對契約論中循環(huán)論證的克服[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

5 馬慶;;羅爾斯正義論:契約論與反思平衡[J];湖北社會科學(xué);2007年05期

6 宇文宏,劉珂;從原初狀態(tài)到正義原則——評析羅爾斯的契約論證明[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年02期

7 伍志燕;;羅爾斯“原初狀態(tài)”的康德式解讀[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

8 胡叔寶;;從自然狀態(tài)到原初狀態(tài)——羅爾斯對古典契約理論的修正[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期

9 姚大志;羅爾斯的契約主義與政治哲學(xué)的證明[J];江蘇社會科學(xué);2004年05期

10 任劍濤;政治哲學(xué)的問題架構(gòu)與思想資源[J];江海學(xué)刊;2003年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 楊禮銀;論羅爾斯正義理論中的“原初狀態(tài)理念”[D];山東師范大學(xué);2003年

2 周木村;論羅爾斯正義理論的主要演變[D];南昌大學(xué);2006年

3 林宏程;羅爾斯契約主義論證的邏輯[D];浙江大學(xué);2008年

4 彭維;論羅爾斯“正義觀”的哲學(xué)基礎(chǔ)及其現(xiàn)代啟示[D];中國石油大學(xué);2008年

，

本文編號：2427325