【摘要】：本文基于政治發(fā)展理論的視角,對(duì)亨廷頓政治穩(wěn)定思想的主要內(nèi)容進(jìn)行了梳理和論述,并對(duì)其政治穩(wěn)定思想的貢獻(xiàn)和缺陷進(jìn)行了評(píng)析。在此基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為盡管亨廷頓政治穩(wěn)定思想中所包含的合理成分有助于我們研究當(dāng)前中國(guó)社會(huì)的政治穩(wěn)定問題,但他沒有很好地運(yùn)用馬克思主義的理論觀點(diǎn)來分析和解決當(dāng)代社會(huì)政治穩(wěn)定的問題,因而對(duì)他的思想和理論必須作科學(xué)的分析和有選擇的借鑒。
[Abstract]:Based on the theory of political development, this paper analyzes the main contents of Huntington's thought of political stability, and comments on its contribution and defects. On this basis, this paper holds that although Huntington's political stability thought contains reasonable elements, it is helpful for us to study the political stability of the current Chinese society. However, he did not make good use of Marxist theory to analyze and solve the problem of political stability in contemporary society, so he must make scientific analysis and selective reference to his thoughts and theories.
【作者單位】： 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【分類號(hào)】：D091

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉泉日;亨廷頓政治發(fā)展與政治穩(wěn)定思想述評(píng)[J];郴州師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年05期

2 侯芳;;亨廷頓政治穩(wěn)定思想述評(píng)[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2007年11期

3 任曉;;亨廷頓的學(xué)術(shù)人生[J];商周刊;2009年02期

4 王正緒;;亨廷頓:主要著作和缺陷[J];開放時(shí)代;2009年02期

5 劉靖華;亨廷頓走進(jìn)誤區(qū)[J];社科信息文薈;1995年16期

6 嚴(yán)強(qiáng);評(píng)亨廷頓的文明沖突新論[J];江海學(xué)刊;1997年03期

7 王彬彬;現(xiàn)代化該怎么“化”——質(zhì)疑亨廷頓[J];書屋;2000年04期

8 夏濤;邵忍麗;;重新認(rèn)識(shí)“文明范式”[J];廣西社會(huì)科學(xué);2007年06期

9 李孝純;現(xiàn)代化必然導(dǎo)致腐化嗎?——亨廷頓“現(xiàn)代化與腐化”理論評(píng)析[J];理論建設(shè);1998年02期

10 趙端;亨廷頓的政治參與理論述評(píng)[J];山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 蔣桂東;;淺析亨廷頓的政治穩(wěn)定思想及其啟示——讀《變化社會(huì)中的政治秩序》[A];“新一輪西部大開發(fā)與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 湯一介;;“文明的沖突”與“文明的共存”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“哲學(xué)對(duì)話與文化交流”哲學(xué)分論壇論文或摘要集[C];2004年

3 楊勝生;;亨廷頓:預(yù)言家還是西方中心論者[A];面向二十一世紀(jì)：中外文化的沖突與融合學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1998年

4 喻劍利;;新公共管理理論的缺陷及其糾正[A];“公共行政管理方法論創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2004年

5 林德山;;改良與“社會(huì)革命”——對(duì)資本主義社會(huì)變革的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[A];“當(dāng)代世界社會(huì)主義前沿和熱點(diǎn)問題”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨2007年當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年

6 林德山;;改良與“社會(huì)革命”——對(duì)資本主義社會(huì)變革的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[A];中國(guó)國(guó)際共運(yùn)史學(xué)會(huì)2007年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

7 葉富春;王呈旭;;政治參與對(duì)政治合法性危機(jī)克服的相關(guān)性研究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 文化部中國(guó)文化研究所研究員 劉軍寧;亨廷頓的三重身份[N];東方早報(bào);2009年

2 華東師范大學(xué) 馮紹雷;亨廷頓的思想弧線[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

3 陸建德;統(tǒng)治形式與統(tǒng)治程度[N];中華讀書報(bào);2009年

4 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員 宿景祥;文明的沖突是當(dāng)代“大思想”嗎[N];東方早報(bào);2009年

5 何山;亨廷頓:一篇文章令整個(gè)世界震動(dòng)[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2008年

6 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問題研究院常務(wù)副院長(zhǎng) 沈丁立;中國(guó)學(xué)者別再忙著批亨廷頓了[N];東方早報(bào);2008年

7 華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授 孫秋云;亨廷頓留下的是魔咒還是遺產(chǎn)[N];中國(guó)民族報(bào);2009年

8 張勇 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院;民主鞏固是多種因素混合的結(jié)果[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

9 祝靈君;當(dāng)代比較政治學(xué)熱點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)與政治相關(guān)度研究[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

10 劉軍;自由與平等：社會(huì)體制的兩大美德[N];中國(guó)圖書商報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 賈國(guó)華;冷戰(zhàn)后塞繆爾·亨廷頓國(guó)際戰(zhàn)略思想研究[D];中共中央黨校;2008年

2 孟軍;尋求發(fā)展與穩(wěn)定的平衡[D];浙江大學(xué);2008年

3 鐘冬生;結(jié)構(gòu)分化與政治體系的發(fā)展進(jìn)路[D];浙江大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 耿建軍;亨廷頓文明思想研究[D];河南大學(xué);2011年

2 潘武;西方“文明形態(tài)史觀”的當(dāng)代形式[D];蘭州大學(xué);2010年

3 張茂;評(píng)析塞繆爾·亨廷頓的“文明沖突論”[D];遼寧大學(xué);2012年

4 王恬;試析亨廷頓的“文明沖突論”[D];陜西師范大學(xué);2005年

5 李志超;亨廷頓的政治發(fā)展理論研究[D];東南大學(xué);2004年

6 韓奇;重建與改革：中國(guó)的政治制度化建設(shè)（1978-1987）[D];吉林大學(xué);2008年

7 呂燕;試論亨廷頓穩(wěn)定民主政治思想及其當(dāng)代價(jià)值[D];廣西師范大學(xué);2010年

8 張和亭;論亨廷頓政治穩(wěn)定理論對(duì)當(dāng)前中國(guó)政治穩(wěn)定機(jī)制建構(gòu)的啟示[D];華僑大學(xué);2011年

9 羅陽(yáng);困境與出路：非競(jìng)爭(zhēng)性政黨制度下的民主政治建設(shè)[D];湖南師范大學(xué);2007年

10 張磊;當(dāng)代西方社會(huì)發(fā)展理論探析[D];山東師范大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2374877