治理、權(quán)利與合法性:福柯與自由主義的政治規(guī)范
[Abstract]:One of the ways to describe and analyze the differences between political philosophy and European political philosophy involves the different roles of normative and descriptive methods. Although Michelle Foucault's genealogy of liberalism and neoliberal governance and John Rawls' political liberalism have different expressions of normative and descriptive concerns, they are complementary rather than antagonistic. First, Foucault provides a way to understand public rationality as a historical phenomenon; Secondly, both Rawls and Foucault allow us to view rights as historical and special, not non-historical and universal; Thirdly, Foucault's pedigree on the form of modern liberalism reveals some things related to political legitimacy in liberalism tradition.
【作者單位】: 新南威爾士大學(xué);澳大利亞人文科學(xué)院;廈門(mén)大學(xué)馬克思主義學(xué)院暨中國(guó)特色社會(huì)主義研究中心;
【基金】:福建省社科研究基地重大項(xiàng)目(2014JDZOO1) 中央高校基礎(chǔ)科研項(xiàng)目(20720151161)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】:D0
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 關(guān)永紅 ,段淳林;試論政治規(guī)范[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1991年04期
2 鄒建鋒;;民主選舉與政治規(guī)范發(fā)展的思考[J];人權(quán);2009年04期
3 石升偉;;淺析政治制度、政治哲學(xué)、政治規(guī)范間的關(guān)系[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期
4 王安平;;堅(jiān)持共產(chǎn)黨人價(jià)值觀面臨的現(xiàn)實(shí)矛盾與對(duì)策[J];內(nèi)部文稿;2000年11期
5 張銳;社會(huì)主義民主政治運(yùn)行機(jī)制析要[J];社會(huì)科學(xué)研究;1994年02期
6 李抒望;反腐敗須必加強(qiáng)廉政文化建設(shè)[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2005年12期
7 嚴(yán)強(qiáng);;制度政治學(xué)研究中的相關(guān)問(wèn)題[J];閱江學(xué)刊;2011年01期
8 林濤;中國(guó)政治體制改革的深度分析[J];戰(zhàn)略與管理;1999年03期
9 ;[J];;年期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條
1 中共永州市委黨校課題組;中國(guó)廉政文化建設(shè)的思考與對(duì)策[N];永州日?qǐng)?bào);2007年
2 周阿求 江西;憲法與憲政[N];人民代表報(bào);2004年
3 李抒望;腐敗與反腐敗的文化維度[N];青島日?qǐng)?bào);2012年
4 通訊員汪立新、李玉鴻 記者孫占穩(wěn);三河建設(shè)基層民主政治規(guī)范市[N];河北日?qǐng)?bào);2003年
,本文編號(hào):2359120
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/2359120.html