計劃與自由:哈耶克社會主義批判理論的再批判
發(fā)布時間：2018-10-30 12:37
【摘要】：哈耶克社會主義批判思想主要受老派輝格黨人和英國普通法傳統(tǒng)、英國古典自由主義傳統(tǒng)以及蘇格蘭啟蒙運動的影響。計劃與自由是哈耶克社會主義批判理論的兩個核心范疇。哈耶克認為,社會主義國家計劃的內部孕育著經濟崩潰與自由喪失的種子,是通往新奴役制度的道路。但他批判的社會主義并非馬克思主義的社會主義,二者在關于社會主義的基本觀點和理論邏輯上存在根本區(qū)別,特別是關于計劃與自由這兩個核心范疇的內涵及其關系的理論都是基于各自不同的邏輯,自然得出不同的結論。哈耶克極大地誤解了馬克思及其社會主義理論。我們需要重新回歸馬克思的思想邏輯,深化對哈耶克社會主義批判理論的批判,以正確理解馬克思主義社會主義,提高對中國特色社會主義理論體系的認同和自信。
[Abstract]:Hayek's critique of socialism was mainly influenced by the old Whigs and the English common law tradition, the English classical liberalism tradition and the Scottish Enlightenment. Planning and freedom are the two core categories of Hayek's critical theory of socialism. Hayek believed that the socialist state plan, with seeds of economic collapse and loss of freedom, was the road to new slavery. However, the socialism he criticized is not Marxist socialism, and there is a fundamental difference between the two in the basic viewpoints and theoretical logic of socialism. In particular, the theories about the connotation and relationship of the two core categories of planning and freedom are based on different logic and come to different conclusions naturally. Hayek greatly misunderstood Marx and his socialist theory. We need to return to Marx's ideological logic and deepen the criticism of Hayek's critical theory of socialism in order to correctly understand Marxist socialism and enhance the identity and self-confidence of the theoretical system of socialism with Chinese characteristics.
【作者單位】： 華東政法大學馬克思主義學院;
【基金】：國家社科基金項目“基層民眾對鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部認同的差異與取向研究”(項目編號:15BZZ033) 上海學校德育理論研究課題“學科發(fā)展中研究話語與實務工作話語的融合研究”(項目編號:2016-B-005)的成果 全國高校思想政治理論課教學科研團隊擇優(yōu)支持計劃 上海市示范馬克思主義學院項目資助
【分類號】：D091
本文編號：2300035
[Abstract]:Hayek's critique of socialism was mainly influenced by the old Whigs and the English common law tradition, the English classical liberalism tradition and the Scottish Enlightenment. Planning and freedom are the two core categories of Hayek's critical theory of socialism. Hayek believed that the socialist state plan, with seeds of economic collapse and loss of freedom, was the road to new slavery. However, the socialism he criticized is not Marxist socialism, and there is a fundamental difference between the two in the basic viewpoints and theoretical logic of socialism. In particular, the theories about the connotation and relationship of the two core categories of planning and freedom are based on different logic and come to different conclusions naturally. Hayek greatly misunderstood Marx and his socialist theory. We need to return to Marx's ideological logic and deepen the criticism of Hayek's critical theory of socialism in order to correctly understand Marxist socialism and enhance the identity and self-confidence of the theoretical system of socialism with Chinese characteristics.
【作者單位】： 華東政法大學馬克思主義學院;
【基金】：國家社科基金項目“基層民眾對鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部認同的差異與取向研究”(項目編號:15BZZ033) 上海學校德育理論研究課題“學科發(fā)展中研究話語與實務工作話語的融合研究”(項目編號:2016-B-005)的成果 全國高校思想政治理論課教學科研團隊擇優(yōu)支持計劃 上海市示范馬克思主義學院項目資助
【分類號】：D091
【相似文獻】
相關期刊論文 前7條
1 顏巖;;第三代批判理論家與批判社會理論[J];國外理論動態(tài);2009年07期
2 范文鋒;;行政理念的生成:批判理論的視角[J];求索;2014年03期
3 劉沖;;論馬克思的人權批判理論[J];社會科學輯刊;2006年01期
4 嚴雙伍;趙斌;;自反性與氣候政治:一種批判理論的詮釋[J];青海社會科學;2013年02期
5 周穗明;;N.弗雷澤和A.霍耐特關于承認理論的爭論——對近十余年來西方批判理論第三代的一場政治哲學論戰(zhàn)的評析[J];世界哲學;2009年02期
6 唐玉;;一種肯定式的批判——哈貝馬斯批判理論與馬克思主義[J];浙江學刊;2011年01期
7 ;[J];;年期
相關會議論文 前2條
1 王鳳才;;霍耐特對早期批判理論的批判性反思[A];當代國外馬克思主義評論（5）[C];2007年
2 汪行福;;現代性與民主——批判理論的自由主義轉向[A];當代國外馬克思主義評論（第三輯）[C];2002年
相關重要報紙文章 前1條
1 廈門大學馬克思主義學院 宋建麗;馬克思的正義批判理論[N];中國社會科學報;2013年
，本文編號：2300035
本文鏈接：http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/2300035.html
