【摘要】：公共行政末端沖突管理是當(dāng)前我國(guó)政府社會(huì)管理的重要方面,影響整個(gè)社會(huì)穩(wěn)定和諧。正確認(rèn)識(shí)和處理公共行政末端沖突,對(duì)于構(gòu)建和諧的官民關(guān)系、減少社會(huì)摩擦和動(dòng)蕩,維護(hù)社會(huì)和諧具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義�，F(xiàn)有沖突問(wèn)題的闡釋,對(duì)研究當(dāng)前我國(guó)公共行政末端沖突具有重要的借鑒意義,但在針對(duì)性、具體性上有所欠缺,需要結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段行政管理過(guò)程中存在的實(shí)際問(wèn)題加以研究。 本文針對(duì)行政活動(dòng)過(guò)程中的矛盾和問(wèn)題,以行政末端沖突雙方——行政末端權(quán)力主體和行政末端關(guān)系主體為主線,運(yùn)用沖突理論認(rèn)識(shí)行政末端沖突、剖析沖突發(fā)生機(jī)理。同時(shí)以委托——代理理論分析行政末端主體間關(guān)系,以治理理論為基礎(chǔ),闡釋行政末端主體雙方聯(lián)合行動(dòng)的可能性。本文在對(duì)現(xiàn)有相關(guān)研究成果梳理的基礎(chǔ)上,詳細(xì)探討了當(dāng)前我國(guó)公共行政末端沖突的表現(xiàn)形式、成因及調(diào)適路徑。具體有以下幾個(gè)方面： 首先,闡釋了行政末端沖突相關(guān)概念及理論依據(jù)。行政末端兼具靜態(tài)與動(dòng)態(tài)雙重屬性,本文主要是以動(dòng)態(tài)的行政末端活動(dòng)為研究對(duì)象,將行政末端視為行政活動(dòng)的最后環(huán)節(jié)。包括行政末端權(quán)力主體、行政末端關(guān)系主體和行政活動(dòng)的最終結(jié)果,并以沖突理論、委托——代理理論、治理理論分析了主體雙方的關(guān)系。 其次,概述了行政末端沖突的表現(xiàn)及成因。文章從沖突破壞性出發(fā)說(shuō)明當(dāng)前我國(guó)行政末端沖突主要表現(xiàn)在行政末端主體間的口角、拳斗、訴訟及大規(guī)模群體性事件。從行政末端沖突的生成條件(環(huán)境因素、制度因素、社會(huì)組織因素)、行政末端權(quán)力主體和行政末端關(guān)系主體三個(gè)方面闡釋了沖突發(fā)生的影響因素,并做了理論性分析和思考。 最后,提出了行政末端沖突的調(diào)適路徑。從行政末端權(quán)力主體的責(zé)任控制和組織建設(shè)兩方面來(lái)完善行政末端權(quán)力主體；從行政末端關(guān)系主體的生成和成長(zhǎng)要素中尋求行政末端關(guān)系主體的建設(shè)路徑；以完善信息公開(kāi)機(jī)制、利益整合機(jī)制、沖突預(yù)警應(yīng)對(duì)機(jī)制為契機(jī)強(qiáng)化制度建設(shè),實(shí)現(xiàn)雙方合作治理,進(jìn)而形成行政末端沖突調(diào)適的完整路徑。 總之,公共行政末端沖突研究是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。對(duì)行政末端沖突理論和現(xiàn)實(shí)的研究都具有重要意義。
[Abstract]:Conflict management at the end of public administration is an important aspect of our government's social management, which affects the stability and harmony of the whole society. Correct understanding and handling of the conflict at the end of public administration is of great theoretical and practical significance for building a harmonious relationship between officials and people, reducing social friction and turbulence, and maintaining social harmony. Interpretation is of great significance to the study of the current end-conflict of public administration in China, but it is lack of pertinence and concreteness. It needs to be studied in the light of the actual problems existing in the current administrative process in China.
In view of the contradictions and problems in the process of administrative activities, this paper takes the two sides of the administrative end Conflict-The administrative end power subject and the administrative end relationship subject as the main line, uses the conflict theory to understand the administrative end conflict, and analyzes the mechanism of the conflict. On the basis of combing the existing relevant research results, this paper discusses in detail the manifestations, causes and adjustment paths of the current end-of-public administration conflicts in China.
First of all, it explains the related concepts and theoretical basis of the administrative end conflict. The administrative end has both static and dynamic attributes. This paper mainly studies the dynamic administrative end activities and regards the administrative end as the final link of the administrative activities. As a result, conflict theory, principal-agent theory and governance theory are used to analyze the relationship between the two sides.
Secondly, this paper summarizes the manifestations and causes of the administrative end conflict. starting from the destructiveness of the conflict, the article explains that the current administrative end conflict in our country is mainly manifested in the quarrel between the main bodies of the administrative end, boxing, litigation and mass incidents. This paper expounds the influencing factors of conflicts from three aspects: the subject of power and the subject of relationship between administrative ends, and makes theoretical analysis and reflection.
Finally, the paper puts forward the ways to adjust the conflicts between the administrative end and the administrative end.It perfects the administrative end power subject from the responsibility control and organization construction of the administrative end power subject.It seeks the construction path of the administrative end relationship subject from the generation and growth factors of the administrative end relationship subject. The system and the early warning and response mechanism of conflicts are the opportunity to strengthen the system construction and realize the cooperative governance of both sides, thus forming a complete path of conflict adjustment at the administrative end.
In a word, the study of the end-conflict of public administration is a systematic project, which is of great significance to the study of the theory and reality of the end-conflict of administration.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D035

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 占紹文,林凇;公共行政范式的雙重轉(zhuǎn)型——從管理理念到價(jià)值取向[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

2 王維達(dá);論公民在公共行政中的參與程序及其在中國(guó)的發(fā)展[J];中國(guó)行政管理;1998年03期

3 劉熙瑞,徐泗河;公民與公共行政(2)[J];中國(guó)行政管理;1998年04期

4 唐興霖,王強(qiáng);公民與公共行政(4)[J];中國(guó)行政管理;1998年07期

5 金燦榮;平淡中見(jiàn)精彩──評(píng)《美國(guó)地方政府的管理:實(shí)踐中的公共行政》[J];美國(guó)研究;1999年01期

6 趙宏;公共行政發(fā)展的前瞻性分析[J];遼寧師專學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

7 張成福;公共行政的管理主義:反思與批判[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

8 左然;推進(jìn)中國(guó)公共行政體制創(chuàng)新[J];中國(guó)行政管理;2003年05期

9 范紹慶;公共行政的道德化:超越現(xiàn)代官僚制的途徑——評(píng)張康之先生的《尋找公共行政的倫理視角》[J];中共長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2004年01期

10 白銳;現(xiàn)代化進(jìn)程中的公共行政模式分析[J];中國(guó)行政管理;2004年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 榮頌安;;公共行政:中國(guó)行政改革的目標(biāo)[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

2 郭濟(jì);;大力加強(qiáng)方法論研究 切實(shí)提高公共行政管理的科學(xué)化水平——在全國(guó)公共行政管理方法論研討會(huì)上的講話(草)[A];全國(guó)首次公共行政管理方法論創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)資料文集[C];2004年

3 何穎;;公共行政研究方法評(píng)析(未定稿)[A];全國(guó)首次公共行政管理方法論創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)資料文集[C];2004年

4 龍朝雙;劉中蘭;;政治文明與公共行政發(fā)展[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2002年年會(huì)暨“政治文明建設(shè)與行政管理體制改革”研討會(huì)論文集[C];2002年

5 錢(qián)海梅;;案例研究:公共行政教學(xué)方式的探索[A];全國(guó)首次公共行政管理方法論創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)資料文集[C];2004年

6 白銳;;現(xiàn)代化進(jìn)程中的公共行政分析[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

7 薛剛凌;;公共行政轉(zhuǎn)型與行政組織法律制度建設(shè)[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

8 芮國(guó)強(qiáng);;全國(guó)首次公共行政管理方法論創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)在滬召開(kāi)[A];全國(guó)首次公共行政管理方法論創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)資料文集[C];2004年

9 席順利;;行政道德責(zé)任的社會(huì)化[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

10 張俊選;;公共行政的公共性及其實(shí)現(xiàn)途徑[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙立波;淺說(shuō)公共行政[N];光明日?qǐng)?bào);2000年

2 彭興庭;從公共行政走向公共管理[N];人民法院報(bào);2004年

3 彭興庭;從公共行政走向公共管理和服務(wù)[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2004年

4 韓小紅;信息技術(shù)對(duì)公共行政的促進(jìn)作用[N];中華新聞報(bào);2002年

5 江西師范大學(xué)政法學(xué)院 聶平平;和諧社會(huì)視野中的公共行政[N];中國(guó)人口報(bào);2008年

6 林華;澳門(mén)成立公共行政觀察站[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

7 董禮勝;全球化浪潮中的公共行政[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2000年

8 彭興庭;從公共行政走向公共管理[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

9 南京師范大學(xué)公共管理學(xué)院教授 趙暉;公共行政以關(guān)照民生為本[N];中國(guó)教育報(bào);2008年

10 聶平平;公共行政與社會(huì)和諧[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 何修良;公共行政的生長(zhǎng)[D];中央民族大學(xué);2012年

2 宋敏;新公共行政學(xué)研究[D];山東大學(xué);2010年

3 王詩(shī)宗;治理理論及其中國(guó)適用性[D];浙江大學(xué);2009年

4 張治忠;生態(tài)文明視野下的行政價(jià)值觀研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

5 朱明仕;改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)行政發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2012年

6 連志慧;論服務(wù)型政府的建構(gòu)[D];中共中央黨校;2009年

7 高娟;責(zé)任政府導(dǎo)向下的政府回應(yīng)力研究[D];武漢大學(xué);2011年

8 朱偉;行政法視野中的律師協(xié)會(huì)[D];蘇州大學(xué);2007年

9 謝金林;公共政策的倫理基礎(chǔ)研究[D];中南大學(xué);2007年

10 梁敏燕;社會(huì)中介組織及其法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘麗霞;知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下公共行政范式的演變[D];四川大學(xué);2003年

2 謝淑華;論公共行政民營(yíng)化[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 張書(shū)濤;論公共行政的倫理定位[D];河南大學(xué);2005年

4 邵玨;試論我國(guó)公共行政領(lǐng)域引入ISO9000質(zhì)量管理體系標(biāo)準(zhǔn)[D];浙江大學(xué);2004年

5 陳普選;公共行政如何適應(yīng)“依法治政”的要求[D];天津大學(xué);2005年

6 程挺;論非政府組織的法律地位——以行業(yè)協(xié)會(huì)為例[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 李旭東;對(duì)西方“企業(yè)化政府”理論的思考[D];鄭州大學(xué);2003年

8 劉柏志;文化視野中的公共行政：一種政治走向[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

9 胡學(xué)瑾;行政私法行為研究[D];西南政法大學(xué);2008年

10 吳雄飛;論行業(yè)協(xié)會(huì)的行政法規(guī)制[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2221622