【摘要】：政府的回應(yīng)性問題正日益成為公共行政學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn),政府回應(yīng)是新公共服務(wù)理論的本質(zhì)要求,而我國(guó)服務(wù)型政府的建設(shè)迫切需求政府職能的轉(zhuǎn)變,職能轉(zhuǎn)變的一個(gè)著眼點(diǎn)不能只是對(duì)現(xiàn)有體制的簡(jiǎn)單修補(bǔ),而是要實(shí)現(xiàn)善治,而回應(yīng)性是實(shí)現(xiàn)善治的一個(gè)關(guān)鍵因素,因而建立一個(gè)能夠及時(shí)有效回應(yīng)民眾需求的政府成為現(xiàn)實(shí)性的需求。 隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特別是城鎮(zhèn)化速度的加快,各階層的利益分化加劇,尤其是城鄉(xiāng)差距的拉大,進(jìn)一步考驗(yàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的執(zhí)政理念和執(zhí)政方式,各利益群體紛紛要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府進(jìn)行及時(shí)有效的回應(yīng)。因?yàn)猷l(xiāng)鎮(zhèn)政府是我國(guó)最基層的政府,與普通民眾的聯(lián)系也最為緊密,因此,本文試從鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政的視角進(jìn)行分析,力求揭示鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府回應(yīng)不足的原因,并提出相關(guān)的解決措施。這個(gè)問題的解決不僅關(guān)乎服務(wù)性政府的建設(shè),更關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定。 本文的第一章為緒論部分,對(duì)政府回應(yīng)的國(guó)內(nèi)外情況進(jìn)行了基本的整合和闡述,對(duì)本文所采取的研究思路和方法進(jìn)行了必要的說明。第二章部分對(duì)政府回應(yīng)的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)進(jìn)行闡釋,為后面展開對(duì)政府回應(yīng)的分析奠定必要的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。第三章部分首先對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府回應(yīng)中現(xiàn)實(shí)存在的狀況進(jìn)行綜合性的概述,其次本章分別從政府回應(yīng)面臨的體制性因素、制度性因素和組織人文性因素進(jìn)行詳細(xì)的原因分析,目的是揭示出政府回應(yīng)中面臨的障礙,為文章在后面提出解決性對(duì)策作原因性鋪墊。第四章部分就前面提出的問題以及結(jié)合其中的問題進(jìn)行原因性分析并提出相關(guān)的解決對(duì)策。其一是破除體制性障礙,創(chuàng)新鄉(xiāng)村管理機(jī)制,進(jìn)行體制性的構(gòu)建。其二是從制度方面對(duì)政府回應(yīng)的常態(tài)化進(jìn)行保障,一方面是加強(qiáng)法治方面的建設(shè),另一方面是加強(qiáng)回應(yīng)載體方面的建設(shè)。其三是從人文因素方面進(jìn)行完善,通過構(gòu)建鄉(xiāng)村市民社會(huì)來完善政府回應(yīng),實(shí)現(xiàn)善治。這三個(gè)方面從各自的維度對(duì)政府回應(yīng)的理念和方式進(jìn)行完善。
[Abstract]:The issue of government responsiveness is increasingly becoming the focus of public administration. The government response is the essential requirement of the new public service theory, and the construction of the service-oriented government in our country urgently needs the transformation of government functions. A focus of the functional transformation is not just a simple overhaul of the existing system, but to achieve good governance, and responsiveness is a key factor in achieving good governance. Therefore, the establishment of a timely and effective response to the needs of the public becomes a realistic demand. With the development of market economy, especially with the acceleration of urbanization, the interests of all strata are divided up, especially the gap between urban and rural areas is widening, which further tests the governing concept and mode of township government. Various interest groups have demanded timely and effective responses from township governments. Because the township government is the most basic government of our country, and has the most close relation with the ordinary people, so this article tries to analyze from the angle of the township administration, tries to reveal the reason of the township government's insufficient response, and puts forward the relevant solving measures. The solution of this problem is not only related to the construction of service government, but also related to social stability. The first chapter of this paper is the introduction part, the basic integration and elaboration of the domestic and foreign situation of the government response, and the necessary explanation of the research ideas and methods adopted in this paper. The second chapter explains the theoretical and practical basis of the government response, and lays the necessary theoretical and practical basis for the subsequent analysis of the government response. The third chapter firstly gives a comprehensive overview of the actual situation in the response of township government, and then analyzes the causes of the institutional, institutional and organizational factors of the government response in detail. The purpose of this paper is to reveal the obstacles in the government response and to lay the groundwork for solving the problem in the future. In the fourth chapter, the causes of the problems and the solutions are put forward. One is to break down institutional barriers, innovate rural management mechanisms, and carry out systematic construction. The other is to guarantee the normalization of the government response from the system aspect, on the one hand, to strengthen the construction of the rule of law, on the other hand, to strengthen the construction of the response carrier. The third is to perfect the government response and realize good governance through the construction of rural civil society. These three aspects perfect the ideas and methods of government response from their respective dimensions.
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D625;D035

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉曉明;楊寧;;國(guó)內(nèi)政府回應(yīng)研究述評(píng)[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

2 劉學(xué)民;;我國(guó)回應(yīng)型政府建設(shè)的實(shí)踐與發(fā)展[J];河南社會(huì)科學(xué);2010年05期

3 李秀賓;;從公眾的視角看提高我國(guó)政府回應(yīng)性[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年07期

4 袁國(guó)玲;;當(dāng)前政府回應(yīng)問題探析[J];中共銀川市委黨校學(xué)報(bào);2007年02期

5 高富鋒;;服務(wù)型政府建設(shè)過程中的政府回應(yīng)性分析[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

6 孫發(fā)鋒;;政府回應(yīng):發(fā)揮中國(guó)公民社會(huì)政策影響力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[J];廣西社會(huì)科學(xué);2010年05期

7 范祖華;;服務(wù)行政理念下的政府回應(yīng)建設(shè)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2008年12期

8 譚亦玲;;小議政府回應(yīng)性及其有效性[J];青年思想家;2004年01期

9 黃巖,吳克昌;論公眾參與和政府回應(yīng)機(jī)制的重構(gòu)[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2005年01期

10 盧坤建;;政府理論研究的一個(gè)走向:從政府回應(yīng)到回應(yīng)型政府[J];中國(guó)行政管理;2009年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫琳慧;;縣級(jí)政府回應(yīng)機(jī)理研究[A];地方政府發(fā)展研究（第五輯2009）[C];2010年

2 牛天秀;;首問問責(zé):內(nèi)涵、困境與對(duì)策[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

3 唐曉陽(yáng);;建設(shè)和諧社會(huì)必須提高政府的回應(yīng)能力[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

4 李偉權(quán);;試論我國(guó)政府公共決策回應(yīng)機(jī)制的實(shí)踐與探索[A];公共管理研究（2）———“黨的十六大與中國(guó)政治發(fā)展及公共管理改革”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

5 胡寧生;;和諧社會(huì)建設(shè)中的地方政府治理——以南京市構(gòu)建公共服務(wù)型政府為例[A];服務(wù)型政府與和諧社會(huì)[C];2005年

6 蘇忠林;岳奇;劉三;;政府績(jī)效評(píng)估中的公民參與——基于回應(yīng)性理念的思考[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

7 李偉;;基于協(xié)同論的我國(guó)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給模式探討[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

8 溫晉峰;魏姝;;公共服務(wù)型政府建設(shè):問題與對(duì)策——以某省會(huì)城市為例[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2004年年會(huì)暨“政府社會(huì)管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

9 熊萬勝;;面對(duì)面的緊張:民眾與低層級(jí)政府之間的權(quán)力博弈[A];當(dāng)代中國(guó)：發(fā)展·安全·價(jià)值——第二屆（2004年度）上海市社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)年會(huì)文集 （上）[C];2004年

10 帥學(xué)明;王驍;;我國(guó)政府治理模式的歷史變遷及其價(jià)值流變[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會(huì)論文[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 晉·太原市 鄭文靜;公眾素質(zhì)與政府回應(yīng)[N];人民代表報(bào);2000年

2 本報(bào)評(píng)論員 唐彬;政府回應(yīng)為何“牛頭不對(duì)馬嘴”？[N];東莞日?qǐng)?bào);2010年

3 本報(bào)記者 張雪楠;民有所呼 我有所應(yīng)[N];圖們江報(bào);2010年

4 沈棲;政府應(yīng)有回應(yīng)力[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2003年

5 李樹橋;回應(yīng)性是現(xiàn)代政府的時(shí)代特征[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 孔凡超;“民聲直通車”架起黨群“連心橋”[N];九江日?qǐng)?bào);2009年

7 本報(bào)記者 朱永紅　鎮(zhèn)海區(qū)報(bào)道組 李陽(yáng)育 張彥波;鎮(zhèn)海網(wǎng)絡(luò)新政：從主動(dòng)發(fā)言到接受監(jiān)督[N];浙江日?qǐng)?bào);2009年

8 本報(bào)記者 陳華;“領(lǐng)導(dǎo)回應(yīng)”幾成常態(tài)[N];工人日?qǐng)?bào);2010年

9 左燕東;省人大代表追蹤建議落實(shí)情況[N];山西日?qǐng)?bào);2007年

10 河南 朱四倍;改善民生比形象工程更重要[N];中國(guó)商報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙晗;中國(guó)地方政府回應(yīng)機(jī)制建構(gòu)研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 韓麗麗;我國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)型社會(huì)政策制定模式研究[D];南開大學(xué);2009年

3 密佳音;基于環(huán)境正義導(dǎo)向的政府回應(yīng)論[D];吉林大學(xué);2010年

4 高娟;責(zé)任政府導(dǎo)向下的政府回應(yīng)力研究[D];武漢大學(xué);2011年

5 羅國(guó)亮;災(zāi)害應(yīng)對(duì)與中國(guó)政府治理方式變革研究[D];南開大學(xué);2010年

6 許安標(biāo);人大及其常委會(huì)監(jiān)督績(jī)效分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 孫選中;服務(wù)型政府及其服務(wù)行政機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 林志鵬;我國(guó)公共決策制度創(chuàng)新問題研究[D];吉林大學(xué);2005年

9 石路;當(dāng)代中國(guó)政府公共決策中的公民參與問題研究[D];華東師范大學(xué);2007年

10 朱麗峰;論網(wǎng)絡(luò)民意與政府回應(yīng)[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 舒娟娟;農(nóng)村公共服務(wù)的政府回應(yīng)性研究[D];電子科技大學(xué);2012年

2 白峰;基于鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政視角下的政府回應(yīng)性研究[D];陜西師范大學(xué);2012年

3 方密;我國(guó)地方政府回應(yīng)障礙及其障礙[D];湖南師范大學(xué);2011年

4 鄭斌;當(dāng)代中國(guó)公眾訴求與政府回應(yīng)互動(dòng)機(jī)制研究[D];上海師范大學(xué);2011年

5 陳紅鵬;我國(guó)政府回應(yīng)問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

6 宋麗惠;棗莊市政府回應(yīng)制度研究[D];山東大學(xué);2011年

7 廖振民;基層政府回應(yīng)力研究[D];廣西大學(xué);2011年

8 唐雪琴;四川省W縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府回應(yīng)中存在的問題及對(duì)策研究[D];中南大學(xué);2012年

9 喬木;我國(guó)網(wǎng)絡(luò)民意政府回應(yīng)問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

10 張金龍;地方政府回應(yīng)能力研究[D];東北大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2162143