【摘要】：近現(xiàn)代意義上的憲政是西方政治發(fā)展和法律文明演進的產(chǎn)物。憲政之于中國,雖然是近代以來才流入的舶來品,但經(jīng)過中國文化一百多年的洗禮以及中國共產(chǎn)黨人九十年的不懈追求,當下的中國憲政已具備其特有的內(nèi)在品格,成為我黨正確處理各種社會關系的基本方法。對我黨正確處理黨政、黨法關系,帶領全國各族人民構(gòu)建社會主義和諧社會,具有巨大的促進作用。 進行當代中國的憲政建設就必須對中國憲政或憲法歷史發(fā)展給予關注,就像毛澤東曾說過的:“中國人民是馬克思主義的歷史主義者,我們無論是搞革命還是搞建設都應該以歷史為參照,總結(jié)歷史的經(jīng)驗教訓,從而對優(yōu)秀的東西予以繼承�！盵1]縱觀中國的憲法或憲政的發(fā)展史,可以分析得出,在近代中國,孫中山、毛澤東的憲政思想具備了更多得完整性和系統(tǒng)性。 關注中國憲法或憲政的歷史,就不能不關注孫中山毛澤東的憲政思想及其實踐問題。在近現(xiàn)代中國,具有較為系統(tǒng)而完整憲政思想的政治家中不可缺少的是孫中山和毛澤東,研究他們的憲政思想,其目的不僅在于探討其獨到的見解和深刻的思想內(nèi)涵,更在于其深遠的意義,這些值得都我們深入細致地學習與研究。同時孫中山、毛澤東在憲政問題上的一些不足也是本文探討的問題之一。 孫中山、毛澤東在不同的歷史時期圍繞這一問題形成的對法治、民主、自由、平等等思想的不同看法,以及他們的憲政思想的實踐結(jié)果,形成了他們既有區(qū)別又有聯(lián)系的憲政思想。本文從追溯憲政思想的歷史淵源出發(fā),探究了孫中山、毛澤東憲政思想的基本內(nèi)容,認為他們在不同時期的憲政思想有著共同的基本精神。在論述其共同點的基礎上,分析了他們對法治、民主、自由、平等思想的不同看法,以及他們憲政思想的特點和價值所在等方面的差異,并對其不同的理論風格進行了評述。 在依法治國,建設有中國特色社會主義法治國家的今天,重新回顧和研究孫中山、毛澤東的憲政思想,對于今天豐富和發(fā)展新時期的憲政建設具有重大的理論指導意義。
[Abstract]:Constitutional government in the modern sense is the product of the western political development and legal civilization evolution. Although constitutionalism is an import in China only since modern times, after more than 100 years of baptism of Chinese culture and the unremitting pursuit of the Chinese Communists for 90 years, the present Chinese constitutionalism has its own inherent character. Become our party correctly deal with all kinds of social relations of the basic method. It plays an important role in correctly handling the Party and government, the relationship between the Party and law, and leading the people of all ethnic groups in China to build a harmonious socialist society. To carry out the constitutional construction of contemporary China, we must pay attention to the constitutional government or the historical development of the constitution of China. As Mao Zedong once said, "the Chinese people are Marxist historicists. Whether we are engaged in revolution or construction, we should take history as a reference and sum up the experience and lessons of history so as to inherit the excellent things. "[1] looking at the history of China's constitution or constitutional development, we can conclude that in modern China, Sun Zhongshan, Mao Zedong's constitutional thought has more integrity and systematicness. To pay close attention to the constitution of China or the history of constitutionalism, we cannot but pay attention to the constitutional thought and its practice of Sun Zhongshan Mao Zedong. In modern China, Sun Zhongshan and Mao Zedong are the indispensable statesmen with systematic and complete constitutional thought. The purpose of studying their constitutional thought is not only to probe into their original opinions and profound ideological connotation. More in its profound significance, these are worth our in-depth and meticulous study and research. At the same time, Sun Zhongshan and Mao Zedong are also one of the problems discussed in this paper. Sun Zhongshan and Mao Zedong formed different views on the thought of rule of law, democracy, freedom and equality around this problem in different historical periods, as well as the practical results of their constitutional thought. They formed both the difference and the connection of constitutional thought. Starting from the historical origin of constitutionalism thought, this paper probes into the basic contents of Sun Zhongshan and Mao Zedong's constitutionalism thought, and thinks that their constitutionalism thought in different periods has the same basic spirit. On the basis of discussing their common points, this paper analyzes their different views on the thought of rule of law, democracy, freedom and equality, as well as their differences in the characteristics and values of their constitutional thoughts, and comments on their different theoretical styles. With the rule of law and the construction of a socialist country ruled by law with Chinese characteristics, it is of great theoretical significance to review and study the constitutional thoughts of Sun Zhongshan and Mao Zedong in order to enrich and develop the constitutionalism construction in the new period today.
【學位授予單位】：青海民族大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D092;D693.0;A841.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫婧;李大釗早期憲政思想研究[J];天津市政法管理干部學院學報;2005年02期

2 徐元花;;Confucianism versus Constitutionalism——A Primary Comparison between the Two Legal Cultures[J];科技信息(學術研究);2007年28期

3 陳先初;從憲政維度看孫中山民權主義的價值取向[J];天津社會科學;2005年05期

4 韓青岑;劉翔;;簡論民事訴訟與憲政[J];康定民族師范高等專科學校學報;2007年05期

5 葉興藝;;張君勱憲政思想論綱[J];理論導刊;2008年05期

6 邱遠猷;;中國近代憲政思想的發(fā)展[J];前線;1982年02期

7 雷厲;論毛澤東的憲政思想及現(xiàn)實意義[J];毛澤東思想研究;2004年06期

8 崔恒;陳君;;憲政與政府效能[J];石家莊經(jīng)濟學院學報;2006年04期

9 陳峰;楊俊;;淺論研究行政法理論基礎的憲政意義——兼論“政府法治論”的憲政精神[J];中共鄭州市委黨校學報;2006年04期

10 鄭永秀;;《1954年憲法》與毛澤東的憲政思想[J];三峽大學學報(人文社會科學版);2008年S1期

相關會議論文 前10條

1 侯杰;汪煒偉;;空間與革命:孫中山粵港澳臺活動探析[A];“辛亥革命與民族振興”論壇交流材料[C];2011年

2 ;中國民主革命的偉大先行者——孫中山 胡錦濤同志在孫中山先生誕辰140周年紀念大會上的講話[A];熱愛祖國 振興中華[C];2007年

3 黎琳;;孫中山與民國元年的教育改革[A];“辛亥革命與民族振興”論壇交流材料[C];2011年

4 汪亭友;;馬克思主義有憲政思想嗎?[A];貫徹黨的十七屆四中全會精神 劃清“四個重大界限”理論研討會論文集[C];2010年

5 姚會元;;孫中山的金融理論與實踐[A];紀念辛亥革命一百周年《中國錢幣》2011年第一期增刊[C];2011年

6 曹丹;;第二次國人辦報高潮與近代憲政思想傳播[A];2006中國傳播學論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

7 袁偉東;周青;;“五族共和”與孫中山民族政策之延伸[A];“辛亥革命與民族振興”論壇交流材料[C];2011年

8 李崴;;中國改革開放三十年后的發(fā)展道路與孫中山先生民生主義辨析[A];“辛亥革命與民族振興”論壇交流材料[C];2011年

9 李國芬;;夢里鄉(xiāng)關——祖國總在我心中[A];熱愛祖國 振興中華[C];2007年

10 劉煥明;;論孫中山先生的日本觀[A];“辛亥革命與民族振興”論壇交流材料[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 林旭娜　羅彥軍 甘超強 特約通訊員 黃少立;孫中山孫女回祖居地尋根[N];南方日報;2010年

2 秦德君;孫中山：一生嗜好革命與讀書[N];學習時報;2011年

3 記者 劉水明;中國向日本捐贈孫中山與梅屋莊吉夫婦塑像[N];人民日報;2011年

4 記者 郭爽;尋訪孫中山在夏威夷的足跡[N];新華每日電訊;2011年

5 本報記者 黃婉媛;孫中山酒店簽名解開歷史謎團[N];中山日報;2011年

6 陳國興;孫中山與廣東[N];南方日報;2010年

7 本報記者 杜榕;中山思想兩岸和平發(fā)展的寶貴資產(chǎn)[N];人民日報;2011年

8 本報特約評論員 清華大學當代國際關系研究院教授 副院長 劉江永;重溫孫中山歷史箴言[N];人民日報海外版;2011年

9 本報記者 劉慧;那幢故居[N];浙江日報;2011年

10 翦伯贊 譯者 張海青;偉大的民主主義革命家——孫中山[N];中國社會科學報;2011年

相關博士學位論文 前10條

1 陳靜熔;《獨立評論》的憲政思想[D];重慶大學;2008年

2 國懷林;孫中山憲政思想的發(fā)展階段研究[D];南開大學;2009年

3 李默海;孫中山的憲政思想及其實踐問題研究[D];山東大學;2006年

4 艾虹;蘇俄（聯(lián)）政府與中國地方實力派關系研究（1917-1927）[D];吉林大學;2010年

5 王人博;中國近代憲政思潮研究[D];中國政法大學;2001年

6 王靜;“覺醒的中國”：傳教士眼中的辛亥革命[D];華中師范大學;2012年

7 曹軍;宋教仁與清末民初政治權力配置模式的轉(zhuǎn)型[D];吉林大學;2010年

8 黃華;共產(chǎn)國際東方戰(zhàn)略與中國國民革命[D];吉林大學;2010年

9 梁紅光;聯(lián)邦制理念與美國早期的國家構(gòu)建[D];南開大學;2010年

10 孫桂珍;國民革命軍政工制度研究（1924-1949）[D];南開大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 李明照;孫中山、毛澤東憲政思想比較研究[D];青海民族大學;2011年

2 周石強;兩種憲政思想的對撞[D];鄭州大學;2011年

3 榮昌盛;孫中山毛澤東工業(yè)現(xiàn)代化思想的比較研究[D];石河子大學;2011年

4 王晉寅;梁啟超憲政思想研究[D];甘肅政法學院;2012年

5 劉春美;在現(xiàn)代與傳統(tǒng)之間[D];煙臺大學;2011年

6 劉明揚;李敖憲政思想初探[D];西南政法大學;2011年

7 袁永林;古希臘羅馬憲政思想的發(fā)展歷程及影響研究[D];廣西師范學院;2011年

8 韓道權;胡錦濤憲政思想研究[D];安徽大學;2010年

9 鄭紅;論西方中世紀封建憲政思想[D];遼寧師范大學;2003年

10 呂途;馬克思、恩格斯憲政思想及其當代啟示[D];黑龍江大學;2010年

，

本文編號：2137717