本文選題：西方民主 + 民主話語權(quán)��； 參考：《江淮論壇》2017年02期

【摘要】：民主話語權(quán)是當(dāng)代國際政治話語權(quán)的核心內(nèi)容,西方發(fā)達國家憑借其超強的硬實力和軟實力,壟斷了民主概念的定義權(quán)、民主理論和實踐的闡釋權(quán)以及民主發(fā)展?fàn)顩r的評判權(quán)。西方發(fā)達國家憑借對民主概念定義權(quán)的壟斷,有目的地歪曲和異化民主的原義;憑借對民主理論和實踐闡釋權(quán)的壟斷,任意地美化和神化西方民主;憑借對民主發(fā)展?fàn)顩r評判權(quán)的壟斷,肆意地丑化和妖魔化非西方民主,形成了西方民主話語霸權(quán)。然而,自2008年全球金融危機爆發(fā)以來,西方世界陷入政治經(jīng)濟大衰退,西方民主話語霸權(quán)開始日漸式微。
[Abstract]:The right of democratic discourse is the core content of the contemporary international political discourse power. With its super hard strength and soft power, western developed countries monopolize the definition of the concept of democracy, the interpretation right of democratic theory and practice and the right to judge the situation of democratic development. And the original meaning of the alienated democracy; by virtue of the monopoly of the right to explain the theory of democracy and practice, and to embellish and deify western democracy arbitrarily; by virtue of the monopoly of the right to judge the state of democracy, the wanton demonized and demonized non Western democracy and formed the hegemony of western democratic discourse. However, since the outbreak of the global financial crisis in 2008, the western world has fallen into the world. In the political and economic recession, the hegemony of Western democratic discourse began to fade.
【作者單位】： 安徽中醫(yī)藥大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【分類號】：D502

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前3條

1 張霞;;從儒家民本思想與西方民主之區(qū)別看中國民本走向民主之路[A];社會主義核心價值體系與教育——德育論叢（第二輯）[C];2012年

2 張寶林;;堅定不移地走中國特色社會主義民主發(fā)展道路——兼議中國特色社會主義民主與西方民主的本質(zhì)區(qū)別[A];貫徹黨的十七屆四中全會精神 劃清“四個重大界限”理論研討會論文集[C];2010年

3 傅迪;;“中西文化論爭終結(jié)”論的實質(zhì)[A];忘年交書簡五十封[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 新華社世界問題研究中心 詹得雄;西方民主還真是一個問題[N];人民日報;2012年

2 上海社會科學(xué)院政治與公共管理研究所所長助理 副研究員 張樹平;西方民主應(yīng)聽得進批評[N];人民日報;2014年

3 上海社會科學(xué)院政治與公共管理研究所所長、研究員 劉杰;“偽價值化”，，讓西方民主擴張失靈[N];人民日報;2014年

4 張維為;反思西方民主[N];學(xué)習(xí)時報;2008年

5 同濟大學(xué)中國特色社會主義理論研究中心教授、上海市倫理學(xué)會副會長 邵龍寶;西方民主的困境[N];中國教育報;2012年

6 宋魯鄭;西式民主得了什么病[N];北京日報;2009年

7 許志功;一部把西方民主與民主集中制民主對比分析的力作[N];解放軍報;2012年

8 中國社會科學(xué)院副院長、研究員 李慎明;美國式的西方民主制度沒有普世性[N];浙江日報;2009年

9 國防大學(xué)中國特色社會主義理論體系研究中心 執(zhí)筆：孫存良;劃清中國特色社會主義民主與西方民主的界限[N];解放軍報;2010年

10 瑞士日內(nèi)瓦大學(xué)亞洲研究中心高級研究員 張維為;好民主才是好東西[N];組織人事報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張國軍;選舉民主的困境及其超越[D];南開大學(xué);2013年

2 趙晨;超越國界的民主—歐盟民主問題研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高國濤;網(wǎng)絡(luò)時代西方民主輸出對大學(xué)生的政治影響及應(yīng)對[D];燕山大學(xué);2015年

2 李慧;哈耶克論西方民主國家的福利政策[D];東南大學(xué);2015年

3 王鵬;論西方民主制度的起源、發(fā)展與啟示[D];天津師范大學(xué);2016年

4 夏寧;政治權(quán)力社會化視野中的西方民主[D];東南大學(xué);2005年

5 呂欽;論20世紀(jì)的西方民主觀念[D];首都師范大學(xué);2003年

6 楊希;西方民主的女權(quán)主義闡釋[D];上海交通大學(xué);2008年

7 王大慶;馬克思民主思想研究[D];揚州大學(xué);2012年

8 朱鈺;中國人民代表大會制度對西方民主思想和制度的借鑒和發(fā)展[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

9 彭沖;大學(xué)生對民主的看法研究[D];中國青年政治學(xué)院;2011年

10 徐帆;從政治的二重性看民主的有效性[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

本文編號：2072300