本文選題：歐美近代自由民主 + 限制公權(quán)�。� 參考：《山東師范大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 民主是人類(lèi)社會(huì)最古老、最受關(guān)注的話題之一。時(shí)至今日,民主仍是一個(gè)極富爭(zhēng)議、常談常新的課題�？v觀民主的發(fā)展歷程,它呈現(xiàn)出一種由城邦小國(guó)到民族大國(guó),由西方到東方的不斷擴(kuò)張的總體趨勢(shì),產(chǎn)生于近代的歐美自由民主在近代民主發(fā)展史上有著舉足輕重的地位。自由民主是自由主義和民主的結(jié)合,它將限制公權(quán)、保護(hù)私權(quán)以維護(hù)個(gè)人自由作為核心理念,具有強(qiáng)大的生命力。本文擬理清歐美近代自由民主的發(fā)展脈絡(luò),分析其在近代中國(guó)的傳播發(fā)展,探尋它對(duì)近現(xiàn)代中國(guó)影響的思想軌跡,研究民主的演進(jìn)和發(fā)展規(guī)律,總結(jié)出民主運(yùn)行的社會(huì)背景和條件,為完善中國(guó)特色社會(huì)主義民主理論提供參考和借鑒。 文章首先分析了民主和自由的含義和原則,然后對(duì)自由民主的概念進(jìn)行解析,分析自由民主的原則,強(qiáng)調(diào)自由民主是以個(gè)人的自由和權(quán)利為中心,以維護(hù)個(gè)人的自由、權(quán)利和尊嚴(yán)為最高價(jià)值目標(biāo)。自由民主意味著民主是工具性的價(jià)值,是保障個(gè)人自由最有效的制度,意味著國(guó)家的權(quán)力來(lái)自人民,但應(yīng)受到限制,即人民及其代表在立法和決策的方式和范圍上都應(yīng)受到限制。個(gè)人自由是否得到保障,政府權(quán)力是否受到限制,是區(qū)別自由民主和其它類(lèi)型民主的標(biāo)準(zhǔn)。 文章以歐美近代自由民主的主要代表人物的思想實(shí)質(zhì)為闡述的重點(diǎn),理清歐美近代自由民主的發(fā)展脈絡(luò)。英國(guó)近代自由民主以洛克作為奠基人,歷經(jīng)孟德斯鳩的完善,由美國(guó)的聯(lián)邦黨人發(fā)揚(yáng)光大,完成了由理論到實(shí)踐的發(fā)展歷程。18世紀(jì)爆發(fā)了法國(guó)大革命,盧梭的民主主義在法國(guó)大革命中喚起了充滿暴力的激情,法國(guó)大革命的群眾暴政使不少人喪失了對(duì)民主的信心,轉(zhuǎn)而討論自由與民主是否兼容,以及考慮在一個(gè)必然到來(lái)的民主社會(huì)如何保障個(gè)人自由的問(wèn)題。由于法國(guó)大革命的特殊經(jīng)歷,法國(guó)成為19世紀(jì)近代自由民主發(fā)展的中心,其中最為著名的代表人物是貢斯當(dāng)和托克維爾。此后,自由民主由近代走向當(dāng)代。 在近代中國(guó),自由的訴求總與民主運(yùn)動(dòng)結(jié)合在一起,追求個(gè)人自由與尋求政治民主化相結(jié)合。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,歐美近代自由民主傳入中國(guó),開(kāi)始了曲折的發(fā)展之路。歐美近代自由民主由嚴(yán)復(fù)介紹傳入中國(guó),中經(jīng)以胡適為代表的自由主義者的傳播與發(fā)展,最后,自由民主派別在大陸政治舞臺(tái)消失,在臺(tái)灣保持著一線單傳。 在理順歐美近代自由民主的發(fā)展脈絡(luò)、探尋其在近現(xiàn)代中國(guó)發(fā)展的思想軌跡的基礎(chǔ)上,闡明近代自由民主的核心價(jià)值理念——限制公權(quán),保護(hù)私權(quán)以維護(hù)個(gè)人的自由,提出在我國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中借鑒歐美自由民主核心理念,在馬克思自由觀的指導(dǎo)下,發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn),建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義民主政治。 文章的創(chuàng)新之處在于: 第一,基本上對(duì)民主、自由、自由民主三個(gè)概念的內(nèi)涵,總結(jié)出自由民主的本質(zhì)。在分析民主和自由概念的基礎(chǔ)上概括自由民主的內(nèi)涵,解析自由民主的原則。總結(jié)出自由民主的價(jià)值是通過(guò)限制政府權(quán)力,保護(hù)個(gè)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)個(gè)人自由。 第二,理清了從洛克、孟德斯鳩到法國(guó)盧梭、貢斯當(dāng)和托克維爾的思想發(fā)展脈絡(luò),疏通歐美近代自由民主的發(fā)展路徑,并進(jìn)一步論述歐美近代自由民主在中國(guó)的發(fā)展路徑,進(jìn)而基本上概括了它們對(duì)現(xiàn)代中國(guó)的影響要素。 第三,擺脫“西方”與“東方”、“資產(chǎn)階級(jí)”與“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”、“社會(huì)主義”與“資本主義”的古典意識(shí)框架的束縛,把自由民主的核心理念作為人類(lèi)共創(chuàng)歷史進(jìn)步文化成果來(lái)看待,根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況,借鑒歐美近代自由民主的核心價(jià)值理念,發(fā)展中國(guó)的民主政治。
[Abstract]:Democracy is one of the oldest and most concerned topics in human society . Today , democracy is still a very controversial and often new subject . It is a combination of liberalism and democracy . It is a combination of liberalism and democracy . It will restrict the development of freedom and democracy in modern China . It will study the evolution and development of democracy , summarize the social background and conditions of democratic operation , and provide reference and reference for the improvement of the theory of socialist democracy with Chinese characteristics .



The article first analyzes the meaning and principle of democracy and freedom , then analyzes the concept of free democracy , analyses the principle of free democracy , and emphasizes that free democracy is the highest value goal in terms of personal freedom and right .



In the 18th century , France became the center of the modern free democracy in the 19th century , and the most famous representative figure was Gonz and Tokerville . After that , the free democracy moved to the contemporary era from the modern times .



In the end of the 19th century and the beginning of the 20th century , American and American free democracy was introduced into China at the beginning of the 19th century , and the spreading and development of liberal democratic parties represented by Hu Shi were introduced . Finally , the free and democratic factions disappeared in the political arena on the mainland , and maintained a single line in Taiwan .



On the basis of the development of modern free democracy in Europe and America , it explores the core value idea of modern free democracy , limits the public right , protects the private right to safeguard the freedom of the individual , and puts forward the core idea of free democracy in Europe and America in the course of socialist modernization . Under the guidance of Marx ' s free view , we should develop the socialist market economy , protect personal property and build socialism democratic politics with Chinese characteristics .



The innovation of this article lies in :



Firstly , the essence of free democracy is summed up in the connotation of democracy , liberty and free democracy . On the basis of analyzing the concept of democracy and freedom , the connotation of free democracy is summed up , and the principle of free democracy is analyzed . The value of free democracy is summed up by restricting government power and protecting individual rights .



Secondly , the development path of modern free democracy in Europe and America is further discussed , and the influence factors on modern China are summarized .



Third , to get rid of " West " and " East " , " bourgeoisie " and " proletariat " , " socialism " and " capitalism " classical consciousness framework , think of the core idea of free democracy as the cultural achievement of human co - creation history , according to the actual situation of China , draw on the core value idea of American and American modern free democracy , and develop China ' s democratic politics .
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D091.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳嘉;;流浪乞討現(xiàn)象的法理學(xué)分析——以自由和秩序的博弈為視角[J];湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

2 張國(guó)臣;;論貢斯當(dāng)?shù)淖杂捎^[J];許昌學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

3 夏明;趙清華;;英國(guó)法律規(guī)定的各種個(gè)人自由[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);1988年02期

4 周民鋒;;為《新自由論》而發(fā)[J];讀書(shū);1989年04期

5 劉方權(quán);“9·11事件”后美國(guó)刑事司法政策的變化及啟示[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年02期

6 曹陽(yáng);;從杰克布森訴馬薩諸塞州案看個(gè)人自由與公眾安全[J];中國(guó)衛(wèi)生法制;2006年02期

7 閆潤(rùn)魚(yú);;以立憲政治保障個(gè)人自由——中國(guó)近代自由主義本質(zhì)特征探析[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

8 尹慧爽;;霍布豪斯的自由觀探析[J];中國(guó)商界(下半月);2009年06期

9 鄒燕;;淺析盧梭政治理想國(guó)中人的政治自由[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

10 郭輝;;從《人民日?qǐng)?bào)》言論看大公社時(shí)期的個(gè)人自由[J];燕山大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 丁東宇;;試論馬克思的和諧社會(huì)思想[A];創(chuàng)新思想·科學(xué)發(fā)展·構(gòu)建和諧——黑龍江省首屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集上冊(cè)[C];2008年

2 翁賀凱;;“修正的民主政治”辨析——重審張君勱1930年代的民主觀念和制度設(shè)計(jì)[A];中國(guó)近代史上的自由主義——“自由主義與近代中國(guó)（1840～1949）”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

3 陳于武;;多少,還是有無(wú)?——試析《現(xiàn)代評(píng)論》對(duì)個(gè)人自由的訴求[A];中國(guó)近代史上的自由主義——“自由主義與近代中國(guó)（1840～1949）”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

4 劉莘;張玉卿;;外部性與輔助性原則——經(jīng)濟(jì)學(xué)給行政法學(xué)認(rèn)識(shí)行政許可的兩個(gè)視角[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

5 劉曉梅;佟子林;;探討安樂(lè)死合法化問(wèn)題的社會(huì)學(xué)視角[A];第四屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合心身醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

6 紀(jì)如曼;;始終“親密”著,卻從未“聯(lián)姻”——薩特存在主義與馬克思主義關(guān)系述評(píng)[A];國(guó)外馬克思主義與當(dāng)代中國(guó)——第三屆國(guó)外馬克思主義論壇會(huì)議論文集[C];2008年

7 金吾倫;張澤;;總結(jié)的話[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍文集14：科技創(chuàng)新——科學(xué)優(yōu)先還是技術(shù)優(yōu)先[C];2007年

8 武守志;;關(guān)于大學(xué)的常識(shí)宣示[A];《國(guó)學(xué)論衡》（第四輯）[C];2007年

9 趙永波;;淺議“垮掉派”文學(xué)的“垮掉”價(jià)值[A];全國(guó)中外近現(xiàn)代文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

10 趙慧峰;俞祖華;;嚴(yán)復(fù)與中國(guó)自由主義思潮的開(kāi)啟[A];中國(guó)近代史上的自由主義——“自由主義與近代中國(guó)（1840～1949）”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 秋風(fēng);究竟什么是法治[N];深圳商報(bào);2004年

2 張國(guó)鈞;現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)權(quán)的正義[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

3 揚(yáng)州;擦亮東方之珠[N];中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào);2003年

4 肖川;教育信念確立的基石[N];中國(guó)教育報(bào);2006年

5 鄧曉白;體現(xiàn)對(duì)個(gè)人自由的最大尊重維護(hù)以感情為基礎(chǔ)的婚姻本質(zhì)[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2003年

6 燕繼榮;“自由”的學(xué)理爭(zhēng)論及其意義[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2003年

7 記者　崔曉偉 馮娟 劉小敏;傳言牽動(dòng)市場(chǎng)神經(jīng)[N];上海金融報(bào);2006年

8 朱正琳;執(zhí)著地關(guān)注哈耶克[N];南方周末;2007年

9 東北林業(yè)大學(xué)馬克思主義教研部 鄒佰峰;馬、恩是怎么看待個(gè)人自由的[N];北京日?qǐng)?bào);2010年

10 徐賁;政府職能與個(gè)人自由[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王冠群;面向政治自由的現(xiàn)實(shí)之境[D];吉林大學(xué);2010年

2 武小凱;以自由看待民主[D];武漢大學(xué);2010年

3 韓偉;私法自治的歷史演變與民法體系的完善[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 樊華強(qiáng);高等教育視野中的人權(quán)研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

5 施向峰;現(xiàn)代政治道德的內(nèi)在理路[D];南京航空航天大學(xué);2010年

6 劉小妹;中國(guó)近代憲政理論的特質(zhì)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

7 王生升;哈耶克經(jīng)濟(jì)自由主義理論與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序[D];中國(guó)人民大學(xué);2002年

8 楊昌宇;自由：法治的核心價(jià)值[D];黑龍江大學(xué);2006年

9 胡兵;“每個(gè)人的全面而自由的發(fā)展”基本原則論綱[D];清華大學(xué);2006年

10 曾宇輝;自由的意蘊(yùn)及其當(dāng)代價(jià)值[D];天津師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李萌;歐美近代自由民主及對(duì)中國(guó)的影響[D];山東師范大學(xué);2010年

2 周雙娥;思想自由權(quán)的幾個(gè)問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2001年

3 蔣奇麗;西方個(gè)人自由的緣起及其式微——透過(guò)《一九八四》和《美麗新世界》看當(dāng)下個(gè)人自由的困境[D];華東師范大學(xué);2010年

4 陳濤;唯物史觀視域中的個(gè)人自由與社會(huì)秩序的關(guān)系[D];浙江師范大學(xué);2011年

5 靖飛;論罪刑法定原則及其在我國(guó)刑法中的發(fā)展[D];華東政法學(xué)院;2002年

6 阿娜;論個(gè)人自由與社會(huì)自由[D];吉林大學(xué);2007年

7 馬小媛;論嚴(yán)復(fù)的自由觀[D];華東師范大學(xué);2005年

8 吳定文;論權(quán)利觀念的生長(zhǎng)[D];西南政法大學(xué);2009年

9 田煥俠;離婚：個(gè)人自由與社會(huì)責(zé)任[D];上海師范大學(xué);2007年

10 肖紅旗;梁?jiǎn)⒊杂衫碚撗芯縖D];西北師范大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2036371