本文選題：赫希曼模型 + 規(guī)范政治理論��； 參考：《人文雜志》2017年04期

【摘要】：經(jīng)濟學(xué)家赫希曼基于退出與發(fā)聲兩大要素提出了關(guān)于個體與組織關(guān)系的一般解釋模型。在全球化的現(xiàn)實下,這一模型也對規(guī)范政治理論提出了挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)上,規(guī)范政治理論是在國家框架下以尋求能使所有人合理受益的政治模式為目標(biāo)的理論取向。對此目標(biāo),規(guī)范政治理論用責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)等概念描繪出了一種實現(xiàn)方案,即國家有責(zé)任確保所有人合理受益,途徑則是賦予每個人在集體決策中的平等發(fā)聲權(quán)利,同時確保每個人履行服從集體決策之義務(wù),而要確保每個人履行義務(wù),就不能允許任何人退出。隨著退出成為一項普遍的政治現(xiàn)實,規(guī)范政治理論與傳統(tǒng)政治模式在保障所有人合理受益上出現(xiàn)了失敗。當(dāng)代規(guī)范政治理論需要通過國際政治制度的設(shè)計來重新實現(xiàn)讓所有人合理受益的目標(biāo)。
[Abstract]:The economist Hershman puts forward a general explanation model of the relationship between individual and organization based on the two elements of withdrawal and vocalization. In the reality of globalization, this model also challenges the normative political theory. Traditionally, normative political theory is a theoretical orientation aimed at seeking a political model that can benefit everyone reasonably under the framework of the state. To that end, the normative political doctrine, using concepts such as responsibility, rights and obligations, delineates a solution to the realization that the State has a responsibility to ensure that all people benefit reasonably by giving everyone equal voice in collective decision-making. At the same time, to ensure that everyone fulfils their obligations under collective decision-making, and to ensure that everyone fulfils their obligations, no one can be allowed to withdraw. With withdrawal becoming a universal political reality, the normative political theory and the traditional political model have failed to ensure the reasonable benefit of all people. Modern normative political theory needs the design of international political system to realize the goal of reasonable benefit for all.
【作者單位】： 南京大學(xué)政府管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金青年項目“治理能力現(xiàn)代化視閾下政府職能履行方式研究”(14CZZ003) 江蘇服務(wù)型政府建設(shè)研究基地資助項目(30916014110、30916013123)
【分類號】：D091

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;政治理論[J];全國新書目;2002年01期

2 ;政治理論[J];全國新書目;2002年04期

3 ;政治理論[J];全國新書目;2005年09期

4 蘇哲;;社會政治理論的重構(gòu)[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2008年03期

5 巴雷;黃崧林;;哲學(xué)、社會科學(xué)與政治理論[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會科學(xué)文摘;1983年01期

6 別洛夫;董進泉;;“政治理論”教程大綱[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會科學(xué)文摘;1992年09期

7 嚴(yán)強;政治理論的歷史、結(jié)構(gòu)和革新[J];江蘇社會科學(xué);1995年04期

8 辜堪生;簡論政治理論如何貫徹“三個代表”思想[J];財經(jīng)科學(xué);2002年S2期

9 ;政治理論[J];全國新書目;2003年06期

10 ;政治理論[J];全國新書目;2003年09期

相關(guān)會議論文 前1條

1 馬兆婷;;淺論孟子的政治理論主張不合時宜[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（青年學(xué)者文集）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 李蕾Leigh Jenco 新加坡國立大學(xué)政治學(xué)系;對西方政治思想和政治理論的反思[N];中國社會科學(xué)報;2010年

2 俞可平;當(dāng)代政治理論的主要流派[N];學(xué)習(xí)時報;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張謙;激進民主政治—查塔爾·墨菲政治理論的維特根斯坦路徑[D];華東師范大學(xué);2016年

2 張群;柔性的政治—盧梭政治理論的另一種解讀[D];浙江大學(xué);2014年

3 王繼紅;后現(xiàn)代主義空間政治理論研究[D];河北師范大學(xué);2014年

，

本文編號：2023141