本文選題：權(quán)力理論模式 + 可交換性��； 參考：《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》2014年01期

【摘要】：不同學(xué)者對(duì)權(quán)力研究的視角會(huì)有所不同,如尼采把權(quán)力意志作為未來(lái)的科學(xué),羅素專注于權(quán)力的形態(tài)轉(zhuǎn)換,�？轮τ谑懿倏氐臋�(quán)力微觀領(lǐng)域等,而關(guān)于馬克思的權(quán)力視角,因?yàn)槠湓谡谓?jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn),許多學(xué)者都自然歸之于資源、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,這種認(rèn)識(shí)有失偏頗。雖然馬克思沒有專門的權(quán)力理論研究,但是把馬克思主義的哲學(xué)、剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)、科學(xué)社會(huì)主義作為一個(gè)整體進(jìn)行思考,可以析出一條權(quán)力理論的模式路線:以權(quán)力的可交換性為起點(diǎn),以權(quán)力不平等的內(nèi)在化為過程,以權(quán)力的不平等改造為手段,最終實(shí)現(xiàn)自由人的聯(lián)合體。在權(quán)力不平等內(nèi)在化的過程中,我們可以概括出類商品屬性理論、場(chǎng)理論、結(jié)構(gòu)形成理論三種理論模式。
[Abstract]:Different scholars have different perspectives on the study of power, such as Nietzsche's view of power will as the future science, Russell's focus on the transformation of power's form, Foucault's focus on the microcosmic field of controlled power, and the power perspective of Marx. Because of its contribution to the political economy, many scholars naturally attribute it to the field of resources and economics, which is biased. Although Marx did not specifically study the theory of power, he thought about Marxist philosophy, the theory of surplus value, and scientific socialism as a whole. A model line of power theory can be separated out: taking the exchangeability of power as the starting point, taking the power inequality as the process, and taking the unequal transformation of power as the means to realize the union of free people. In the process of power inequality internalization, we can generalize three theoretical models: commodity attribute theory, field theory and structure formation theory.
【作者單位】： 山西大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：A811;D08

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 趙芳琳;;權(quán)力諸種概念述評(píng)[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王桂琴;汪志波;;從政治制度化看魏瑪政府的短暫性[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年02期

2 王紅光;;公民社會(huì)與社會(huì)主義民主政治發(fā)展[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年11期

3 孔德斌;;評(píng)“民主失敗”——兼論行政集權(quán)民主制向道德集權(quán)民主制的轉(zhuǎn)換[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2009年03期

4 湯爽;廖劍;;和諧社會(huì)背景下農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)問題研究[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2008年03期

5 董國(guó)斌;;政治發(fā)展視閾中的民族地區(qū)服務(wù)型政府建設(shè)[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2010年03期

6 邵琴娣;張文龍;;周恩來(lái)政治文化培育思想述論[J];滄桑;2006年06期

7 李健濤;;政權(quán)合法化危機(jī)與和諧社會(huì)構(gòu)建[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

8 羅宏鳴;;績(jī)效問責(zé):政府公共行政視閾中的新探索[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年11期

9 馮志峰;;博弈論政治學(xué):主題、主體與主線——一種致力于促進(jìn)政治學(xué)科學(xué)化的探索研究[J];東方論壇;2011年02期

10 楊W，

本文編號(hào)：2013821