本文選題：民主化 + 民主化范式�。� 參考：《上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年04期

【摘要】：作為政治變遷的基本形態(tài),"政治發(fā)展"與"政治衰敗"本為硬幣之兩面,但在理論研究中卻呈現(xiàn)出重前者而輕后者的現(xiàn)象。政治發(fā)展研究篤信先發(fā)國家的成功經(jīng)驗(yàn),內(nèi)在地認(rèn)為可以憑此避免政治衰敗,一枝獨(dú)大的民主化范式即傾向于認(rèn)為西方民主化道路是后發(fā)國家通向"善治"的唯一途徑。民主化范式內(nèi)含著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、精英政治、民族國家建構(gòu)、民主鞏固及其與民主化關(guān)系等四大命題。然而,理論與現(xiàn)實(shí)的張力反映出該范式存在"線性發(fā)展觀"和"政體二元論"兩大內(nèi)在局限,導(dǎo)致其愈來愈難以解釋現(xiàn)實(shí)政治變遷的多樣性與復(fù)雜性。
[Abstract]:As the basic form of political change, "political development" and "political decline" are two sides of the coin, but in the theoretical research, the former is emphasized rather than the latter. The study of political development believes in the successful experience of the developed countries and believes that it can avoid the political decline. A dominant democratic paradigm tends to think that the path of democratization in the West is the only way to the "good governance" in the latecomer countries. The democratization paradigm contains four propositions: economic development, elite politics, nation-state construction, democratic consolidation and its relationship with democratization. However, the tension between theory and reality reflects that there are two inherent limitations of the paradigm, namely "linear development view" and "regime dualism", which make it more and more difficult to explain the diversity and complexity of political changes in reality.
【作者單位】： 上海行政學(xué)院;北京大學(xué);
【基金】：2014年度國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“基于國家能力理論視角的國家治理能力現(xiàn)代化研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):14BZZ044)
【分類號(hào)】：D082

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葛洪澤;論政治自由[J];晉陽學(xué)刊;2000年06期

2 張濤;論法治社會(huì)中政治自由的實(shí)現(xiàn)[J];培訓(xùn)與研究(湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào));2002年06期

3 袁文藝;;政治自由論綱[J];前沿;2006年05期

4 曾宇輝;;論法治社會(huì)中的政治自由[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

5 趙玲;;政治自由的本質(zhì)、功能及實(shí)現(xiàn)[J];道德與文明;2008年01期

6 王冠群;;社會(huì)主義和諧社會(huì)視閾下政治自由實(shí)現(xiàn)路徑探析[J];理論月刊;2012年07期

7 馬捷莎;哲學(xué)自由與政治自由關(guān)系辨析[J];理論與當(dāng)代;1997年Z1期

8 羅干;;從政治自由到人類自由:馬克思政治思想的邏輯[J];中共南京市委黨校學(xué)報(bào);2013年06期

9 劉興邦;梁啟超的政治文明論[J];五邑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

10 施曉花;;政治自由的價(jià)值反思[J];金陵科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 肖瀾;李海默;;重繹洛克之路——關(guān)于政治自由來源問題的一點(diǎn)思考[A];生命、知識(shí)與文明：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）哲學(xué)·歷史·文學(xué)學(xué)科卷[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 張繼清;認(rèn)識(shí)“壞世界”與建設(shè)“好世界”[N];中華讀書報(bào);2010年

2 德國法蘭克福財(cái)經(jīng)管理大學(xué)東西方文商研究中心主任、教授 何夢筆;秩序與繁榮[N];東方早報(bào);2013年

3 ;哈維爾：生活在真實(shí)中[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2011年

4 林尚立 曹沛霖 孫關(guān)宏 胡偉 臧志軍;中國政治發(fā)展需要理論創(chuàng)新[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2006年

5 張麗艷;法的精神[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

6 宋宇;平等主義的民意與不平等的民主[N];中華讀書報(bào);2014年

7 李建中 丁社教 高廣元;實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義 建設(shè)社會(huì)主義政治文明[N];陜西日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王冠群;面向政治自由的現(xiàn)實(shí)之境[D];吉林大學(xué);2010年

2 施曉花;政治自由的理性反思與實(shí)踐本質(zhì)[D];南京航空航天大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王燁;盧梭的平等思想及其當(dāng)代啟示[D];西南大學(xué);2015年

2 施曉花;政治哲學(xué)視域中的政治自由[D];南京航空航天大學(xué);2007年

3 顧曉波;18世紀(jì)荷蘭政治思想研究[D];華東師范大學(xué);2009年

4 杜蘇;政治自由與三權(quán)分立[D];西南政法大學(xué);2009年

5 程小佩;薩托利政治自由觀研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年

6 劉卿;20世紀(jì)三四十年代陳之邁政治思想研究[D];首都師范大學(xué);2013年

7 馬海然;民主化進(jìn)程中的經(jīng)濟(jì)變量[D];遼寧師范大學(xué);2002年

8 吳麗君;論馬克思的政治自由思想[D];華東師范大學(xué);2005年

9 徐媛媛;中國近代民權(quán)觀的演變及其啟示[D];山西師范大學(xué);2013年

10 李世杰;從威權(quán)走向民主[D];天津師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1861810