本文選題：政治哲學(xué) + 平等��； 參考：《世界哲學(xué)》2014年04期

【摘要】：很多人認(rèn)為,特別是反平等主義者認(rèn)為,平等主義面臨一種致命的反駁,即"拉平反駁"(levelling down objection)。即使對(duì)于那些堅(jiān)定的平等主義者,由于這種反駁的巨大力量,他們也不得不修改自己的觀點(diǎn),主張一種更溫和的平等主義,比如說(shuō)某種形式的"優(yōu)先論"(prioritarianism)。因此,我們需要對(duì)"拉平反駁"給予特別的關(guān)注:首先,我們將討論拉平反駁本身,以澄清它的含義;其次,我們將檢驗(yàn)一些對(duì)拉平反駁的反駁,以測(cè)試?yán)椒瘩g是否能夠?qū)ζ降戎髁x構(gòu)成真正的威脅;最后,我們將探討這種反駁的實(shí)質(zhì)是什么,來(lái)幫助我們更好地理解平等主義本身。
[Abstract]:Many people, especially anti-egalitarians, believe that egalitarianism faces a fatal rebuttal, that is, levelling down objection. Even for the staunch egalitarian, because of the great power of this rebuttal, they have to revise their views to advocate a more moderate egalitarianism, such as some form of "prioritarianismism". Therefore, we need to pay special attention to the "levelling refutation": first, we will discuss the leveling rebuttal itself to clarify its meaning; secondly, we will test some rebuttal to the levelling rebuttal. Finally, we will explore what the essence of such rebuttal is to help us better understand egalitarianism itself.
【作者單位】： 吉林大學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)理論研究中心暨哲學(xué)社會(huì)學(xué)院;
【基金】：教育部重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“分配正義研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):12JJD710011)的支持
【分類號(hào)】：D0

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 常永強(qiáng);;托馬斯·博格全球正義理論的論證思路及其內(nèi)在悖論[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2014年02期

2 王璇;趙樹(shù)坤;;少數(shù)民族差別權(quán)利的邏輯闡釋[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

3 包利民;;挑戰(zhàn)神經(jīng)自然主義:從“本體論自殺”反思其價(jià)值預(yù)設(shè)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

4 姚大志;;論反平等主義[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2014年03期

5 鄒鐵釘;葉航;;形式公平與運(yùn)行效率的替代效應(yīng)——基于實(shí)質(zhì)公平的養(yǎng)老改革[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年03期

6 王經(jīng)綾;華龍;;PPP機(jī)制應(yīng)用于我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)的必要性研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2014年52期

7 李先敏;;自我之困:諾齊克個(gè)體權(quán)利觀的三個(gè)向度分析[J];求索;2013年12期

8 喻中;;作為國(guó)家治理體系的法治體系[J];法學(xué)論壇;2014年02期

9 段忠橋;;基于社會(huì)主義立場(chǎng)對(duì)自由至上主義的批判——科恩對(duì)諾奇克“自我—所有權(quán)”命題的反駁[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2013年11期

10 諶林;;馬克思對(duì)正義觀的制度前提批判[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2014年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 范水蘭;經(jīng)濟(jì)法權(quán)利研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 張衛(wèi);羅爾斯政治自由主義研究[D];吉林大學(xué);2014年

3 王聰;論當(dāng)代自由主義權(quán)利觀的理論嬗變[D];吉林大學(xué);2014年

4 陳軍;個(gè)體要素和社會(huì)要素的再平衡[D];吉林大學(xué);2014年

5 曾云燕;平等原則研究[D];吉林大學(xué);2014年

6 王榮;國(guó)有股權(quán)行使模式研究[D];吉林大學(xué);2014年

7 李曉倩;我國(guó)基金會(huì)規(guī)范模式轉(zhuǎn)型研究[D];吉林大學(xué);2014年

8 張平;民主與經(jīng)濟(jì)發(fā)展：亞當(dāng)·普沃斯基的研究邏輯及評(píng)析[D];吉林大學(xué);2014年

9 代華瓊;在權(quán)利與秩序之間：新自由主義與新保守主義政治哲學(xué)批判[D];蘇州大學(xué);2014年

10 高功敬;國(guó)家福利功能的正當(dāng)性研究[D];山東大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 樊星;羅默的正義思想研究[D];東華大學(xué);2014年

2 吳永祥;《德意志意識(shí)形態(tài)》正義思想研究[D];浙江理工大學(xué);2012年

3 陳靜;論股東知情權(quán)與公司商業(yè)秘密保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào)[D];安徽大學(xué);2014年

4 楊鵬;刑事簡(jiǎn)易程序研究[D];吉林大學(xué);2014年

5 尹婷婷;從單一到多元：基本醫(yī)療保險(xiǎn)付款人制度改革研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年

6 李葉;羅爾斯“反應(yīng)得”理論探析[D];山東大學(xué);2014年

7 莫林;“消極正義”與“可行能力”[D];西南政法大學(xué);2014年

8 王璇;少數(shù)民族差別權(quán)利理論研究[D];西南政法大學(xué);2013年

9 劉凱;論我國(guó)大學(xué)招生指標(biāo)制度[D];華南理工大學(xué);2014年

10 王興鵬;科恩社會(huì)主義政治哲學(xué)論證述評(píng)[D];中共北京市委黨校;2014年

，

本文編號(hào)：1786711