“媒治”的社會(huì)影響及其合理規(guī)治
本文選題:“媒治” + 社會(huì)“安全閥” ; 參考:《華南理工大學(xué)》2012年碩士論文
【摘要】:美國(guó)前總統(tǒng)——托馬斯·杰弗遜曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“民意是我們政府的基礎(chǔ)。如果由我來(lái)決定,我們是要一個(gè)沒(méi)有報(bào)紙的政府還是沒(méi)有政府的報(bào)紙,,我會(huì)毫不遲疑地選擇后者!1由此可見,在19世紀(jì)初西方的最高統(tǒng)治者們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)媒體對(duì)政府的管治有著舉足輕重的影響。隨著社會(huì)的發(fā)展,媒體在現(xiàn)代生活中的影響力更日益凸顯出來(lái),媒體與社會(huì)管治之間的關(guān)系也越來(lái)越密切,媒體的話語(yǔ)權(quán)有時(shí)甚至能左右公共事件的走向。于是,在“人治”、“法治”、“德治”之外,便衍生出一新詞——“媒治”。 “媒治”,就是“媒體治”,即是通過(guò)媒體管理社會(huì),或是人們?cè)噲D期望通過(guò)媒體曝光來(lái)解決社會(huì)問(wèn)題。由于媒體的不斷發(fā)展與創(chuàng)新,媒體已經(jīng)不再是一種簡(jiǎn)單的資訊發(fā)布平臺(tái),開始牽涉到嚴(yán)肅的社會(huì)時(shí)政問(wèn)題,這不僅僅對(duì)政治,更對(duì)整個(gè)社會(huì)都會(huì)產(chǎn)生不可估量的巨大影響力。如何更好地正確認(rèn)識(shí)媒體及其社會(huì)影響力,利用媒體來(lái)為國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活和人民提供服務(wù),為每一位執(zhí)政者提供規(guī)范媒體的有效參考都是本文的研究目的。 文章將采用個(gè)案研究和歸納演繹等研究方法,對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段“媒治”的情況進(jìn)行研究統(tǒng)計(jì),從大量資料和個(gè)案中進(jìn)行比較,找到相互之間的關(guān)聯(lián)性,在對(duì)國(guó)外媒體管理方面的有用措施的吸收、利用的基礎(chǔ)之上,最后得出“媒治”的社會(huì)影響力以及對(duì)媒體管理的建議。本文將理論與實(shí)際進(jìn)行了緊密的相連,在解答了什么是“媒治”,它有哪些特征等問(wèn)題之余,還會(huì)運(yùn)用了社會(huì)學(xué)的社會(huì)“2安全閥”理論以及傳播學(xué)的“把關(guān)人”理論,就“媒治”對(duì)社會(huì)有怎樣的影響力、現(xiàn)狀存在哪些問(wèn)題以及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)等問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究與解答。從各方面展現(xiàn)“媒治”的積極與消極作用,對(duì)今后的政府權(quán)力運(yùn)作提供指導(dǎo)性的意見和幫助,并建立一個(gè)更加和諧的社會(huì)發(fā)展環(huán)境。
[Abstract]:Former US President Thomas Jefferson once said: "Public opinion is the foundation of our government. If it is up to me to decide whether we want a government without a newspaper or a newspaper without a government, I will not hesitate to choose the latter. In the early 19 th century, Western supreme rulers had found that the media had an important influence on the governance of government. With the development of society, the influence of media in modern life is more and more prominent, and the relationship between media and social governance is becoming more and more close. Sometimes, the speaking power of media can even influence the trend of public events. Therefore, in addition to "rule of man", "rule of law", "rule of virtue", a new word-"media rule". "Media governance" means "media governance", that is, managing society through media, or people trying to solve social problems through media exposure. Due to the continuous development and innovation of the media, the media is no longer a simple information publishing platform, and began to involve serious social issues, which not only to politics, but also to the whole society will have an incalculable huge influence. How to better understand the media and its social influence, how to use the media to provide services for the country's politics, economy, society, life and people, and how to provide an effective reference to regulate the media for every ruling person are all the purposes of this paper. This article will use case study and inductive deduction to study and statistics the situation of "media governance" in our country at present, and compare it from a large number of materials and cases, and find out the correlation between each other. On the basis of absorbing and utilizing the useful measures of foreign media management, the social influence of "media governance" and the suggestions on media management are obtained. In this paper, the theory is closely connected with the practice. In addition to the answers to the questions of what is "media governance" and what characteristics it has, the social "2 safety valve" theory of sociology and the "gatekeeper" theory of communication are also used. This paper makes a deep research and solution on the influence of "media governance" on the society, the problems existing in the present situation and the development trend in the future. To show the positive and negative effects of "media governance" from various aspects, to provide guidance and help for the future operation of government power, and to establish a more harmonious social development environment.
【學(xué)位授予單位】:華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:D035
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張文宏;;網(wǎng)絡(luò)社群的組織特征及其社會(huì)影響[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
2 孫書平;;高職成高學(xué)報(bào)發(fā)展困境與對(duì)策[J];山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期
3 趙小平;劉淑青;;中美社會(huì)力量設(shè)獎(jiǎng)法律制度比較研究[J];科技與法律;2011年01期
4 盛國(guó)玉;澄清認(rèn)識(shí) 提高黨的社會(huì)影響力[J];政策;2001年11期
5 余飛躍;論增強(qiáng)黨的社會(huì)影響力[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期
6 徐鋒,李軍;論執(zhí)政黨的社會(huì)影響力[J];臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期
7 李天姝;;政府在公共危機(jī)中媒體管理的推動(dòng)作用[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期
8 于亞博;論提高黨的社會(huì)影響力[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2002年03期
9 羅吉寧;;加強(qiáng)黨的作風(fēng)建設(shè) 提高黨的社會(huì)影響力[J];才智;2011年04期
10 葉皓;;從被動(dòng)應(yīng)付走向積極應(yīng)對(duì)——試論當(dāng)前政府和媒體關(guān)系的變化[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2008年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 蘭莉;;特征尺度理論與媒體管理決策研究[A];中國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)(第一輯)[C];2004年
2 馬利;;加強(qiáng)黨對(duì)新媒體的建設(shè)、運(yùn)用和管理[A];改革創(chuàng)新鑄輝煌——紀(jì)念改革開放30周年黨的建設(shè)和組織工作理論研討會(huì)論文集[C];2008年
3 吳曉東;劉建宏;尚峰;;關(guān)于全媒體的探索研究[A];2011中國(guó)電影電視技術(shù)學(xué)會(huì)影視技術(shù)文集[C];2011年
4 魯昭;;中國(guó)媒體管理與資本市場(chǎng)論壇:官、產(chǎn)、學(xué)三者互通的平臺(tái)——專訪中國(guó)傳媒大學(xué)媒體管理學(xué)院昝廷全院長(zhǎng)[A];中國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)(第二輯)[C];2005年
5 樊亞平;;網(wǎng)絡(luò)新聞傳播產(chǎn)生社會(huì)影響力的一種特殊模式——兼論網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的社會(huì)影響力[A];全球信息化時(shí)代的華人傳播研究:力量匯聚與學(xué)術(shù)創(chuàng)新——2003中國(guó)傳播學(xué)論壇暨CAC/CCA中華傳播學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2004年
6 佘志宏;;提升博物館社會(huì)影響力的幾點(diǎn)思考——學(xué)習(xí)貫徹十七大精神[A];新世紀(jì)博物館的實(shí)踐與思考——北京博物館學(xué)會(huì)第五屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年
7 呂益華;;如何提高縣級(jí)學(xué)(協(xié))會(huì)凝聚力和社會(huì)影響力 努力把自己建成創(chuàng)新型協(xié)會(huì)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)與體會(huì)[A];第三屆浙江中西部科技論壇論文集(第一卷)[C];2006年
8 羅桂湘;;論傳媒活動(dòng)與氣象科普影響力的提升[A];中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2007年年會(huì)加強(qiáng)氣象科普能力建設(shè),推動(dòng)氣象事業(yè)又好又快發(fā)展分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2007年
9 昝廷全;;開幕式致詞——主持人講話[A];中國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)(第一輯)[C];2004年
10 ;中國(guó)傳媒大學(xué)媒體管理學(xué)院院長(zhǎng)、博導(dǎo)、文化貿(mào)易研究所所長(zhǎng)李懷亮教授專題發(fā)言[A];中國(guó)傳媒經(jīng)濟(jì)理論三十年(南京)峰會(huì)論文集[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 馬宏偉 張怡恬;始終保持黨的先進(jìn)性 不斷提高黨的社會(huì)影響力[N];人民日?qǐng)?bào);2001年
2 記者 李力;微博帶來(lái)了什么[N];金融時(shí)報(bào);2011年
3 陳至立;在新中國(guó)60年優(yōu)秀女性人才社會(huì)影響力論壇開幕式上的致辭[N];中國(guó)婦女報(bào);2009年
4 記者 張濤;州慈善總會(huì)第一屆理事會(huì)召開第二次會(huì)議[N];甘孜日?qǐng)?bào)(漢文);2010年
5 初長(zhǎng)洲;如何認(rèn)識(shí)和對(duì)待媒體[N];吉林日?qǐng)?bào);2010年
6 本報(bào)記者 黃錦軍;平凡的感動(dòng) 道德的標(biāo)桿[N];江西日?qǐng)?bào);2010年
7 本報(bào)記者 劉小兵;段子“紅”了 短信靚了[N];光明日?qǐng)?bào);2011年
8 章紅雨;產(chǎn)業(yè)報(bào)如何提高社會(huì)影響力[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2009年
9 本報(bào)記者 李淼;微博打拐,新媒體彰顯社會(huì)影響力[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2011年
10 毛一韜;提升重大主題報(bào)道的社會(huì)影響力[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 袁金寶;當(dāng)代中國(guó)武術(shù)社會(huì)影響力研究[D];福建師范大學(xué);2011年
2 婁偉;資本話語(yǔ)權(quán)"論[D];復(fù)旦大學(xué);2003年
3 但昭彬;話語(yǔ)權(quán)與教育宗旨之共變[D];華中師范大學(xué);2005年
4 孔洪剛;執(zhí)政黨理念下新聞媒體的轉(zhuǎn)型[D];復(fù)旦大學(xué);2006年
5 黃曉鐘;中國(guó)媒介話語(yǔ)秩序的重構(gòu)[D];四川大學(xué);2007年
6 何丹;認(rèn)知公正論[D];華中科技大學(xué);2009年
7 李鐵錘;網(wǎng)絡(luò)熱詞傳播現(xiàn)象研究[D];華中科技大學(xué);2012年
8 葉敏;中國(guó)特色網(wǎng)絡(luò)民主形態(tài)研究[D];華東理工大學(xué);2011年
9 楊建義;大學(xué)生思想政治教育路徑研究[D];福建師范大學(xué);2008年
10 桑麗;網(wǎng)絡(luò)輿論研究[D];中共中央黨校;2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 林濤;“媒治”的社會(huì)影響及其合理規(guī)治[D];華南理工大學(xué);2012年
2 周麗萍;政府應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的媒體管理研究[D];上海交通大學(xué);2012年
3 馬新莉;“新民間”話語(yǔ)場(chǎng)地[D];首都師范大學(xué);2004年
4 衛(wèi)夙瑾;大眾傳媒與農(nóng)民話語(yǔ)權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年
5 張明華;論博客話語(yǔ)權(quán)的缺失[D];華中科技大學(xué);2007年
6 楊俊;解析“木子美”式網(wǎng)絡(luò)女性私人寫作[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年
7 周睿;《南方周末》人物專訪研究[D];北京大學(xué);2007年
8 夏丹;網(wǎng)絡(luò)聊天中的話語(yǔ)權(quán)勢(shì)[D];華中師范大學(xué);2004年
9 張謙;當(dāng)《古蘭經(jīng)》遇到“自由女神”[D];華中師范大學(xué);2005年
10 劉祥;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)的顛覆性研究[D];北京語(yǔ)言大學(xué);2007年
本文編號(hào):1786201
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/1786201.html