發(fā)布時(shí)間：2018-04-13 08:30

  本文選題：交易民主 + 選舉民主��； 參考：《社會(huì)科學(xué)研究》2017年04期

【摘要】：當(dāng)代西方交易民主的深刻危機(jī)主要體現(xiàn)在四個(gè)維度上:一是民主的運(yùn)行前提因?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會(huì)的高度不平等而遭到嚴(yán)重破壞。二是民主的實(shí)現(xiàn)形式受到代議制和票決制民主的極大限制,其中代議制民主通過(guò)剔除直接民主和協(xié)商民主而限制了民主的實(shí)踐形式,而簡(jiǎn)單票決制限制了多種選任機(jī)制的豐富組合模式。三是民主的人民自治本質(zhì)被金錢(qián)民主和權(quán)貴政治所異化。經(jīng)濟(jì)社會(huì)不平等(兩極分化)與票決選舉(精英賦權(quán))相互疊加的政治結(jié)果是將民主政治異化為權(quán)貴政治,這種異化本質(zhì)上是通過(guò)經(jīng)濟(jì)主宰與政治交易完成的。四是民主的治理質(zhì)量因政體失靈和政府低效而受到深度侵蝕,其中政府低效是指民選政府在治理能力、運(yùn)行效率和治理效果等方面表現(xiàn)欠佳。西方交易民主的深刻危機(jī)集中體現(xiàn)為民主異化,其異化邏輯就是:從人民做主簡(jiǎn)化為代議制民主;從代議制民主被化約為選舉民主,進(jìn)而異化為票決民主;從選舉民主和票決民主最終異化為金錢(qián)民主。金錢(qián)民主的本質(zhì)就是權(quán)貴階級(jí)控制下的交易民主。
[Abstract]:The deep crisis of contemporary western trade democracy is mainly reflected in four dimensions: first, the premise of democracy is seriously destroyed because of the high inequality of economy and society.Second, the realization of democracy is greatly restricted by representative and voting democracy, in which representative democracy restricts the practical form of democracy by excluding direct democracy and consultative democracy.The simple voting system limits the rich combination model of various selection mechanisms.Third, the essence of democratic people's autonomy is alienated by money democracy and power politics.The superposition of economic and social inequality (polarization) and voting (elite empowerment) results in the alienation of democratic politics into power politics, which is essentially accomplished through economic domination and political transaction.Fourth, the quality of democratic governance is deeply eroded by the failure of the government and the inefficiency of the government, which refers to the poor performance of the elected government in the aspects of governance ability, operational efficiency and governance effect.The deep crisis of western trade democracy is mainly embodied in the alienation of democracy, the dissimilation logic of which is: from the people to the representative democracy, from the representative democracy to the electoral democracy, and then to the vote-determined democracy.From electoral democracy and voting democracy to monetary democracy.The essence of monetary democracy is trading democracy under the control of the powerful class.
【作者單位】： 武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“歐債危機(jī)的政治學(xué)分析”(12CZZ009)
【分類(lèi)號(hào)】：D082

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 姜華東;喬曉楠;;美國(guó)“財(cái)政懸崖”的形成機(jī)制與經(jīng)濟(jì)弱復(fù)蘇[J];亞太經(jīng)濟(jì);2013年01期

2 曹榮湘;喬姆斯基對(duì)西方媒體的批判性分析[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2001年11期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 呂普生;;西方交易民主反思:民主異化與當(dāng)代危機(jī)[J];社會(huì)科學(xué)研究;2017年04期

2 張蒙;;中國(guó)媒介環(huán)境下喬姆斯基新聞過(guò)濾器模式意義探究[J];傳媒國(guó)際評(píng)論;2014年00期

3 王甜;;美國(guó)“財(cái)政懸崖”解決方案的研究[J];商;2013年16期

4 陳學(xué)明;;西方左翼思想家對(duì)當(dāng)今資本主義民主制度的批評(píng)[J];馬克思主義研究;2007年08期

5 陳學(xué)明;;喬姆斯基對(duì)當(dāng)今美國(guó)霸權(quán)行徑的批評(píng)[J];毛澤東鄧小平理論研究;2005年11期

6 喬曉楠;楊成林;;去工業(yè)化的發(fā)生機(jī)制與經(jīng)濟(jì)績(jī)效:一個(gè)分類(lèi)比較研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年06期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 周景彤;;美國(guó)或?qū)⑾萑搿柏?cái)政懸崖”挑戰(zhàn)[J];中國(guó)金融;2012年15期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣梅香;;對(duì)代議制民主的認(rèn)識(shí)和思考[J];黑河學(xué)刊;2007年02期

2 王建強(qiáng);;西方代議制民主的困境[J];當(dāng)代世界;2007年06期

3 張宇飛;;代議制民主的邏輯困境[J];河套大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

4 丁一;余曄;;直接制民主與代議制民主比較分析[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

5 左獻(xiàn)獻(xiàn);;淺析代議制民主的前提與限度[J];法制博覽(中旬刊);2013年09期

6 曹紅蓓;;代議制民主的心理優(yōu)勢(shì)[J];中國(guó)新聞周刊;2013年12期

7 吳桂韓;;公共選擇理論視角下代議制民主的潛在缺陷——兼論代議制民主的完善機(jī)制[J];江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 吳桂韓;;公共選擇理論視角下代議制民主的完善機(jī)制[J];人大研究;2007年08期

9 郭繼蘭;;走出直接民主的困境——代議制民主理論的產(chǎn)生和發(fā)展[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

10 謝海霞;;代議制民主:找回人類(lèi)應(yīng)有的話(huà)語(yǔ)權(quán)[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 肉唐僧;被迫自由[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2012年

2 胡偉;民主僅僅是投票選舉嗎[N];解放日?qǐng)?bào);2007年

3 本報(bào)駐巴西記者 丁剛;不完善體制助長(zhǎng)民粹主義[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

4 劉山鷹;民主何以需要人大代表？[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

5 李海默;也談“議會(huì)制”[N];東方早報(bào);2013年

6 吳天昊;由網(wǎng)絡(luò)談民主[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王曉珊;代表的邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

2 趙永紅;服務(wù)選區(qū)與代表國(guó)家[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 鄔宗明;協(xié)商民主的優(yōu)勢(shì)及限度[D];南京師范大學(xué);2011年

2 張鵬云;論羅伯特規(guī)則對(duì)完善我國(guó)代議制民主的作用[D];西南政法大學(xué);2014年

3 武鵬;托馬斯·潘恩政治思想研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 劉芳怡;代議制民主思想的起源研究[D];曲阜師范大學(xué);2013年

5 達(dá)璐;從代議制民主到參與式民主[D];西南政法大學(xué);2015年

6 馮瑋;J.S.密爾的代議制民主理論研究[D];遼寧大學(xué);2014年

7 梁聞?shì)?參與民主理論對(duì)我國(guó)公民政治參與的啟示[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1743710