本文選題：現(xiàn)代政治 + 政治寬容��； 參考：《華僑大學(xué)》2011年博士論文

【摘要】：寬容是一個既古老又常新的問題。現(xiàn)代政治中寬容不僅是一種價值和理念,還被憲政體制或制度所承載,政治寬容既是一個政治倫理思想和倫理理念,又是具體反映在制度創(chuàng)制和設(shè)計上的政治實踐和政治活動。對現(xiàn)代政治寬容問題進行研究,既是現(xiàn)代政治倫理發(fā)展的理論需要,更是我國社會主義政治文明建設(shè)的實踐要求,具有重大的理論和現(xiàn)實意義。論文堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義的立場、觀點和方法,運用跨學(xué)科、歷史與邏輯相統(tǒng)一、歸納與演繹、比較分析方法與系統(tǒng)整體分析的研究方法,對現(xiàn)代政治寬容從歷史、理論、實踐三個方面進行了較為系統(tǒng)深入的研究。論文的主體內(nèi)容和創(chuàng)新之處主要有: 考察現(xiàn)代政治寬容產(chǎn)生的歷史前提以及政治寬容思想的形成。從共時性視域來考察,政治寬容產(chǎn)生的歷史前提和近代資本主義的發(fā)生、市場經(jīng)濟的發(fā)展、近代國家的產(chǎn)生,尤其在近代歐洲歷史上的宗教斗爭是分不開的。從歷時性視域來考察,現(xiàn)代政治寬容的歷史發(fā)展可到追溯古代寬容思想的產(chǎn)生,近代寬容思想的展開乃至現(xiàn)代寬容思想的形成。 系統(tǒng)闡釋了現(xiàn)代政治寬容的基本內(nèi)涵。首先明確現(xiàn)代政治寬容和現(xiàn)代社會的產(chǎn)生是密不可分的,現(xiàn)代政治和傳統(tǒng)政治在歷史形態(tài)、價值范疇上有著重大的區(qū)別。這其中包含了:政治權(quán)力的安排與配置上體現(xiàn)現(xiàn)代政治權(quán)力的審慎與克制;現(xiàn)代政治以人為本的核心價值旨歸,以人之平等確立人存在的意義,維護人的權(quán)利和尊嚴,以人權(quán)和法律為現(xiàn)代政治之底限;在現(xiàn)代政治的運行手段和方式上體現(xiàn)現(xiàn)代政治的公共性與開放性。由此現(xiàn)代政治寬容的內(nèi)涵可以闡述為:現(xiàn)代政治寬容是以法制為基礎(chǔ)的制度規(guī)范體系;是政治領(lǐng)域內(nèi)的公共美德;是以政治協(xié)商、監(jiān)督、制衡為表現(xiàn)內(nèi)容的政治實踐活動。厘定現(xiàn)代政治寬容內(nèi)涵是現(xiàn)代政治寬容研究的重要組成部分,為進一步深化現(xiàn)代政治寬容研究奠定基礎(chǔ)。 提出并分析現(xiàn)代政治寬容的建構(gòu)問題。從現(xiàn)代政治中執(zhí)政有效性的邏輯、行政與施政的依法與文明、現(xiàn)代公民文化三個維度,具體闡述執(zhí)政有效性的內(nèi)在邏輯和執(zhí)政有效性的外在邏輯表現(xiàn);從打造服務(wù)型政府、人性化行政與施政、以理性與責(zé)任行政與施政、行政與施政的公開和透明表現(xiàn)現(xiàn)代行政與施政的依法與文明;從公民對政治的認同和參與以及公民對國家政治生活的監(jiān)督和評價構(gòu)建現(xiàn)代公民文化的特質(zhì)。 從中國社會主義政治文明建設(shè)的總體性表征上對有中國特色的社會主義政治寬容進行了初步探討。在我國政治寬容研究要著眼和落實服務(wù)于中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的有中國特色的社會主義道路。中國的政治改革與政治文明建設(shè)必須立足國情,有中國特色的政治寬容實踐中,如多黨合作與政治協(xié)商制度、一國兩制制度、人民代表大會制度、民族區(qū)域自治制度和基層民主制度等,這些有著獨特優(yōu)勢的實踐不同于西方資本主義的道路。同時我們也在包容差異、寬容多元的基礎(chǔ)上尋求和世界各個國家、各個民族一道發(fā)展進步。
[Abstract]:Tolerance is an old and new problem . The tolerance of modern politics is not only a kind of value and concept , but also carried by the constitutional system or system . The political tolerance is not only a political ethics thought and an ethical concept , but also a concrete reflection of political practice and political activity in the system creation and design .

The historical premise of modern political tolerance and the formation of the thought of political tolerance are explored . From the time of view , the historical premise of political tolerance and the emergence of modern capitalism , the development of market economy , the generation of modern countries , especially in the history of modern Europe , are inseparable . From the diachronic perspective , the historical development of modern political tolerance can trace back the emergence of ancient tolerant thoughts , the spread of modern tolerance ideas and the formation of modern tolerance ideas .

The system illustrates the basic connotation of modern political tolerance . Firstly , it is clear that modern political tolerance and the emergence of modern society are inseparable , and modern politics and traditional politics have great differences in history form and value category .

This paper puts forward and analyzes the construction of modern political tolerance . From the logic of the effectiveness of ruling in modern politics , the three dimensions of administrative and governance , and the three dimensions of civilization and modern citizen culture , this paper expounds the internal logic of the effectiveness of administration and the external logic performance of the ruling effectiveness . From the establishment of service - oriented government , the public administration and administration , the openness and transparency of administration and administration , administration and governance are the law and civilization of modern administration and governance ; from the citizen ' s identity and participation in politics and the supervision and evaluation of citizens ' political life , the characteristics of modern citizen culture are constructed .

China ' s political reform and political civilization construction must be based on the national conditions , the system of the people ' s congress , the regional autonomy system and the grass - roots democratic system .

【學(xué)位授予單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D0

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 本刊編輯部;;以寬容 得平釋[J];中國保安;2010年10期

2 張俊華;;告別火刑柱——《寬容》[J];杭州(我們);2011年06期

3 樂云;;港珠澳大橋被“叫�！苯探o了我們什么[J];學(xué)習(xí)月刊;2011年13期

4 劉飛輪;;構(gòu)建有中國特色公民社會的路徑分析[J];價值工程;2011年19期

5 美丫;;每個人都會老去[J];人生與伴侶(下半月版);2011年07期

6 房玉霞;李業(yè)翠;;關(guān)于公民政治參與的思考[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年14期

7 徐賁;;公民社會需要公民風(fēng)范[J];黃金時代;2010年06期

8 霍海燕;;中國公民社會參與視角下的政策過程[J];人民論壇;2011年24期

9 葛新勝;;寬容[J];江淮法治;2011年11期

10 馬新民;;當前我國公民社會責(zé)任現(xiàn)狀及其培養(yǎng)[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年17期

相關(guān)會議論文 前10條

1 呂宏強;;政府社會管理的前提及面臨的問題[A];中國行政管理學(xué)會2004年年會暨“政府社會管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

2 趙學(xué)升;羊震;;走近和諧：行政公益訴訟制度的多維性建構(gòu)——以政治國家和公民社會的制衡與互動為視角[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（上）[C];2007年

3 廖申白;;公職地位開放與有序社會流動——和諧公民社會的兩個特征[A];前沿 創(chuàng)新 發(fā)展——學(xué)術(shù)前沿論壇十周年紀念文集（2001-2010年）[C];2011年

4 苗海強;曹海濤;;公民社會與中國農(nóng)村[A];貴州省社會學(xué)學(xué)會2004年“社會工作、社會學(xué)與構(gòu)建和諧社會”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

5 洪瑾;;公共危機中的公民知情權(quán)[A];中國行政管理學(xué)會2005年年會暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會”研討會論文集[C];2005年

6 楊秋菊;;社會資本與政府績效[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

7 龍靜云;;民間組織在現(xiàn)代公民社會中的道德整合功能[A];“人文奧運與和諧社會”論壇文集[C];2006年

8 王宏斌;;中國的公民社會與和諧社會的建構(gòu)[A];中國國際共運史學(xué)會2007年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

9 楊明偉;;協(xié)商民主與公民社會的關(guān)系[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

10 謝均才;;公民社會與政府,相生相克:香港推廣公民教育的經(jīng)驗[A];21世紀中國公民教育的機遇與挑戰(zhàn)——兩岸四地公民教育研討會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 胡泳;重提寬容、寬厚和寬松[N];經(jīng)濟觀察報;2010年

2 吳輝（作者單位：中共中央黨校黨建部）;黨要融入公民社會[N];北京日報;2004年

3 本報見習(xí)記者 舒迪;公民社會項目：幫助中國NGO組織[N];人民政協(xié)報;2003年

4 本報記者　李磊　;NGO與公民社會[N];21世紀經(jīng)濟報道;2003年

5 本報評論員;寬容大氣長春人 自強不息圖振興[N];長春日報;2008年

6 北京大學(xué)教授、博導(dǎo) 馬戎;公民社會的人際觀還未形成[N];濟寧日報;2008年

7 特約評論員 朱健剛;公民社會建設(shè)：機遇和挑戰(zhàn)同在[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

8 清華大學(xué)NGO研究所所長，《中國民間組織30年》主編 王名;邁向公民社會[N];中華讀書報;2008年

9 兵臨;公民社會:將“人”字越寫越大[N];檢察日報;2009年

10 本報記者 張建松;對待“山寨文化”該寬容還是抵制[N];經(jīng)濟參考報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鐘響;政府公民間溝通的信息成本研究[D];華中科技大學(xué);2011年

2 張喜梅;中國公民有序政治參與研究[D];中共中央黨校;2011年

3 李海新;公民表達權(quán)及其保障研究[D];武漢大學(xué);2011年

4 尹保紅;政府信任危機研究[D];中共中央黨校;2010年

5 劉宇;從臣民到公民[D];南開大學(xué);2010年

6 王乃圣;公民社會理論視域下當代中國國家與社會關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2010年

7 馮粵;公民信息權(quán)利的倫理審視[D];湖南師范大學(xué);2011年

8 伍洪杏;行政問責(zé)的倫理審視[D];中南大學(xué);2010年

9 王建磊;公民視頻新聞傳播及影響研究[D];上海大學(xué);2011年

10 曾玉梅;公民社會與網(wǎng)絡(luò)社會兩種理論路徑下網(wǎng)絡(luò)社會交往的結(jié)構(gòu)分析[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝剛;電子治理視角下的政府網(wǎng)站安全研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2009年

2 王勇;公民社會與新聞傳播[D];華中科技大學(xué);2004年

3 萬紅軍;科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下公民科學(xué)素質(zhì)建設(shè)研究[D];東北師范大學(xué);2010年

4 郭麗娉;當代中國政府與公民關(guān)系的研究[D];山西大學(xué);2010年

5 魏萬宏;中國公民社會問題研究[D];鄭州大學(xué);2004年

6 張萌;歐盟公民社會政治參與的途徑及其影響分析[D];南開大學(xué);2010年

7 韓東旭;國民幸福的政治基礎(chǔ)研究[D];華南理工大學(xué);2010年

8 馬曉燕;變遷中的治理理念及中國實踐分析[D];西北師范大學(xué);2003年

9 高艷;中國公民能力的培育[D];華東師范大學(xué);2011年

10 石磊;公民社會的組織化與中國的憲政發(fā)展[D];山東大學(xué);2005年

，

本文編號：1732835