本文選題：盧梭　切入點(diǎn)：自然法　出處：《燕山大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：政治合法性問(wèn)題是盧梭政治思想中極其重要的問(wèn)題，對(duì)政治合法性問(wèn)題的研究具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。追尋政治合法性是盧梭社會(huì)契約論提出的原因。政治合法性是建立在人民認(rèn)可基礎(chǔ)之上的合理性和正當(dāng)性。盧梭政治合法性思想的內(nèi)涵主要包括：具有合法性的權(quán)力不同于強(qiáng)力、平等是判斷政治是否具有合法性的標(biāo)準(zhǔn)、自由是實(shí)現(xiàn)政治合法性的指導(dǎo)思想。社會(huì)契約論的形成過(guò)程是一種政治合法性的邏輯推演過(guò)程。自然法是社會(huì)契約論的邏輯起點(diǎn)，，社會(huì)契約論是自然法的理論延伸，社會(huì)契約論奠定了政治合法性思想的理論基礎(chǔ)。 本文認(rèn)為，盧梭的公意和人民主權(quán)思想是他建構(gòu)政治合法性理論的兩個(gè)基石。公意是著眼于公共利益之上的人們共同的意志，是全體人民共同參加的為實(shí)現(xiàn)公共利益所得的結(jié)果，公意奠定了政治合法性的基礎(chǔ)主要體現(xiàn)在利益的滿足、合法律性、有效性和合道義性四個(gè)方面。人民主權(quán)是公意的運(yùn)用，是不可轉(zhuǎn)讓、不可分割的。國(guó)家主權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于人民并且為人民的“公意”所指導(dǎo)。人民主權(quán)的獲得主要體現(xiàn)在法律的制定、政府官吏的任命即公共事務(wù)的表決上。政治合法性實(shí)現(xiàn)的必要性就在于人民掌握權(quán)力。 盧梭政治合法性思想具有重要的歷史價(jià)值。盧梭的民主、自由、平等思想猛烈地抨擊了封建專制主義，對(duì)法國(guó)18世紀(jì)的社會(huì)思想、1789年的法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)大革命及現(xiàn)代政治合法性理論的發(fā)展都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。公意和人民主權(quán)思想是政治合法性形成的基礎(chǔ)，因此，我們應(yīng)堅(jiān)持主權(quán)在民原則，尊重公意，爭(zhēng)取最廣大人們?nèi)罕姷恼握J(rèn)同，以此建構(gòu)我國(guó)政府政治合法性的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
[Abstract]:The issue of political legitimacy is an extremely important issue in Rousseau's political thought, and the study of political legitimacy has important theoretical and practical significance.Seeking political legitimacy is the reason of Rousseau's theory of social contract.Political legitimacy is the rationality and legitimacy based on the people's approval.The connotation of Rousseau's thought of political legitimacy mainly includes: the power with legitimacy is different from power, equality is the criterion to judge whether politics has legitimacy or not, and freedom is the guiding ideology to realize political legitimacy.The forming process of social contract theory is a logical deduction process of political legitimacy.Natural law is the logical starting point of the theory of social contract, the theory of social contract is the extension of the theory of natural law, and the theory of social contract has laid the theoretical foundation of the thought of political legitimacy.This paper holds that Rousseau's general will and people's sovereignty are the two cornerstones of his theory of political legitimacy.Public will is the common will of people who focus on the public interest. It is the result of the common participation of all the people in order to realize the public interest. The foundation of the political legitimacy of the common will is mainly reflected in the satisfaction of the interests and the conformity of the law.There are four aspects of effectiveness and morality.People's sovereignty is the use of public will, is not transferable, indivisible.State sovereignty should belong to the people and be guided by the common will of the people.The acquisition of people's sovereignty is mainly reflected in the making of laws and the appointment of government officials, that is, the voting of public affairs.The necessity of realizing political legitimacy lies in the power of the people.Rousseau's thought of political legitimacy has important historical value.Rousseau's thought of democracy, freedom and equality lashed out at feudal autocracy and had a profound impact on the French social ideology in the 18th century, the French bourgeois Revolution in 1789 and the development of the theory of modern political legitimacy.Therefore, we should adhere to the principle of sovereignty in the people, respect the common will, and strive for the political identity of the vast majority of people so as to construct the solid foundation of the political legitimacy of our government.
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D091.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁賀;談火生;;盧梭的中國(guó)面孔——中國(guó)盧梭研究百年述評(píng)[J];政治思想史;2010年01期

2 李石;;盧梭的自由理論:批評(píng)與辯護(hù)[J];政治思想史;2011年02期

3 王時(shí)中;;論政治正當(dāng)性的重建難題——以阿爾都塞對(duì)盧梭的批評(píng)為視角[J];理論與現(xiàn)代化;2011年04期

4 榮之君;曹琪;;霍布斯、洛克、盧梭社會(huì)契約學(xué)說(shuō)的淺析與比較[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

5 劉亞楠;馮鵬;;盧梭法律思想的形態(tài)和價(jià)值追求[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年S1期

6 施京吾;;從歷史實(shí)踐看民主與專制的關(guān)系[J];炎黃春秋;2011年05期

7 張笑笑;陳福昊;;從人性角度探析盧梭的共和思想[J];東方企業(yè)文化;2011年04期

8 徐逢;;盧梭不用咆哮體[J];婚姻與家庭(性情讀本);2011年08期

9 連芙蓉;;對(duì)人類合理生存秩序的不同訴求——霍布斯、盧梭社會(huì)契約論之比較[J];學(xué)理論;2011年21期

10 顏德如;韓麗群;;被逐漸放逐的盧梭:以梁?jiǎn)⒊恼J(rèn)知為中心[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 宋全成;;論歐洲啟蒙思想家孟德斯鳩與盧梭國(guó)家權(quán)力理論之分野[A];全國(guó)“形而上學(xué)與反形而上學(xué)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

2 何懷宏;;現(xiàn)代倫理學(xué):在康德與盧梭之間[A];中國(guó)倫理學(xué)會(huì)會(huì)員代表大會(huì)暨第12屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2004年

3 崔梅;;孟子倫理思想與盧梭倫理思想的相同點(diǎn)[A];孔學(xué)研究（第四輯）[C];1998年

4 宗先鴻;;《愛(ài)彌兒》的傳入及對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代作家的影響[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（21）——中外教育史比較研究（含比較教育等）[C];2009年

5 李賢智;楊漢麟;;淺析盧梭《愛(ài)彌兒》中的教師觀[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（16）——外國(guó)教育思想史與人物研究[C];2009年

6 安榮;張萬(wàn)波;;盧梭《愛(ài)彌爾》中的情感教育思想[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（16）——外國(guó)教育思想史與人物研究[C];2009年

7 徐衛(wèi)紅;;教育為了國(guó)家——柏拉圖、盧梭教育思想的烏托邦色彩[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（16）——外國(guó)教育思想史與人物研究[C];2009年

8 蕭延中;;史華慈比較文化視野下的盧梭、孟子與毛澤東[A];毛澤東研究總第2輯2007年第1輯[C];2007年

9 吳宗泉;;盧梭的教師論[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（16）——外國(guó)教育思想史與人物研究[C];2009年

10 梁曉杰;;農(nóng)民教育布爾喬亞——盧梭與農(nóng)民的現(xiàn)代道德主體性[A];“理性、信仰與宗教”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 雷頤 中國(guó)社科院近代史研究所研究員;是是非非話盧梭[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2008年

2 孫傳釗(書(shū)評(píng)人);從闡釋到再創(chuàng)造:《盧梭問(wèn)題》中關(guān)于責(zé)任倫理的論述[N];中國(guó)圖書(shū)商報(bào);2009年

3 爾為;盧梭研究中別開(kāi)生面的“演進(jìn)”[N];中華讀書(shū)報(bào);2011年

4 李秀梅;法律首先制約政府[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

5 中國(guó)美術(shù)學(xué)院史論系 張書(shū)彬;自由的心靈 詩(shī)般的情感[N];美術(shù)報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 郭毅;哈爾濱兩特大事故曝公意險(xiǎn)缺陷[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

7 布谷;一部明信片輯成的傳記[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2004年

8 本報(bào)記者 劉悠揚(yáng);今天,我們?cè)撊绾卫斫獗R梭[N];深圳商報(bào);2007年

9 田華;情感，應(yīng)貫穿教育始終[N];天津教育報(bào);2010年

10 李宇先;人類為何會(huì)有不平等[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 肖丹;盧梭政府理論研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 陳華仔;“好人”與“好公民”的沖突與和解[D];湖南師范大學(xué);2012年

3 中英倫葩;讓·雅克盧梭《遐思錄》中的水與山及其道家思想[D];武漢大學(xué);2010年

4 麻莉;斷裂的琉璃[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 汪煒;盧梭與Narcisse問(wèn)題[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 曾譽(yù)銘;自由與德性[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

7 祝勇;革命語(yǔ)境下的語(yǔ)言暴力[D];中國(guó)藝術(shù)研究院;2011年

8 吳永華;現(xiàn)代自由的譜系：從盧梭、黑格爾到馬克思[D];吉林大學(xué);2011年

9 張曉溪;啟蒙與醒世[D];吉林大學(xué);2007年

10 曹永國(guó);自然與自由[D];南京師范大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭萬(wàn)軍;馬克思對(duì)盧梭“公意”理論的揚(yáng)棄及其當(dāng)代意義[D];西北師范大學(xué);2010年

2 劉波;盧梭公意思想評(píng)析[D];湖南師范大學(xué);2011年

3 周博;公意帝國(guó)[D];西南大學(xué);2011年

4 田文遠(yuǎn);論盧梭的自然狀態(tài)學(xué)說(shuō)[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 劉忠波;盧梭公意思想及其對(duì)我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的啟示[D];大連理工大學(xué);2006年

6 馬衍明;自然的追尋[D];山東師范大學(xué);2000年

7 牛媛媛;盧梭教育思想中的幾個(gè)理論問(wèn)題[D];華東師范大學(xué);2004年

8 儲(chǔ)樹(shù)春;從自然狀態(tài)到和諧社會(huì)[D];江西師范大學(xué);2008年

9 麻莉;對(duì)盧梭語(yǔ)言觀的哲學(xué)反思[D];黑龍江大學(xué);2004年

10 何曉霞;盧梭的浪漫主義[D];湘潭大學(xué);2002年

本文編號(hào)：1728615