發(fā)布時(shí)間：2018-04-05 04:17

  本文選題：國(guó)家能力　切入點(diǎn)：沖突狀態(tài)　出處：《紅旗文稿》2015年09期

【摘要】：正現(xiàn)代政治秩序有三個(gè)重要的組成部分,即國(guó)家能力、法治和民主問(wèn)責(zé)。這三部分之間需要某種平衡。從各個(gè)國(guó)家的實(shí)踐來(lái)看,國(guó)家能力、法治和民主問(wèn)責(zé)之間又是相互獨(dú)立的。這三個(gè)要素應(yīng)該彼此平衡,但并不彼此支持,而是處于沖突狀態(tài),比如很多國(guó)家有強(qiáng)勢(shì)的法治和強(qiáng)勢(shì)的民主問(wèn)責(zé),太多的制衡,以致國(guó)家衰弱。因此,將它們放在一起考慮時(shí)便會(huì)變得尤為復(fù)雜。如果從歷史角度來(lái)探討中國(guó)政府的起源,我認(rèn)為,中國(guó)是第一個(gè)發(fā)展出馬克斯·韋伯所說(shuō)的現(xiàn)代國(guó)家的地方。大約兩三千年前出現(xiàn)的中國(guó)
[Abstract]:The modern political order has three important components: national capacity, rule of law, and democratic accountability.There needs to be some balance between the three parts.State capacity, the rule of law and democratic accountability are independent of each country's practice.These three elements should be balanced, but not supported, but in a state of conflict, such as strong rule of law and strong democratic accountability in many countries, so many checks and balances weaken the country.Therefore, when they are considered together, they become more complicated.If you look at the origins of the Chinese government from a historical perspective, I think China was the first place to develop what Max Weber called a modern state.China appeared about two or three thousand years ago
【分類(lèi)號(hào)】：D033;D61

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 關(guān)海庭;皇娟;侯華偉;;國(guó)家能力及當(dāng)代中國(guó)國(guó)家構(gòu)建的基本途徑探討[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2010年20期

2 張立國(guó);;論現(xiàn)代化進(jìn)程中的國(guó)家能力建設(shè)[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

3 何懷宏;;國(guó)家能力、法治與責(zé)任政府——讀福山《政治秩序的根源》[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2012年01期

4 霍建國(guó);;現(xiàn)代國(guó)家能力建設(shè):價(jià)值、基礎(chǔ)、實(shí)踐和目標(biāo)[J];學(xué)習(xí)與探索;2012年04期

5 ;經(jīng)濟(jì)是政治的基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)實(shí)力決定政治權(quán)力——國(guó)家能力應(yīng)予加強(qiáng)[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;1993年11期

6 袁則文;;民主發(fā)展:國(guó)家能力影響的理論思考[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

7 江秀平;國(guó)家能力與政治發(fā)展[J];廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

8 范翠紅;建國(guó)初期的國(guó)家能力建設(shè)[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

9 黃寶玖;;構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)進(jìn)程中的國(guó)家能力建設(shè)[J];政治學(xué)研究;2006年01期

10 曹東;;論社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)的國(guó)家能力建設(shè)[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 李曉鵬;;比較國(guó)家建構(gòu):近代歐的歷程與中國(guó)語(yǔ)境的釋[A];第五屆珞珈國(guó)是論壇論文集[C];2011年

2 汪志強(qiáng);;我國(guó)非政府組織:檢視、批評(píng)與超越[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 任劍濤;建立“有限政府”豈會(huì)降低政府威信？[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

2 鮑勇劍;奧運(yùn)背后的國(guó)家能力[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

3 張勇 中共中央黨校政法教研部;理解國(guó)家自主性的三個(gè)維度[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

4 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院 包剛升;走出理解“國(guó)家能力”概念的誤區(qū)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

5 早報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 王泳桓　華盾 翻譯;亞信有承擔(dān)團(tuán)結(jié)所有國(guó)家能力[N];東方早報(bào);2014年

6 劉瑜;重新帶回國(guó)家[N];東方早報(bào);2014年

7 北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授 周其仁;國(guó)家能力不等于政府能力[N];湖北日?qǐng)?bào);2014年

8 湖南師范大學(xué)道德文化研究中心教授 彭定光;踐行核心價(jià)值觀 提升我國(guó)國(guó)家能力[N];中國(guó)教育報(bào);2014年

9 北京市社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員 馬一德;構(gòu)建強(qiáng)大國(guó)家能力 全面推進(jìn)深化改革[N];光明日?qǐng)?bào);2014年

10 張若漁;民間維權(quán)是一種國(guó)家能力[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 霍建國(guó);現(xiàn)代國(guó)家能力的政治哲學(xué)反思[D];黑龍江大學(xué);2012年

2 柳慶剛;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、地方政府競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)家能力和結(jié)構(gòu)失衡[D];北京大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李風(fēng)華;關(guān)于社會(huì)主義國(guó)家能力的方法論思考[D];湖南師范大學(xué);2002年

2 李紀(jì)杰;和諧社會(huì)視角下的中國(guó)國(guó)家能力建設(shè)[D];寧波大學(xué);2012年

3 梁述清;“回歸國(guó)家”學(xué)派視域下國(guó)家自主性與國(guó)家能力的關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2015年

4 周文學(xué);論國(guó)家能力及其限度[D];鄭州大學(xué);2002年

5 曹開(kāi)雄;國(guó)家中心觀視角下的中國(guó)社會(huì)抗?fàn)幯芯縖D];上海交通大學(xué);2010年

6 李佳;政府危機(jī)管理視角下的中國(guó)國(guó)家能力[D];華東理工大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1713163