發(fā)布時(shí)間：2018-03-22 13:11

  本文選題：普世價(jià)值　切入點(diǎn)：共同價(jià)值　出處：《大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近年來,西方一些政客和中國國內(nèi)某些追捧西方資產(chǎn)階級價(jià)值觀和基本制度的人相互呼應(yīng),為了顛覆中國社會主義根本制度和核心價(jià)值體系,把西方的民主、自由、人權(quán)說成是全人類的"普世價(jià)值"。為此,考察了"普世價(jià)值"論的美國"樣本",分析了"普世價(jià)值"論在中國的喧器,介紹了國際社會對"普世價(jià)值"論的批評,指出"普世價(jià)值"不同于共同價(jià)值。共同價(jià)值是指在某一具體的歷史發(fā)展階段,主體間為滿足共同的需求、實(shí)現(xiàn)共同的利益而達(dá)成的價(jià)值共識,是一種共識價(jià)值,由此,揭示了美國或西方推廣"普世價(jià)值"的實(shí)質(zhì)就是為其霸權(quán)主義行為披上合法的外衣。
[Abstract]:In recent years, some politicians in the West and some people in China who have pursued Western bourgeois values and basic systems have echoed each other, in order to subvert China's fundamental socialist system and core value system, and to bring about democracy and freedom in the West. Human rights are the "universal value" of all mankind. For this reason, this paper examines the American "sample" of the "universal value" theory, analyzes the noise of the "universal value" theory in China, and introduces the criticism of the international community on the "universal value" theory, It is pointed out that "universal value" is different from common value. Common value refers to the value consensus reached between subjects in order to meet common needs and realize common interests at a specific historical development stage, which is a kind of consensus value. It reveals that the essence of promoting universal values in the United States or the West is to put a legitimate coat on its hegemonic behavior.
【作者單位】： 大連理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】：2013年國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目:“扎實(shí)推進(jìn)社會主義文化強(qiáng)國建設(shè)研究”(13AZD016) 2014年中宣部文化名家暨“四個一批”人才項(xiàng)目(中宣辦發(fā)【2015】49號) 2015年國家社科基金重大項(xiàng)目:“我國傳統(tǒng)價(jià)值觀涵養(yǎng)社會主義核心價(jià)值觀研究”(15ZDA037)
【分類號】：D033.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 卞慕東;對西方國家彈劾制的幾點(diǎn)看法[J];當(dāng)代世界與社會主義;2000年03期

2 梁木生;;民主演進(jìn)的西方與非西方分野——以自由選舉為視角的分析[J];清華法治論衡;2009年01期

3 譚文;;怎樣看待西方國家的“自由”與“民主”?[J];上海黨校學(xué)報(bào);1986年02期

4 湯因比;董小川;;現(xiàn)代、科學(xué)、民主、宗教和生活方式[J];現(xiàn)代外國哲學(xué)社會科學(xué)文摘;1986年11期

5 續(xù)建宜;;試論西方國家的反對黨[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;1997年03期

6 查爾斯·A.庫普錢;張萌萌;;民主的萎靡:全球化及西方國家受到的威脅[J];國外理論動態(tài);2012年12期

7 宋魯鄭;;西方民主制度的困境[J];求是;2013年20期

8 亓成章;略論"新帝國主義"[J];中華魂;2004年04期

9 侯書和;論西方國家“政府再造”理論及其發(fā)展趨勢[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年02期

10 王鳳霞;;從普世價(jià)值視域反觀社會主義核心價(jià)值觀[J];學(xué)理論;2013年25期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 新華社中國國際傳播研究中心 陳瑤 劉蓉蓉;西方反思制度弊端 尋找“救贖”途徑[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

2 臨汾市委黨校 史一杰;協(xié)商民主在中西方發(fā)展的比較[N];山西黨校報(bào);2013年

3 錢玉英;西方政府權(quán)力限度理論述評[N];社會科學(xué)報(bào);2001年

4 本報(bào)駐柏林記者 柴野;西方人開始反思資本主義[N];光明日報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 龐金友;當(dāng)代西方公民社會與民主化關(guān)系理論研究[D];遼寧師范大學(xué);2002年

2 王詩暢;中西方公民政治參與比較研究[D];湖北大學(xué);2011年

3 姚亦亞;西方協(xié)商民主研究[D];四川省社會科學(xué)院;2007年

4 余孝鵬;馬克思主義與西方“普世價(jià)值”的關(guān)系探析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

，

本文編號：1648791