本文選題：平等　切入點：反平等　出處：《馬克思主義與現(xiàn)實》2014年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在當代社會中,雖然平等的觀念廣為流行并且深入人心,但是反平等主義者也大有人在。從反平等主義者的觀點看,平等是我們時代的首要迷信。反平等主義者對平等觀念提出了四種批評:作為一種理論,平等是沒有基礎的;作為一種對待人們的方式,平等是不公平的;作為一種后果,平等是反生產(chǎn)的;作為一種政策,平等是不可行的。當然,面對這些批評,平等主義者也會有理由為平等主義辯護。
[Abstract]:In contemporary society, although the concept of equality is popular and popular, anti-egalitarianism is also common. From the perspective of anti-egalitarianism, Equality is the chief superstition of our time. Anti-egalitarians have criticized the concept of equality in four ways: as a theory, equality has no basis; as a way of treating people, equality is unfair; as a consequence, Equality is anti-productive; as a policy, equality is not feasible. Of course, in the face of these criticisms, egalitarists will have reason to defend egalitarianism.
【作者單位】： 吉林大學哲學基礎理論研究中心暨哲學社會學院;
【基金】：教育部重點研究基地重大項目“分配正義研究”[項目編號:12JJD710011]的支持
【分類號】：D08

【共引文獻】

相關期刊論文 前9條

1 常永強;;托馬斯·博格全球正義理論的論證思路及其內(nèi)在悖論[J];國外理論動態(tài);2014年02期

2 李先敏;;自我之困:諾齊克個體權利觀的三個向度分析[J];求索;2013年12期

3 喻中;;作為國家治理體系的法治體系[J];法學論壇;2014年02期

4 段忠橋;;基于社會主義立場對自由至上主義的批判——科恩對諾奇克“自我—所有權”命題的反駁[J];中國社會科學;2013年11期

5 諶林;;馬克思對正義觀的制度前提批判[J];中國社會科學;2014年03期

6 李佃來;;施特勞斯、羅爾斯、馬克思:政治哲學的譜系及其內(nèi)在關系[J];中國人民大學學報;2014年04期

7 易軍;;“法不禁止皆自由”的私法精義[J];中國社會科學;2014年04期

8 姚大志;;平等如何能夠加以證明?[J];中國人民大學學報;2014年03期

9 姚大志;;反對不平等——關于平等主義的一種論證[J];文史哲;2014年05期

相關博士學位論文 前10條

1 范水蘭;經(jīng)濟法權利研究[D];西南政法大學;2011年

2 張衛(wèi);羅爾斯政治自由主義研究[D];吉林大學;2014年

3 王聰;論當代自由主義權利觀的理論嬗變[D];吉林大學;2014年

4 陳軍;個體要素和社會要素的再平衡[D];吉林大學;2014年

5 曾云燕;平等原則研究[D];吉林大學;2014年

6 王榮;國有股權行使模式研究[D];吉林大學;2014年

7 李曉倩;我國基金會規(guī)范模式轉型研究[D];吉林大學;2014年

8 張平;民主與經(jīng)濟發(fā)展：亞當·普沃斯基的研究邏輯及評析[D];吉林大學;2014年

9 代華瓊;在權利與秩序之間：新自由主義與新保守主義政治哲學批判[D];蘇州大學;2014年

10 高功敬;國家福利功能的正當性研究[D];山東大學;2014年

相關碩士學位論文 前5條

1 樊星;羅默的正義思想研究[D];東華大學;2014年

2 吳永祥;《德意志意識形態(tài)》正義思想研究[D];浙江理工大學;2012年

3 陳靜;論股東知情權與公司商業(yè)秘密保護的沖突與協(xié)調(diào)[D];安徽大學;2014年

4 楊鵬;刑事簡易程序研究[D];吉林大學;2014年

5 尹婷婷;從單一到多元：基本醫(yī)療保險付款人制度改革研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2014年

，

本文編號：1641367